Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

14ІЭН&1 О к . Е Л ' п іШІ]і /1, Ц- 1^л л л II № 18 й. ГАЗЕТА Ѵ>Р<2МСІ9 и м и с і р и Ц7Ѵ// 1 I 11редап1(‘ судебному слѣдствію Гурко и Литвинова. Сот. отставкѣ Фредершсса. Демонстрація адмиралоШ). */Іаладзе ѵбитъ. Редакція и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, теле ронъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12—4 ,ч. [кронъ праздниковъ]. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подписки: съ пересы.дкой во всѣ города по почтЬ и съ доставкою на дочъ въЕ.дьцѣ: на 1 г .—6 р.; 7 і г. Зр.; 3 м.—2 р.; 1 м.—75 к. При полученіи изъ конторы н ея от- дѣ.іеній по земской почтЬ-*5 р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Всѣ лица подпи­ савшіяся на 1 и 7а года на 1907 г. будутъ получатъ газету въ декабрѣ 1906 г. Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои ортапи- заціи, уменьшенная цѣпа на годъ 4 р., 7з года 2 р., 3 м. 1 р. 10 к., 1 м. 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 157о- Подписка принимается только съ 1 и 16 числа каѵіцаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Задкинда 1 ! во всѣхъ огдвленіяіъ въ шшепоименоваііныіъ городахъ: въ Ор.іѣ—въ книж. маг. Кашкина, (Волховская ул.!; въ Липецкѣ—у Ник. Вас. Шелихова: въ Лебедяни—унотар. Мих. Мих. Ива­ нова; въ Ефремовѣ—у Мих. Нгн. Долгова, (Торг. д. бр. Долговыхъ); въ Задонскѣ—г. Ив. Кар. Потѣхина, въ Ранненбур-Ѣ —Сер. .\ким. Серебрякова; въ Ливнахъ—ап. Крафта. ПЛАТА ЗА ОВЪИВЛЕНШ: за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, или : іи занимаемое мѣсто, шшди текста, въ первый разъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. Па первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (служащ., учащихся, прнсл., рабоч. и пр.) дѣлается скидка въ 507с- Открыта подписка на „ЕЛЕЦКУЮ ГАЗЕТУ‘^на 1907 г. Отъ Конторы Редакціи. Женщина-врачъ Е. И. КРАЕВСКАЯ, Соборная уд., д. Черни- кипа. Пріемъ оп. 11 до 1 ч дия, отъ 4 до 6 ч. веч. 20—3—17* Докторъ г. М. РАТГАУЗЪ, принимаетъ по ушнымъ, горловымъ, но­ совымъ и внутрѳянимь болѣзнямъ. Про­ тивъ новаго собора, д. Гладнева. 15—15* ІѴь виду распрострашпшіихсц слуховъ о прекращепіи изданія, контора увѣдомляеть, что яодаяіе будетъ продол­ жаться, и яри ярекііаіцсяііг въ случаѣ яеаавіісящяхъ отъ иадат(‘ля условія, яодяіісчякя будутъ удовлетвореяы новымъ издаяіемъ соотвѣтствующаго яаяравлеяія . Вмѣстѣ съ этимъ контора ярое я гь лицъ озаботиться внести иодяисную сумму, беэъ чего высылка газеты будетъ ярекращеііа. Въ ерѳду, 24-го января состоится СПЕКТАКЛЬ. Поставлена будегь пзвѣстнал пьеса писателя П О Т 'Ь Х И Н А Н И Щ І Е Д У Х О М Ъ ^ съ участіемъ артис. 3 . И. ИСТОМИНОЙ и аптр. И. А. ПАНОРМОВА-СОКОЛЬСКАГО. Приглашены хоры мужской п океискгй. музеевъ, гдѣ собраны орудія пы токъ давно прошедшихъ вѣковъ, тячке.то гнететъ васъ, то что же вы должны чувствовать, если вамъ говорягь, что вы совремѳн никъ этихъ НЫТОКЪ, что эти ПГ.1 тки совериіаются въ той же стра нѣ, гдѣ вы живете!... Но ваше чувство не успокои.ди: опроверженія нѳ послѣдовало. Мало того, что черезъ нѣсколь ко дней, какъ бы въ подтверждѳ ніе существующихъ пгдтокъ въ Прибалтійскомъ краѣ, обнару явились подобнаго же рода факты въ ,,сердцѣ“ Россіи вь первопре стольной Москвѣ. Дѣйствительно, во время разбиравшагося здѣсь процесса ,,кавказской боевой дру :кины“ , свидѣтели удостовѣряли, что ихъ на дознаніи истязали, ихъ били резиновыми палками, имъ угрожа.ти смертью и т. д., чтобы вынудить показанія, и они давя ли требуемое отъ нихъ показаніе, отъ котораго, однако, на судѣ от назывались. Что-же это, какъ но воскресшіе „допросы сч. пристрастіемъ“; что же это, какъ не учрежденіе пы ток'ь, зас/гЬнка, заплечныхъ дѣлъ мастеровъ и когда нее? Въ двад­ цатомъ вѣкѣ, но со всѣми мѳрзо стями этих'ь учрежденій среднихъ вѣковъ. Если все это не нравда, то от'ь чего нее не опровергаются такія р к а с п ы я , по зорны я с о о бщ ен ія . Общество лсдеть и съ радостью приметъ подобныя онроверженія, конечно, если они будут-ь доказа те.тьнылш. не такш, какими г. |Гу|жо хотѣ.ть опровергнуть ра ;зоблаченІю газетъ о неправильно істях'ь хлѣбной поставки го.іода іющему населенію. Повторяемъ, общество л:дет'ь оп іроверженій, и сь радостью ихъ !приметъ, потому что тялсело л<ить Iкогда знаешь, что пытки и зас- ітѣнки восісресли внові.. Елецъ^ 24-гс января . Ч'Чі страншыя событія, которыя изо дня въ день совериіаются въ Россіи уи^е болѣе двухъ лѣтъ, ес­ тественнымъ образом'ь должны были притупить чувствитель- ності. че.товѣческаго сердца. Однако, II на этомь уровнѣ жи тейскнхъ драыч> и трагедіи отъ времени до времени всплываютъ такіе факты, которые вст])яхива- ютъ все существо чѳлові.ка даже съ притупленною ^гувствительно- стью... Факты эти насто.лько пот рясающн и ужасны, что пщеніь,' какчі манны небесной, основаній^ усумниться въ ихъ д'Ьйствытель ности. Недавно газета „Вѣкъ“ сооб -1 щала со словъ другихь душуно- трясающеѳ описаніе производств !, пытокъ въ Прибалтійскомъ краѣ со всѣми подробностями исіюлне­ нія таковыхъ. Газета страстно требовала авторитетнаго оііревѳр жепія отих'ь сообщеній, оелн оіш не правильны. Не.льзя не сочув ствовать в'ь этомъ газетѣ. Вь са­ номъ дѣлѣ, если уже посѣйщнія Церковныйвопросъ въконституц.-де- мократической партіи. Для болѣе подробной раириботкі: прог- рам.мы ІЮ цѳрконному вопросу еще въ фѳпралѣ текущаго года при цеитральном ь комитетѣ партіи была обрааопана особая комиссія. Но выборный періодъ, а аатѣмъ событія весны и л (па не благопріятство­ вали разработкѣ программныхъ вопро- состп, а іюмпссііг пріісгугіи.ча къ система­ тической работѣ лишь ОТОЙ зимой. Вт. ооставъ комиссіи вошли—проф, II. И. Новгородцевъ, ііроф. В. О. Ключев­ скій, КН . Нак. Д. Долгоруковъ, прав. доц. С. А. Котляревскій, проф. С. Н. Булга­ ковъ и нѣсколько священниковъ. Комиссія намѣтила пока слѣдующія об­ щія положенія: 1) Православной русской цѳрквп при­ надлежитъ право свободнаго самоустрое­ нія на началахъ истинной соборности съ участіимъ мірянъ, согласно ученію самой церкви. Всѣ узаконенія, ставящія высшее церковное управленіе въ положеніе под­ чиненнаго органа государственнаго управ­ ленія, отмѣняются. 2) Обязанности оберъ-прокурора огра­ ничиваются наблюденіемъ за закономѣр­ ностью во взаимныхъ отношеніяхь церкви и государства и цредставитѳльствомъ нуждъ церкви передъ государствомъ. Ак­ тивное вмѣшательство оберъ-проку'рора въ дѣла церкви и въ опредѣленіе лична­ го состава высшей іерархіи іі высшаго церковнаго управленія устраняется. 3) Церковно-приходской общинѣ пре­ доставляются права юридическаго лица (по пріобрѣтенію собственности, устрое­ нію собраній II участію въ выборахъ на церковныя должности). 4) Устраняется кастовая замкнутость духовенства путемъ открытія свободнаго доступа іп. лу.чоііііо-учебныя заведенія п и на церковныя долзсности. б) Съ духовенства снимается обязанно­ сти ІЮ веденію всякихъ актовъ граждан­ скаго состоянія (метрическихъ, брачныхъ, по воинской повинности,статистическихъ и пр.) и ІЮ объявленію съ церковной ка­ федры манифестов'!., указовъ и друг, чисто-государственныхъ распоряженій, а таісжѳ всякія обязанности полицейскаго свойства. 6 ) Имущественныя права церкви и ас­ сигнованія въ государственный бюджет. соотв'Ьтствѳнно выяснющимся • нуждамъ церковныхъ причтовъ н учебныхъ заве­ деній признаются и на будущее время, впредь до болѣе точнаго опред'Ьленія об­ щих'!. отношеній между церконью н госу­ дарствомъ. Независимо отъ установленныхъ здѣсь положеній, комиссія затронула также и рядъ другихъ вопросовъ церковнаго бы­ та и ыѳ;кду іірочнмт, признала необходи­ мымъ пересмотрѣть рѣшеніе партіи на­ родной свободы по вопросу объ отчужде­ ніи церковных!, земель, въ виду того, что :эти земли слулсать по преимуществу к і. обезпеченію сельскаго церковнаго при­ чта, крайне нуждающагося и совершенно но обезпеченнаго, п т . виду того, что размѣры этих'ь земель в'ь болыпшіств'ѣ случаев'!, не іірѳвыіпают'ь той нормы, вч. предѣлахъ которой земельные участки признаются нѳподлезкащнми отчужденію. Общія по.тоженія, выработанныя і.омнс- сіей, касакл'ся лишь отношенія государ- с'гва къ ііііавославной церкви, отношеніе же государства кьстаров'ѣрамч, и кт, ііно- славным'ь в'йроиспов'ЬданЬімъ будетъ іціед- ме'гомъ дальнѣйшей работы комиссіи, при чем'і. ш. основу этой работы будутъ по­ ложены полная ві'.ротермимості. и свобода сов'Ьстп, какъ основные принципы к.-д. партіи. Выработанныя ііололсѳиія доллены олу"- жить лишь исходнымъ пунктомъ для раз­ работки церковнаго вопроса въ комиссіи большаго состава при московсіюмъ отдѣ- дѣленііі центральнаго комитета, а затѣмъ, по одобреніи проекта центральнымъ ко­ митетом'!,, онъ будетъ внесенъ .на пятый партійный съ’Ьздъ для ліыіючсиія въ про­ грамму партіи. Въ виду того, что вышеизложенныя !іо- лолсѳнія представляютъ изъ себя лишь исходный пунктъ для нодробной разра­ ботки люпроса, желательно, чтобы проектъ теперь лее подвергся всесторонней крич-и- к'Ь как'ь прессы, такъ іі отдѣльныхъ, ‘а также обсуждался бы мѣстными комите­ тами партіи *). Комиссія при выработкѣ этихъ ио.іо- жѳній Исходила изъ той мысли, ч'го необ­ ходимо самой церкви предоставить воз- молшо широкій просторъ для своего са- моопред’Ьлѳнія и самоуправленія, а госу­ дарство должно лишь сод'ѣйствовать пра­ вильному созыву церковнаго собора, на­ блюдая за ходомъ церковныхъ д'ѣлъ .лишь постольку, поскольку церковное управле­ ніе касается государственнаго бюджета и поскольку вообще церковь затрогиваѳтъ общегосударственные интересы. Комиссія, вырабатывая свое положеніе для церковнаго управленія б.тижайшаго будущаго, не считаетъ возможнымъ всл'ѣд- ствіе многолѣтней опеки государства надъ церковью и вслѣдствіе тѣснаго сплетенія отношеній церковныхъ , и Государствен­ ныхъ, II цообіцѳ вслѣдствіе сложности нопроса, сразу поставить на очѳрѳдыіот- ноѳ отд'йлѳніѳ церкви отъ государства, признавая въ то же время это положеніе въ принципѣ, къ которому сл'ѣдуѳтъ стре- митьсь какъ въ интересахъ государства, такъ, въ особенности, и въ интересахъ церкви. Кп. Пав. Д :л ю ’руковъ. Среди гаезтъ. в. Маклаков'ъ высказываетъ въ „Рус. Вѣд.“ не лишенныя инте­ реса соображенія о предвыборной министерской тактикѣ. Указавъ на явныя несоотвѣтствія извѣ­ стнаго министерскаго циркуляра *) Отзывы слѣдуетъ присылать на имя Пав. Ив. Новгородцева. Москва, Антипьевскій пер., д. Мазингъ,