Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к а я Г с ^ з е т а . ]\2 1Т. лованы, но земскій начальникь' 71- іѵузьмин'ь,узнавь о томъ, оставилт. ихъ подъ сукномъ, а что довѣрѳнностг. Хвостова при- комиссія наоборотъ ііосиѣшио нята ві. комиссію мослѣ всѣх'ь согласилась на ртсутотвіе ііров Ьр- указанныхъ въ закон ѣ сроковъ, ки г. зѳм. начальн. и г. Савостья-,иоси'ѣнгилъ доставить в'ь столь нозъ оказался въ числѣ уполно-‘покладистую комиссію довѣрен- мочѳнныхъ отъ Ылецкаго уѣзда, I ность своей нсены. Не мало толь- что только и было нужно членамъ!ко стоило хлопотъ его сыну У. комиссіи. !Д. Кузьмину найти .земск. нп- Такъ какъ направленіе его дѣ-!чальника ,,оь печатью“ , который ятельности и убѣжденія очень|могъ бы ,,поскорѣе“ засвидѣтель- уже ярки и опредѣленны. ;Ствовать подпись Ягены Д. М. Кузь Такъ фабриковалось въ крестъ - 1 мина. Предв. двор. Ветчининъ въ янской куріи общественное мнѣ-1предвыборномъ собраніи 21 янв. ніе, такъ крестьяне ѣітецкаго ѵѣз-1 убѣдитѳ.льно раз'ьясннлъ, что Д. М. да посылаютъ лучшихъ людей, ко­ торые будутъ выразителями не нуждъ крестьянства, а служить орунчіемъ въ рукахъ г.г. Ветчи- нина, Пуріевича и К"; таковы из- комиссія не мог.ла отказать Кузьмину, т. к. всѣ члены ея прек­ расно знали, что въ то время ког­ да надо было подавать довѣрен­ ности, Кузьминъ былъ боленъ въ биратѳльныѳ пріемы комиссіи,!Ялтѣ. (8іс). долженствующей очевидно стоять' Вотъ нѣкоторые факты из'ь дѣ внѣ парті"., т. к. ей вручено о х - ;ятельности елецкой комиссіи. Сю раненіе и безпристрастное толко-| 7 іа можно было бы прибавить то, комъ интереса народа вообще и нашего ваніе закона. {какъ г. Пуріевичъ прекратилъ і въ частности. Первый изъ намЬ- 'к жя ’гпбъ тгп гпппяр,КИМЪ в ы - I кандидатовъ В. [’. Вет Выобрщикиреакціонной части землевладѣльцевъ. Вт. настоящее время съ большей или меньшей достовѣрностью выяснилось, что реакціонная часть землевладѣльцевъ пока остановилась на слѣдующихъ 3 лицахъ, которыя предполагаются выборщиками въ Орелъ для избранія членовъ Государ­ ственной Думы: В. Ветчининъ, М. С, Жаворонковъ и И. А. Иванюшѳнковъ. Намѣчены были еще: небезизвѣстный С.С. Бехтѣевъ и вологодскій губернаторъ, А. И. Хвостовъ; но въ виду заявленій А. А. Стаховпча въ предвыборномъ соб­ раніи 21 января о незаконномъ внесеніи въ изб. списокъ А. Н. Хвостова и о фиктивности аренды сыновей С. С. Бех- тѣѳва—Ыик. и Серг. Сер-чей, оба наз­ ванныя лица сняли свои кондидатуры. Мы думаемъ, что для жителей Елецкаго уѣзда чрезвычайно важно познакомиться съ об­ щественной дѣятельностью тѣхъ, кто по волѣ несовершеннаго законодательства явится въ Государственной Думѣ луч­ шими, довѣріемъ жителей Елецкаго уѣзда облеченными людьми, кто по смыслу за­ конодательства доженъ стать защитни- Сішсокъ лѣвыхъ до сихъ норъ ещ вполнѣ не установленъ, но достоігЬрн р извѣстно, что какт. на одномт. изъ канди датовч, остановились на М. С. Жаворон ковѣ. ствс имъ юте ли:і< Хлѣбныя“ дѣла, Назидательная, хотя и нѣсколько фан и б тастпчиая исторія Лидва.тя пробудила ) иныя, такъ сказать косвенныя струні всероссійскихъ поставокъ, и изъ всѣх': ^од нашихъ щелей нашего, до сихъ поръ гер уда: мѳтпьѳски закрытаго продовольствѳннап дѣла,—усиленно поползли всякія „мошкт рд^^ да букашки“... ( Грянулъ громъ, перекрестился леген Всѣ упомянутые пріемы мерк-1 пріѳм'ь алобъ по городскимъ в нутъ передъ тѣмъ, что д Ьлалосі. 'борамъ 9 декабря вмѣсто Ветчининъ 14 иі Iначалъ свою карьеру :іемскнмъ началь- той жѳ комиссіей при состав,геніи'потребовалось вмѣшательство Кры списковъ крупн ыхъ землева адѣл і. цѳвъ, гдѣ комиссія,не стѣсни.іась В'Ь средствахъ, дѣлала все д.'ш ис­ ключенія неугодныхъ и для вне­ сенія лицъ, могущихь усилить ряды реакціонеровт,. Сшіскн должны бі.іть закончены къ б декабря, но мі.і нѳ упііроны,! что наканунѣ самыхъ выборовъ: они не будут'ь дополнены н.чи сок-; ращены .Эту неувѣренностыюддер- і живается исключеніемъ прогрес- і опвно настроѳнных'ь бр. Богомо.чо-' выхъ н оставленіем'ь брат. Вар- баішшыхъ, владѣющихъ дензомьі на одинаковыхъ, ііравахь собст­ венниковъ при но/кизненномт. вла ікановскаго, чтооы продолжить срока, пріема жалобь, можно бы. .'Ю сообщить о попыткахъ исклю­ чить А. А. Стаховича изъ спи­ сков!., какъ и многое другое, но объ ятом'ь до другого раза. никомъ, въ Елецкомъ уѣздѣ, затѣмъ былъ членомъ мелсевой комиссіи въ Оренбург­ ской губерніи, дѣятельность въ которой памятна :і;ителямъ Оренбургскаго края (Ор. кр-). Въ послѣдніе 2 года 0001 - 01114 . Елецкимъ предводителемъ дворянства и въ этомъ пололсеніи пріобрѣлЪі себѣ за послѣднее время нѣкоторую извѣстность по поставкѣ хлѣба въ министерство внут­ реннихъ дѣлъ; по крайней мѣрѣ въ по­ слѣднее время имя его часто упоминается вмѣстѣ съ дѣломъ Гурко-.’ііідваля, хотя первая статья объ этой дѣятельности появилась й'ь „Новомъ Времени“ сравни ИЗБИРАТЕЛИ. (Бытовая картина съ натуры). — А , А л ек сан дръ Павловичъ ! Откуда? | тельно давн о , почти одновременно съ р а - — Д а и зъ уп р авы . ^зоблачен імъ Лндва .ііады , благодаря чему — Оі. вы боровъ . I можетъ быть и прошла незамѣченной р у с - — Съ н и хъ самы хъ . : скш іъ общ ествомъ . Н а качества этой ио- — Н у и я т у д а . і ставки , принесш ей ка.знѣ до 4 0 0 тыс. р . — Ч то , билетикъ несешь? | б . убытка н нато .ік ііун іііей Г урко , благо- — 7Ѣі) иу;кно-лсѳ... і д ар я н еудачному и с х о д у , обратиться къ — А н у— покаліъ | Лидвалю , упоминается п одъ буквою В . въ И :іъ ' ^ дарный русскій мужикъ... и распалисі 014. этого громового удара всѣнагромож р^д денныя скалы русскихъ продовольствен ныхъ недочетовъ, недоразумѣній, и круп пыхъ, вопіющихъ з.іоупотрѳблевій... др.] Такъ, между прочимъ, на столбцах! „Казанскаго Телѳграфа“ мы встрѣчаемі полное жиноного интереса сказаніе о та комъ „путешествіи“ по рукамъ го подряда, II о выплаты по этому такихъ комиссіонныхъ, которыя достой дд, хлѣбна дѣл^ изі ны фигурировать рядомъ съ нашим! слс пресловутымъ синьоромъ Лндвалѳмъ. Дд Вотъ эти данныя, во всей ихъ много- жк знаменательной неприкосновенности. дд, Земскимъ отдѣломі. поручено был< дд, елецкему предводителю дворянства В. Г др Ветчннішу, купить У60 тысячь пудовч др ржи, для Казанской губерніи. дд- Г. Ветчининъ, взянъ подрядъ на сво< дд, имя, передал!, его еврею Стуколову, ко- уб торый въ его личномъ п^нісутстін заклю- чилъ условія съ продавцами, выговари дд вая себѣ въ видѣ клмііссін^ па полкопей ки съ пуда. ^ би Продавцы на эти условія сог.іаснлись. дд потому что цѣна назначена была по 86 дд копѣекъ съ провозомъ по внѣочередному дд ^ „ ■ і сжатаго кѵлака появляется на і об'ьяснительной записки товаипща мпніі- д ѣ нш ихч .^ьчтерек ,внеее іиѳ>щ > ]гь|^.,,, 5 ^^,^ д„ерду,., „ ,-рубочку I стра внутреннихъ дѣлъ.(Новь). сп и ск и Н . с . и ( . . С . ЪбхтѣепыХ 'Ь , I бумаиска. . Вто])ымі. кандидатом], выстав.іяется II. как ’Ь ирѳіщаторов'Ь ШГІШІИ своего | — 1іаішса.ть? ! А. Иванилпенковъ, принимавшій дѣятель- о т д а н о д о м а ш н е м у д о г о в о р у , п а - : — Написалъ. ннсанно-му моЯѵѲГі. Оыті. и годъ; Посмотримъ. Отаховпчъ...Мас.ювъ... , „ , Врані'ѳлі.... Не іодптся! тому назадъ, но сасвндѣтелі.ство-, ^ыть-то? Но шікой прпчи- ванно-му почти череіп. год і., иѳза-|ду. де і-одится-то? долго нерѳд'ь внеоешем і. г.і-. 1>ех-‘ тііеві.іх'і, въ сипеки. Надо отм'1;- что 07 ишъ изъ зтих'ь арен- что не 1 "ѣхъ т и т ь . Съ Афшпкн - А по той по са.мой, написал!.. — Ігакъ :кѳ не гѣхъ-то? списывалъ. ^ - С!, афнпіки-то съ а({)И!Пки, да не тербургѣ, а тіругон слуи:и!-'і. зем- , І-Ьх-І.. Я тоже было съ афшпки списа.іъ ским'ь начальникомъ; внесеніемъ! да не приняли, въсшіскн управляюи;агоиміиііемъі — Не приняли, говоришь? даторов'і. жн.ті>, іашеетоя, в'ь Пе-1 Ветчннина А. Н. /Дмитріева но приняли. Лотки ., .но я С-іахо 1 ^ вича написать, за одного-то будто какъ засвидѣтельствованію, противно инструкціи земскимъ начал ыш- то неловко, потому—вмѣстѣ, они всѣ чет­ веро стараются ну, прочихъ-то обшкать и не резонъ. Взялъ это я и записалъ ное участіе вч. У1 голодный годъ въ по­ ставкѣ хлѣба для голодающихъ, когда оч. значительное число вагоновъ безплатно провозимаго по свид Рле.іьствамъ краснаго креста хлѣба, благодауія незначнтѳлыіы.чъ недостатко.мъ—недохватки 30.101никовъ бра­ ковался, оставался вь рукахъ г. Иваню- шенкова, а так;і:ѳ въ поставкѣ хлѣба для елецкой городской ду.мы. О • послѣдней Л'ііяте.чьностп остались слѣды въ лсурна- ла.хъ думскихъ засѣданіи,—гдѣ она, ка­ жется, называется ошибкой, пропзшед- шей огь излишняго къ Иванюшенкову довѣрія думы, при чемъ мѣстный бирже­ вой К0МНТѲ14. призналъ его дѣятельность „неправильной“. Состоя гласнымъ думы н земскаго собранія, 11ванюшенковъпроявилъ себя ярымъ • реакціонеромъ, поіелоннц- п< по и льготному тарифамъ, съ авансомъ 561) рублей, на кансдый вагонъ. іц, ^Іе:кду ткмъ, закупая хлѣбъ по ]іы- ед ночной цѣнѣ отъ 55 до. 70 коп. за пудъ, си продавцы прямо сі. полученнаго аванса; ос зарабатывали до 70 рублей на вагонъ. Такимъ образомъ, ві. одинъ день, въ бь Россіи, за счетъ пухнувшихъ и выми- равшпхъ отъ голода крестьянъ, выпла­ чено было свыше 250 тыс. рублей „комис­ с іо н н ы х ъ поступнвшихъ въ пользу сы­ тыхъ п алчныхъ акулъ!.. 71,0 такихъ роковыхъ распо 2 )лдковъ до жить надо!., КОМЪ другого участка чгіѳіш.мь и.ѳ к ом и с с іи , Чѳртовым'і.. Iвсѣхъ четверыхъ.—Прихожу въ управу; | комъ „Московскихъ Вѣдомостей^. Какъ Г Ч е р т о в ъ т а к ъ щ е дро в ы д а - ' І ф‘*ставъ и еще тамъ какіе-то политическій .дѣятель довольно неопредѣ- наіт'ь так ія ѵ ттгтпнѣ іійн ія „ I господа... ящики этостоятъ. Ііодходитъ --1лененъ, хотя прогрессивнымъ ни въ • ^ ^ Ь і п'гьі куда“? Да вотъ билетикъ молъ.— коемъ случаѣ не можетъ быть названъ, н е И-З'Ь е го у ч а с т к а , что иреде в - 1 ^окаж-ь кому? Почитали.—Не такъ, гово-| Состоя членомъ торгово-промышленной д а т е л ь ком и с с іи 1 -. ІТу 21 ьевич 'і. и ірятъ , переіпшш“. Взялъ это я билетикъ і партіи, ііриыиыа.ть дѣятельное участіе въ ТО Счел'ЬЭТОне совсѣмъ удобнымъ] і’ьгхозсу. Господинъ какой-то попался. | союзѣ русскаго народа и вошелъ даже въ с л у ч а ѣ п о п р о с и л ъ I юіюіпо, билетикъ мой напи-|его комитетъ. При сліяніи союза 17 ок- ^ санъ? Посмотрѣль онъ, посмотрѣлъ—ты тября съ торгово-промышленной парі;іей, И в ъ ОДНОМЪ в з я т ь т а к о е с в и д ѣ т е л ь с т в о о б р а т Это т-ѣ 1’еркулесовы столбы наглой эк- сплоятаторской безцеремонности, дальше которой нттн невозможно!.. Продовольственное д-Ьло ото больной мѣсто современнаго русскаго управленія.., это та притча въ языцѣхъ, за которуіс Россіи приходится краснѣть передо Европой... і'стройстію личнаго благополучія ня почвѣ народнаго бѣдствія, на почвѣ го­ лоданія цѣлыхъ уѣздовъ, цѣлыхъ губер­ ній... это тотъ незамолнмый грѣхъ, тя­ готѣніе котораго .іежитъ на общественной русской совѣсти, п нельзя не сказать искренняго горячаго русскаго „спасибо" А. Стаховнчу, который первый поднялъ завѣсу того неслыханнаго, небывалаго злоупотребленія, которое заставило обще­ ство содрогнуться и отступить въ нѣ­ момъ удивленіи передъ странной невѣ­ роятною фирмой „Лидваль—Гурко“ . (Свѣтъ). Какъ оказывается, товарищъ мини­ стра внутреннихъ дѣлъ Гурко связалъ 41 ш ві ос 01 гя свое имя не только съ Лпдва.іѳмъ, но (■ НО. Но самым], ется ннѳсѳніѳ мѣіцанпн'ь говоритъ?—Мѣщанинъ мо.іъ, вошелъ также и въ комитетъ союза 17 окт., | дщд д-ь нѣкіимъ Ветчинннымъ, елецкимъ в ы д а ю щ и м с я ВЪ ОПИСКИ 18 ян.іи- янва- ря, т. е. ПОЧТИ черезъ і1‘/, мѣсяца пос.т'1'. того, как'ь описки долейы быть закончены, вологод. вице-гу­ бернатора А. Н. Хвостова по те­ леграммѣ своего отца, не бе.зыз- ѳлецкіП. благодаря чему эти комитеты до соглашенія — Не ііраішлі.по, говоритъ, твой би- | ни как'і, во могли вонять, къ како- летикъ написанъ. і му же собственно союзу принндлежитъ — Нужно писать Крылова, Морева, | г. Иванюшеиковъ. Въ >предвыборномъ Ростовцева или Ефи.мова. Дали это мнѣ Iсобраніи партіи народной свободы въ другой билетикъ, написалъ я на немъ | присутствіи громадной аудиторіи Иваню- другихъ четыре персоны и понесъ. По­ читали опять.—Теперь говорятъ, такъ и опустили въ ящикъ. А ты говоритъ съ вѣстнаго сенатора М. А. Хвосто-! ^ ^ і — Втало-быть этихъ Отаховичѳвыхъ-то, ^ не принимаютъ. — А я было Стаховича хотѣлі,. шѳнко заявивъ себя убѣлсденнымъ октяб­ ристомъ и весьма близкимъ къ кадетамъ. Такая приспособляемость слуисптъ въ сущности самой лучшей характеристикой г. Иванюшѳнковъ. Третьимъ кандидатомъ предводителемъ дворянства. Издающая­ ся въ Москвѣ газета ,,Новь“ передаетъ, что Гурко довѣрилъ Вѳтчннину купить 6 тысячъ вагоновъ ржи (4‘/ , милліона пудовъ) для голодающихъ губерній и представилъ ему право выдавать про­ давцамъ аккредитивами по 600 р. на одинъ вагонъ, т. о. почти полную стои­ мость хлѣба на стіі]щіяхъ отправленія. За время закупокъ г. Ветчина цѣна на рожь была въ среднемъ около 78 к. за Дальше итого и п ’и кажется не­ льзя; ко.чііссія включаегь вь сии- Ну, мало-бы чего ты захотѣль. Го- ски ІЮ телеграммѣ частнаго Л И Ц а Э ' О р ю —частные и другіе тамъ госнода и мы , можеть быті., бѵдем'і. свидѣ-і " балакать что-ли съ ними ста- , • , н е т ь ? т е л ам и то го , к а к ъ л и ц о ііо став .!е - 1 шь Ахъ ты... Какъ же быть-то? Очень нноѳ блюстителемъ закона въ Во -! да.:іеко домой-то ворочаться, логодской губерніи само нарушитъ! _ ;)ачѣмъ домой? Въ управѣ н пѳре- ѳтотъ законъ и воспользуется так ь !пишеші,. любезно представленным'!, елец- ~ мо:кно? __ _ _____ ! — Извѣстно—можно, и билетикъ тѳбѣ КОИ КОМИССІИ ѲМу^'ПрНВОМТэ является г. ,/Каворонкон'ь, уважаемый і пудъ, прнчем'ь покупка пронзводи.іась всѣми ЖИТѲ. 1 ЯМ]! города Елыі,а, одинъ при ]]Осредствѣ фактоіювъуі которые вы- ховарнвалн себѣ опрѳдѣ.іѳнный куртажъ, *) і НОВЫ)] дадуі4», и перо и чернила. Д і іѣ ^н н о с т ь отца ио всей вѣроятности; — Э'';о хорошо. Ну, прощай... Пойду. ссйчвсь находится въ дѣлахъ комиссіи. ;і;освиданья. И. Случайный. ИЗ'Ь самыхъ прогрессивныхъ мѣстныхъ купцовъ, убѣжденный конституціоналистъ, принадлежащій къ союзу 17 октября въ его первичной фармаціи, не имѣя ничего общаго съ елецкими октябристами, со­ вершенно слив]тімнся с'ь союзомь рус- скаіо народа. Въ тотъ же сі]исок'ь в'Ъроятно будугь віелючены другіе, называютъ предсѣда­ теля земской управы А. А. Сабурова, защитника дворянскихъ привиллегій, и тогда мм постараемся познакомить обще­ ство и съ дѣятельностью новыхъ лицъ. а на качество мало ооращалн вниманія. Меисду т-Ьм!, ро:кь часто оказывалась порченною и съ примѣсями, а браковать было нельзя такъ какъ выданъ аккре- дптнв'ь почти на всю стоимость, да и не- хотѣлось очевидно до]іустигь огласки. Казнѣ та же ролсь обошлась ігь сред­ немъ по 88 к.; такъ что казна и на этой операціи понесла’ около полумилліо­ на рублей убытка. (,;Либ. Вѣсти.“ )