Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

? Цѣна 5 к. ЕЖЕДЯЕВНАЕ с / № 15 й. ГАЗЕТА Б Л Е Ц Б А Я С уббота , 2 0 января 1907 г. Высылка редактора ,,Яоші‘*. Одинъ смертный приговоръ. Исходъ выборовъ въ Ельцѣ. Пріемы избирательной комиссіи. Редакція и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, теле')онъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12 —4 ч. |крояѣ праздниковъ]. Контораоткрыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подписки; съ пересылкой во всЬгорода попочЬт н съ доставкою на домъ въЕльцѣ: я.а 1 г.— р.: 7а і'.Зр .; 3 .я.—2 р.: 1 я .— 1Ъ к. При ііо.іученін и:ть конторы а ея от­ дѣленій по земской почтѣ— о р., 2 р. 50 к., 1 р. КО к. Заграницу вдвое. Всѣ .тица подпи­ савшіяся на 1 и ‘/з года на 1907 г. будутъ получатъ гаііету въ декабрѣ 1906 г. Крестьянамъ и рабочимъ, вышісывающняъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи­ заціи, уяеныненная цѣна на годъ 4 р., Ѵз 3 р., 3 м. I р. 10 к., 1 я. 40 к. Сельскимъ учителямъ и свящсиникамъ уступка 157„- Подписка принимается только съ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ кнт.'жномьмаг. г. Залкинда и во всѣхъ отдѣленіяхъ въ ниженолменованныхъ городахъ; въ Орлѣ—въ книж. маг. Кашкина, (Волховская ул.!: вь .Іішецкѣ—у Пик. Вас. ІДелиіова- ві. Лебедяни—унотар. Мих. Мііх. Ива­ нова; въ Ефремовѣ—у :ѴІих. Пгн. Долгова. (Торг. д. бр. Долговыхъ); въ Зпдонскѣ—г. Ив. Кар. Потѣхина, въ Ранненбур-Ѣ —Сер. Аким. Серебрякова; въ Ливііахъ—ап. Крафта. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІИ; за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, или за .занимаемое мѣсто, 1 ш;юди текста, въ первый разъ .уплачивается 10 кои. и въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (слутеащ., учащихся, нрисл., рабоч. п пр.) дѣлается скидка въ 50“/(. I I Открыта подписка на газету„ЕЛЕЦКІЙ КРАЙ^на 1907 г. Е.ЗЕЦКІЙ І’ОРОДОІМЙ ТЕАТРЪ в п н т р е п г и з п и. п. п а н о рм о р н - соно л ьсн п го завтра, 21 -го января 1907 года, представлено будетъ въ первый разъ въ Ельцѣ новая пьеса: ' - ПФШІѴйС' 8 "ЗИТУТІ, Р а збойникъ и л Ш и А і ѵ Д У м ы Д м ІО в о л ж с к і й драмматнчесвія картины въ 3-іъ д. и 5-ти к. съ хорами и плясками с. С. Любецкнго. Въ пьесѣ участвуетъ снеціа,іьно приглашенный хоръ пѣвчихъ. заключеніе; ед узвлкй ИЛИ прыжокъ еъ четвертаго этажа водевиль вь 1-мъ дѣйств., соч. Полозова. Цѣна мѣі гамъ обыкновенная. Начало въ 8 час. вечера. Участнуеч'ъ вся труппа и 50 человѣкъ статистовъ. I ) Елецъ^ 20-гг? января. >'жѳ ио числу поданныхч, запи­ сокъ вь день выборовъ можно бы­ ло наблюдать побѣду прогрѳеенв- пыхъ избирателей надъ оіетябрн- стами и ихъ союзниками, не смо три на то, что послѣднимч, бла­ гопріятствовали |)ѣпіительпо всѣ обстоятельства, не говоря уясе иро піирокія мѣропріятія, принятыя цравительством'ь, начиная съ ад­ министративнаго воздѣйствія ВЧз видѣ разныхч. разъясненій и ин­ струкцій и кончая тТшъ, что и самый процессъ выборовъ союз­ никимогли утиллизировать вьсвою пользу. Насе.деніѳ г. Ельца бле­ стяще выдержало экзамены на политическую зрѣ.дость. Теперь унгь ни въ коемь слу­ чаѣ г.г. Петровы, Валуйскіе и К'* не могутъ сказать, что насе­ леніе і'олосовало безсознате.ді,но, было подкуплено, что избиратель­ ныя заиисіш иодмѣнялнсь у изби­ рателей ИТ. д.; говорить теперь лано все, что могло такъ и.дн ина­ че'способствовать успѣху г.г. ок­ тябристовъ. Но воѣ эти мѣры не привели к'ь жегіательному результату и въ хо время, катст> на прошлымгь вы­ борахъ прошло три выборіцика отъ торгово-промышленной партіи и только одинъ отъ партіи народ­ ной свободы, теперь Елецъ посы­ лаетъ только одного чел., который будѳ'гъ стоять на стражѣ помѣ­ щичье—торговыхъ интересовъ, а остальные выборщики принадле- нгатъ къ партіи народной свободы, которую правительство такъ ста- і гласія съ прелшішп заявленіями, рѳпрес РЕПРЕССІИ. Столбцы всѣхъ газетъ, кромѣ рептиль- . ныхъ, изобилуютъ вѣстями о всѳвозмож-! ныхъ видахъ репрессій, съ особой тяже- : стью обрушивающихся теперь на партію; народной свободы, дѣйствовавшую вполнѣ | мирными средствами, вполнѣ открыто. Въ ! Петербургѣ правительственная ,,предвы-; борная кампанія“ открылась запрещен!-' емъ нашей партіи проявлять признаки ■ Iллізни на томъ ос-нованіи, что партія Iеще не легализована когда', одна рука Iчинитъ эти ^расправы, другая ставитъ ; ! іірѳпятстія на пути именно этой лѳгалііза ; Iдііі. Получается заколдованный кругъ. I Репрессіи суровы. Но сколько мнѣ не пришлось за этіі дни перевидать столич­ ныхъ партійныхъ работниковъ, я не могъ замѣтить въ нихъ упадка духа. Всѣ бодры. Всѣ убѣждены, что эти ре­ прессіи, особенно въ виду явной нѳпо- с.тѣдоватѳльности, обнаруживаемо!! при ихъ примѣненіи, въ виду ихъ противо­ рѣчія недавнимъ завѣреніямъ совсѣмъ въ иномъ духѣ—сыграютъ, въ значительной степени, ту же роль, какъ дѣло Гурко- Лидваля; а оно, по всеобщеггу признанію, замѣнило работу сотенъ агитаторовъ, особенно въ кругахъ индефферентныхъ, малосознательныхъ избирателей. Настро­ енія избирателей репрессіи не измѣнятъ; духа недовольства, нынѣшнимъ режимомъ имъ не искоренить. Этотъ духъ сохра­ нится до времени выборовъ и ему бу­ дутъ подчинены руки, опускаюіція бюл­ летень въ избирательный ящикъ. Помимо непослѣдовательности и нѳсо-.! ра.лооь дискредитировать в'ь г.та- зах'ь населіенія, чсоторую стара­ лись загнать въ подполі^е, сдѣлавъ ее нелегальной партіей, не давая представителямъ ея возможности распространять свою программу среди ишрокой массы населенія. И не смотря на воѣ^оти обсто­ ятельства, счі одной сѣороны так'ь благопріятствовавшимч. гг. октяб- ристамч, и ихч. союзиикамч^ и съ другой тормазившимъдѣятельность г.г. октябристамчі такь—это зна -! народной свободы, стары! читъ говорить про сеОя. Съ ихч> стороны было сдѣлано все: насе­ леніе ирѳднамѣренно не знакомили е ь программой, вмѣсто этоію г.г. | что такими пріемами они только от'галішвали іг.збіірате.гей, іьми бы- Фѣіецчэ, отражавшій полчища та­ таръ и друі'нхъ степныхъ хшцнн- ковь, избирате.чьньши записками большинства населенія высказал ь сіп послѣдняго времени почерпаютъ свою слабость и въ томч,, что совершенно не­ понятна ихъ цѣль и не ясенъ планъ пхъ авторовъ. Молено даже спросить себя, есть ли вообще планъ, и спросивъ, усум- ниться въ его супіѳствованіи. Для чего, въ сущности предпринима­ ются эти репрессіи? Если для вящщаго торжества г.г. октябристовъ, правопо- рядцѳвъ и т. д. вплоть до союза русскихъ людей—то зелена наивность тѣхъ, кто думаетъ, что, сами по себѣ, репрессіи могутт, оживить чахлыя растеньица; не­ ужели можно ожидать, что одни гоненія, воздвигнутыя противъ партій, имѣющихъ за себя сочувствіе широкихъ слоевъ на­ селенія. могутъ заставить эти слои пере­ родиться—возлюбить то, что они не на- видптъ. Другое дѣло, если бы правыя партіи ’ !вообще имѣли болѣе значительные шансы оістябрис'гы занимались излива-|''™ ОНЧ^, оудучи вѣренъ своимъ успѣхи; тогда правительственныя ре­ ніемъ грязи на прогрессивныхъ і традиціямъ, и те-іпресс іп ,—разсматриваемыя не съ мораль-: избирате.лей не поцозрѣван т о г о , сталъ не на сторону совре-|ной, а ,съ практической точки зрѣнія,— менныхъ эксіі.чоататоров ь обѳздо-! имѣ.-іи бы какой-нибудь смыслъ и, .ченнаго насе.ченія, что бо.іыііин-і роль лишней, гири на и безъ | ’ I ТОГО загруженное правон чаіеігЪ вѣсовъ. і ліі устроена ст|юішая система ыа'д-і^™*^ жителей готово стать наіДо теперь совершенно не понятно, длякого збра и сыска за п.эбирате.іями инч'ересовчэ трудящихся^ старается министерство, забив'аюшеѳ, что видѣ сотскихъ и Десятскихъ, ш и - ^ роко распространя;шсь печатные і ^ болле'геин не то.чько союзами, но и сословиымч^ удреждеігіемъ, ко­ торое' вступило ві. блокч> с ь по­ литическими партіями и загреба­ ло своими руками ікарі, для г.г. октябристовъ, оставшиіъ теперь устроенія своего сч. разбитым ь корытомъ, какъ ц'Ъль всего б.дока была толь-! ко та, чтобы воспользовавшись, і'олоса.ми м'Ъщанч>, провеет - с:?-,; еію кандидата; даже со стороны 1 мѣстной полиціи и то было одѣ-і чѣмчі богіьшѳ б уд етъ"*} репрессіи могутъ только пемошшъ побѣдѣ в ъ широкія I аартій, уже спльныхъ самимъ по себѣ, а тѣ м ъ ' ае замѣнять безсильнымъ партіямъ нѳ- свЪтъ скорѣе I масс ‘^селенія, '^■‘^®’Р 7 *^ I достающее имъ сочувствіе общества ,и падѳгь го иодствующее положеніе 1 собственную активность прпви.ллегированныхъ сословій, і Все это ука.зываеть на младенческое которые цѣлыми вѣками угнетали ■состояніе политической мысли у тѣхъ, народъ, пользуясь его гіотомч> и Iна чью !ственный долю выпалъ великій и отвѣт- : иьш трудъ управленія Россіей въ ‘ ‘ такой историческій моментъ. і Но, кромѣ того, есть въ этихъ ре­ прессіяхъ еще и другая характерная 1 черта. Въ нихъ поражаетч. отсутствіе ■плана и предвид'^інія; французская же ■ио.і итнческаи *поговорка отождествляетъ Iискусство предвидѣнія съ искусством'ь [управленія. Въ общемъ, репрессіи, на­ поминаютъ бобриковскую политику въ «Финляндіи; цѣль тамъ была поставлена недостижимая, настроеніе жителей не было учтено и попытка „обузданія" края пуж помощи однихъ'репрессій, бѳзч^ на­ личности общаго плана, оказалась не больше, какъ кровавой буффонадой. Какъ и тепѳрі., плана не было; его замѣняло злобное чувство, замѣняла страсть. А страсть—плохой по.дитическій совѣтникъ. Отсутствіе плана видно уже изъ того, что логическимъ выводомъ изъ тепереш­ нихъ репрессій могъ бы быть только не созывъ Думы. Тогда, дѣйствительно, общество могло бы охватить, уныніе и на почвѣ итого унынія могли бы ироиз- . ростн плоды, угодные кабішѳту. Но н е ' созывать Думу нельзя было; дѣло зашло такъ далеко, что теперь безъ Думы приш­ лось бы оставить даже надежду на полу­ ченіе иностранныхъ денегъ. Были и другія причины... " Плана и не можетъ быть—и вотъ по­ чему. Волей-неволей маиифесгь 17 октября п])иходіітся признавать тѣмъ, кто, въ сущности проклинаетъ день и часъ, когда онъ былъ изданъ, имъ приходится гіффиціально заявлять о нѳзыблимости шічал'ь, по.ложѳнныхъ въ еі-о основу', о теердо.'іЪ намѣреніи сообразовать свою дѣятельность съ этими началами. І 1 ])и- ходптся вчз подтвѳрлсденіе подобіітдхъ заявленій созывать Государственную Думу и даже заявлять, конечно, загра­ ницей—дома никто не повѣритъ—о своей г'отовносѣи къ либеральнымч. реформамъ. За эти вынужденные ггокдоны нъ сторону ненавистнаго илгъ манггфеста теперешніе держатели исгіоліггггелі.ноі'г власти и от­ плачиваютъ странѣ, ігъ .ігггѵѣ ненашгет- ныхъ имъ ігартій, дѣ.йсі вителыю стоящихъ за манифѳст'ь 17 октября, жестокими ре­ прессіями,объясняемыхъ, такимъ обраігомъ, на ггочвѣ главнымъ образомъ йеггхологмчес­ кой—если только не пснхопатичесгсой—эти репрессіи естественно гг носягь харак­ теръ не планомѣрнаго (хотя бы и бе;г- нравственнаго)—политическаго акта, 'а дѣйствій, дігктуемыхч, слѣпымъ озлобле­ ніемъ людей, которымъ вч. одно п то асе в[)емя приходится и загдггіцатг. безгіово- ротіго безнадежное дѣло до огстябрьс саг'о режима, и публично ігозпосить хвалы го­ сударственному акту, подкосившему этотъ режимъ. Положеніе ггевозможноѳ н къ планомѣрногй дѣятелі.ности не раегюли- гаюгцеѳ! Отсюда—два, на первый взглядъ про- тггворѣчащія другъ другу, но в'ь сунг,- ности, тѣсно между" собой связанныя посл-Ьдствія: страстное ненстовстіго ре- прѳссігй, обрушивающихся на мггрную, отгерытую дѣятельность партіи народной свободы и, пч, то ,жѳ время, малое гглія- ніѳ этнх'ь репрессій, без<;мыслѳнность ■ которыхъ бросается вч, глаза. Трупъ остается тругіомч, гг ггиісакія репрессіи его не воскресятч.. Д . Іірототѣювъ. Летучая замѣтка (Факты изъ елецкой жизни. Въ отвѣтъ всѣмъ неистовствующимъ). Кандидатъ въ выборіцики отъ союза „истинно-русскихъ" людей говорит!,, что евреи-солдаты не участвовали, наравнѣ съ другими, въ войнѣ противъ Японіи. . Ві> собранігг мнимо — октябристовъ (совмѣстно съ прочими ельчанамн затя^ нутымгі В'Ьсѣти человѣконенавистничества) 15-го января, когда выступилъ кч, слову г. Кирилловъ и ’ заговорилъ языкомъ