Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна 5 к. ЕЖЁДЯЕВНАН Четвергъ, 11 января 1907 г. Е Л Е Ц К А Я №7-й. ГАЗЕТА Законопроектъ о пеприкосиовенности Конгрессъ приказчиковъ. Торжество Елецкаго „соіоза“ . 9 Редакція и контора газеты: Мацежная ул., домъ Горшкова, теле фонъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12—4 ч. [кромѣ праздниковъ). Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. ! Условія подписки; съ пересылкой во всѣ города но почтѣ и съ доставкою на домъ въ*Бльцѣ: 1 на 1 г.—6 р.; 7> г. Зр.; 3 м.—2 р.; 1 м.—75 к. При полученія и.зъ конторы и ея от- | Дѣленій по земской почтѣ—5 р., 2 р. 50 к., 1 р^ 60 к. Заграницу вдвое. Всѣ лица подии- і савпііяся на 1 и 7 і года на 1907 г. будутъ получатъ газету въ декабрѣ 1906 г. ! Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи- і ааціи, уменьшенная цѣна на’гохь 4 р., 7 і года 2 р., 3 м. 1 р. 10 к., 1 м. 40 к. Се.іьспи.мъ учнтеля:яь н священникамъ уступка 157о- Подписка прнним:іегся только съ ■ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Задкинда ' и во всѣхъ отдѣленіяхъ въ нйжепоименованныхъ городахъ: въ Орлѣ—въ книж. маг. Кашкина, ! (Волховская ул.); въ іяпецкѣ—у Нпк. Вас. Шелихова* въ .Іебедяни—уногар. Мих. Мих. Ива- , нова; въ Ефремовѣ—у .Мні. Игн. Долгова, (Торг. д. бр. До.іговыхъ); въ Задонскѣ—г-жи Иопо- вов, сод. части, училища; вь Ранненбур’ѣ -^ ер . Аким. Серебрякова; въ Линнахъ—ап.-(Крафта. : ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ; за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, или 1 за занимаемое мѣсто, по;шди текста, въ первый разъ уплачивается 10 кон. іі въ слѣдующіе . разы 5 кон. На первой страницѣ, впереди текста, іиата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (служкщ., учащихся, приел., рабоч. нпр.) дѣлается скидка въ 50Ѵо- Открытаподписканагазету !„ЕЛЕЦКІЙКРАЙ“на1907г. 9 9 9 9 9 9 Сегодня въ Т часовъ вечера, въ домѣ Аграмачепскаго Общества Трезвости, іиа основанш разд. XII зак. 11-го дѳкобря 1905 года, созываеся предв.ыборное собраніе [граждаиь города Ельца,заиесекныхъ въпзбирате.іьныѳ списки, [длчобсужденіяпрограмиъ политияеск. партій, супі,еотв. въ Ельцѣ. ^ 9 9 9 9 9 ^ ® 9 9Ш 9Ш 9 9 9 9 9 9 9< Е.ТІЕЦгаЙ ГОРОДСКОЙ ТЕАТРЪ АМТР&ПРИЗа и. А. ПАМОРМОРА-СОІіОЛЬСНАГО сегодня П-го и завтра 12-го января 1907 года, ііредстав.іеаа будетъ новая пьеса: Герой Народной Свободы пьеса въ .т д., сочЛІ.Мііеева. у Ц ѣ н а мѣстамъ обыкнопепн-ая. Участвуетъ вся трупа. 'Iходима. Но этого мало. Чтобы дѣй­ ствительно всякій избранный могъ 'і исполнять свою с.іужбу гласнад'о, 'необходимо установить вознаграж- |деніе путевыхт, расходовъ на зем- Іскія собранія и суточныя деньги ;на содердканіе во время сессіи. Неисчислимый вредч, для зем- 'іскаго дѣ.'іа приноси'гь оуіцѳству- 1ют;ая административная опека, сводящаяся часто къ произволу, ірта опека долясна быть отмѣнена. (Земствамъ дщлясно быть иредо- і отав.лено право собирать очѳрѳд- 1 ныя и эксч'ренныя собранія по ^своему усмотрѣнію, а не по раз- Iрѣшенію губернаторовъ. Много за- ітрудненій на практик'Ъ для зем- |ства представляется огыіравагу- Iбериаторов'ь на основаніи ст. 107 іпОѵЮЯі. о зем. учр. „изъявлять нѳ- ісогласіѳ“ на утвѳрдкдѳніѳ пригла- іішаемыхъ вѣ земство служащихъ. ■Эта статья должна быть отмѣне­ на. Точно также несомнѣнно, ч'го — ----- іземства и городскія думы блияіѳ эктъ измѣненія земскаго полонсе-}знакомы и лучше могутъ опредѣ- нія, который не былъ Думой р а з - 'лить пригодность выбираемаго ими смотрѣнъ только потому, что Д у - ;лица д.ля общественной службы, ма была распущена. | почему утвержденіе этих'ь .лицъ По этому проэкту правомъ и з - іадминистраціей совершенно нзли- ыіне. Предсѣдателемъ земскихъ собраній должно быть лицо, изби­ раемое этими же собраніями, а не какимъ является Начлло въ 8 час. вечера. | 9 Ш 9 9 9 9 9 9 9 М 9 9 9 9 9 і Неотложность реформы въ вопросѣ мѣстнаго самоуправленія. Нъ нидкеслѣдуіощпхъ отрокахъ Не имѣется въ виду и,злояшть все, | бирать въ гласные (активное пра Касающееся полнаго перёустрой- і во) могутъ по.:іьзоватьоя, всѣ до- ства мѣстнаго самоуправленія, что Iстигшіѳ 21 года бе.зъ различія вѣ­ но размѣрам’ь статьи не выполни-іроисповѣданія, національности и | назначенное, Но, а указывается лишь на .не-і пола. Всѣ эти лица, имѣющія в ъ !предводитель дворянства, отлоікность введенія 'гѣх ь глав-!пре дѣлахъ избирательнаго раіона; Земскимъ собраніямъ при ;і[гЬй- Ньіхъ основъ, безъ которыхъ мѣ -'ооѣд.лость и.ли домашнее, обзаве-!отвуюіцихъ законахъ заирещается стііоѳ самоуправленіе не является |деніѳ, или платящія земскія по- обоуждатьвое, выходящее изъ пре самостоятельнымъ п тѣсно свя-1 виннооти, вносятсяв'ь избиратель- со всѣмъ населеніемъ н, Iныѳ списки, вносятся также во какч. таковое, на иолное довѣріе | время составленія избирательныхъ сч> его стороны разсчитывать не ісписковъ и прожившія в'^ этомъ ножегь. Без'і> сомнѣнія отъ этого Іраіонѣ не менѣе одного года. Земское дѣл^ страдаетъ. |По.льзуются правомъ быть избран- Цѣнныя пріобрѣтенія Россіи въ іными (пассивное право)воѣгралс- зпоху реформъ бО-х'ь годов ъ без-1 дане имперіи обоего пола за исклю- Дсщадно расхиноілись бюрокра-;чѳніемъ по.лицейскихъ, военныхъ, тдеи до иослѣдняі'о времени. Ира-■подопечныхъ, лишенныхъ пракі. во всѣхъ }іа одинаковых'!. осно-‘и лица, входящія въ составъ при- ваніях'ь участвовать вь земскомъ | сутотвія окружнаго суда по зѳм- іД'1'.лѢ было отнято и за.м'Ішено со-і скимъ дѣламъ, словнымп лача.'юм'ь. Администра-І При такомъ порядкѣ земство ція ііо.’іучіі,:пі. широкія прававмѣ-1было быіірѳдотавнтѳльствОмч, все ібы на мѣсгпхъ органы оамоупра ипшаться В'Ьдѣла земства. Избран-'го населенія, 'а не части его, какъ] вленія-не являлись тормазами в'ь ■дѣлѣ переустройства обищствен- ыой ікизни В'Ь интересахъ всего населенія. ІИироіаиг рі’фпрма м ііс/і'наго са- моуііраплспія носомн'Ьиио будвті, в'іі нерву|о очередь цредметомч, под­ робной разработки в'ь Государ­ ственной Дум'іі, когда ей будетъ дама нозмояіиооті. законодател!.- отвозать при наличности истин­ наго норбднаго представи гёльотва. Н. Цви.геневь. Д'ѢлОВ'Ь „мѣстныхъ пользъ и нужд'ь” , а также входить отдѣль- ным'ь земствамъ между собой въ соглашенія. Этотъ закончи является устарѣвшиігь и иод.чежитъ отмѣ­ нѣ. Земствамъ и городскимъ ду­ мамъ до.чжно быть предоставлено право свободно обоулсдать ,общѳ- іюсударственные вопросы и вхо­ дитъ О'ь предсч'авленіями в ь зако- нодательніля и правйтелг.ствѳнныя учрежденія. Вотъ тѣ неочѵюжныя преобра­ зованія, корорыянеобходимы, что- ные вч> гласные крѳсчч.яне уч'вѳр - 1 теперь, гдѣ главную роль ш'раютъ кидались по уомотр'ішію губерна-•дворяне — ііомііщики , а другая ^^ров'ь. Правда, въ министерство і часть насѳ.лѳнія находится в ь за- ^Ч'олыпина .эч'О врано водтасовы - 1 виоимоо'ги отч. ішх г., потому ч'го каті, составь іѵіасвы.ѵі, о'і'ь ііре-1ко дѣйствующему закону боль- ^^’ьинъ у і'убѳрнато])ов'ь осецью | шинство гласныхъ в ь земскихъ ^ицувщг^рп года отнято, но в ьб оль -1собраніях'ь оос'гоит ь изъ дворян ъ. кнсччі Россіи выборы на трех-ГПослѣдотвіемч. этого является ла- *'Ии'іо у;і;е были произзедеііы иц'убмое дли дѣла іг('доп'1іріо и, Д('Ь Зга М'Ьріі ЯВ.ІЯѲТСЯ столь же сво - іліо вражда. „Вьземств'Ь, говорягч> ^временной, какъ горчица—послѣ] крестьяне, господа, что хотятъ, то Ужина. Iи дѢлаю’Г'ь“. Поэтому приблилсѳ- Вч> Государственной Думѣ бы- ніе зелготва къ насе.ченію, его де- обращено вниманіе ііЛ э'тоть: моіѵратизація на осноз;і.чч. всеоб- Вопросъ и былъ вырабо'таігь иро-іщаго избирательнаго права необ-і Отвѣтственность министровъ. Политическіе противники партіи *,(На­ родной Свободы*' особенно горячо на­ падаютъ на нее за то, что ота партія, дѣй- ‘ ствуя въ Государственной Думѣ, зани- ма.іась не столько выработкой новыхъ законовъ, сколько борьбой за власть; она стремилась прежде всего свалить налич­ ное министерство изь думскаго боль­ шинства. Партія Народной Свободы ставитъ своей ближайшей ц'і-тью созданіе въ Рос­ сіи такого порядка, при ко'г^оромъ мини­ стры были бы отв'ѣтственны передъ на­ родными представителями, и В'Ь составъ министерства* могли бы входить лишь люди, пользующіеся довѣріѳм'ь большин­ ства Думы. Это требованіе внушено глу­ бокимъ убѣжденіем'ь въ томъ, что при теперешнемъ порядк'ѣ составленія мини­ стерствъ никакое обновленіе Россіи не­ возможно. Это борьба не за власть, а за возможность приступить к'ь обновленію Россіи. Прежнія неотвѣтственныя передъ Думою, чисто бюрократическія, власти неспособны ограничѳски къ работѣ надъ созданіемъ новыхъ порядковъ. Это — чи­ новники, не понимающіе жизни, бояшдесв на.рода и, кромѣ того, не желающіе раз­ статься съ громадными выгодами, кото­ рыя они получали отъ своего безотвѣт­ ственнаго положенія при старыхъ поряд­ кахъ. Не даромъ они поспѣшили въ Думѣ устами Горемыкина объявить недопусти­ мыми тѣ общенародныя желанія, которыя были выражены въ отвѣтномъ адресѣ Думы на тронную рѣчь. Этимъ они еще лишній разъ подчеркнули свою отчужден­ ность отъ народа и свою прямую враж­ дебность народнымъ упованіямъ и инте­ ресамъ. Изъ всего этого ясно, что между властной бюрократіей и истиннымъ на­ роднымъ представительствомъ никакого взаимнаго пониманія и сотрудничества установиться не можетъ; поставленныя ря­ домъ, бюрократія и народное представи­ тельство, силою вещей, обречены на борь­ бу: Дума будѳть заставлять министровъ- бюрократовъ управлять по - новому, а министры - бюрократы будутъ всячески противиться этому и гнуть свою старую линію, приведшую Россію къ ея нынѣш­ нему разгрому. И бладаря этой немину­ емой борьбѣ, положительная работа по обновленію Россіи будетъ тормозиться и ни на шагъ не подвинется впередъ. II потому-то партія Народной Свободы тре­ буетъ въ первую очередь установленія минпсторства, пользующагося дов'ѣріѳм'ь Iд^шскаі’О большинства: не потому, что она і предпочитаетъ борьбу с'ь правительствомъ I ноложгітельыой работѣ, а какъ разъ для , :того, чтобы можно было поскорѣе прис- , I тупить К'Ь этой пололѵцтельной работѣ и 'чтобы ей ничто не м'Ьшало. Пока мини- г :стерство будет'ь составляться пзч. людей, ;вралсдебныхъ обновленію Россіи, до тѣхъ . ' иор'ь и будетъ вестись именно сь ихъ . .. і стороны борь.ба противъ новаго порядка. ’ іПартія На])одной Свободы хочеть, наобо- Iроть, иоэмо;(сно скорѣе ио))СЙти отч, борь-, ;бы за ыоиый порядокъ к'ь созиданію и Iпримѣненію этого новаго порядка и пото- Iму она н требует'ь отвѣтственнаго ііерѳд'ь ]Думою, министерства. , ; , Упрекая партію Народной Свободы въ Ітом'ь, чти она иреждо всего „стремится ! К'Ь власти", октябристы придаютъ .этому ] такой оттѣнодіъ, какъ будто обладаніе I иластью, т .-ѳ .‘ предоставленіе министѳр- іски.чъ постовъ членамъ партіи, создаетъ .для партіи какія-то особыя .выгоды, кото- Iрых'ь партія и домогается. Нетрудно до­ казать въ отв'ѣ*гъ на это, что для партіи