Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

3 Е л в ц к а я Г 3 е т а. № 0 . това Церковь, называютъ бывшую госу-;родовимт>. Деньги были прияоты; вяѳсѳ- дарствѳнную думу „тайнымъ ыарывомъ“, і ны-ли на приходъ или пѣтъ, осталось стремившимся къ разрѣшенію своего отѳ - 1 тайной канцеляріи. Одно на лицо, что чества. {городовые до сего времени ничего, не по- Жаль несчастныхъ простецовъ, вынуж-:ѵдучилн, Деньги гдѣ-то. защемились... Гдѣ денныхъ слушать дубровпнско-булацелѳв-: лее деньги? скую чѳпуіу, а еще болѣе жаль пастыря, I — Заботливость начальника ст. Елецъ- который настолько утрати.тъ всякое уьа-;главный, ю.-в. ж. д. г. Пріозерскаго вы- «ѳнів кь своему сану и Церкви Христовой, Iше всякихъ лохва.гь. Отъ его взора не что рѣшается подносить вѣрующимъ, подъ: ускользаетъ ни одно крамольное помыш- видомъ поученія церковнаго^,, словоизвѳр-1леніѳ служащаго... На дняхъ въ рукахъ женія „истинно-русскихъ людей“, мерзкія;одного сторожа была замѣчена 'простая по стилю и циничныя по внутреннему і кяиженка о Конституціи. Страшное заг- содѳржанію. ілавіѳ... безпоісойноѳ время... жена... Надо думать, что Іоаннъ Кронштадтскій !семья... забастовки... все вспомнилось на столько удалился отъ истиннаго хри - 1 бѣдному начальнику. Какъ не пожалѣть стіанства, что и безъ помощи г. Дубро-1 подчиненнаго. Какъ не снабдить отечѳ- вина* можетъ произносить рѣчи, противныя' скимъ совѣтомъ. 'Безъ краски стыда духу христіанскаго ученія. ’ г. Пріозерскій посовѣ'іывалъ не читать такихъ вредны 5 сь книжекъ. „Лучше и сл.чсительяѣе читать житіе святыхъ“... Iдобавилъ начальникъ,..„И душѣ пріятно и Iмнѣ безвредно“дополннл'ь отъ себя..- такъ і какъ легче г. Пріозѳрскому пахатѣ на Изъ жизни рабочихъ. Заковъ 15 ноября 1900 г, объ отдыхѣ ^ - I.чпрных'ь и вѣрящихъ, чѣмъ хозяйничать служащихъ и рабочихъ не даетъ нпкакихЪ ^ ^ средствъ самимъ рабочимъ установить себѣ сносныя условія своей работы, такъ какъ большой перевѣсъ въ этомъ дѣлѣ предоставленъ самимъ хозяевамъ. Кромѣ того, п городская дума, какъ вѣрный стражъ интересовъ „отцовъ“ города, ни въ коемъ случаѣ не позволитъ себѣ стать на сторону служащихъ п рабочихъ въ ущербъ хозяевамъ. Всѣмъ нашимъ при- ка;5чцк.лмъ памятна работа смѣшанной | комиссіи по выработкѣ обязательныхъ постановленій объ отдыхѣ. Послѣ двухъ засѣданій 12 декабря хозяева просто на просто отказались признать протоколы зтнхч. засѣданій... А мѳж.ду тѣмъ, поло- ікѳніе рабочихъ у нашпхъі^хозяевъ^больше чѣмъ не сносное. Въ„Каменьяхъ“ имѣется посадноѳ заведеніе нѣкоего Ивана Федо­ рова Иваницкаго. Какъ п всѣ кустари, Иваницкій отъ главныхъ кожевниковъ беретъ заказы къ обработкѣ выдѣланныхъ кожь. Разцѣнка работа, низкая... А пото-і ™ Г Г ’ ньшужденъ употреб-!^^^^,^ .чять вег. силы къ тому, чтобы не вогнать' Iнадъ мыслями зрѣлыхъ служащихъ, і — На диях'Ь въ пивную Шильдѳ цвил- сА пьяный фельдшеръ при конной уѣзд­ ной стражѣ Григорьевъ... Намѣчена бы­ ла жертва въ лицѣ простого посѣтителя подъ предлогомъ необходимости полѣчить лошадь послѣдняго. Григорьевъ сталъ требовать денегъ* на покупку необходи­ маго .іѣкарства. Къ несчастью у посѣти дано заявленіе о томъ; что представите­ ли печати желаютъ присутствовать на собраніи и чтобы г. полиційыѳйстѳръ далъ имъ на это удостовѣреніе. Сначала онъ хотѣлъ отдѣлаться словеснымъ отвѣ­ томъ, но этого не удалось сдѣлать. За­ явленіе было подписано мѣстнымъ репор­ теромъ „Орловского Вѣстника“ И. И. Лебедевымъ, корреспондентомъ столич­ ной прессы 5 - Сусловой и В. И. Ба- рѳцкимъ. Всѣ они получили письменый отказъ отъ г. полиціймейотера. О томъ, что представители печати не могутъ присутствовать на собраніяхъ, нигдѣ въ „порядкѣ о выборахъ въ Государственную Думу“ не сказано. Какъ намъ передава­ ли на собраніи присутствовали лица, не принадлежащія къ избирателямъ этого участка. Полиція не сочла это наруше­ ніемъ установленныхъ правилъ, а къ представителямъ печати было примѣнено правило, что „могучъ быть только изби­ ратели. Когда же наконецъ прессѣ пе­ рестанутъ ставить преграды, а населе­ ніе получитъ возможность знать, что дѣ­ лается на выборахъ въ Государственную Думу. Не такъ относится полиція къ предвыборнымъ собраніямъ союза поряд­ ка и законности, тамъ бываютъ всѣ, кто любъ этому союзу. Н . 3 . тѳ.чя не было мелкихъ денегъ, а пору- і чить І'ригорьѳву размѣнять сто рублевую бумажгу воспротивилась вся публика. Взбѣшенный чинч. разразился страшною бранью, а неподдавшагося на удочку простяка просто на просто на.чЬрѳвался вытолкнуть изъ пивной. На прш’лашеыіе завѣдующаго пивной оставить безобразія Григорьевъ отвѣтилъ угрозой выгнать всѣхъ вонъ. Во избѣжаніе столкнове­ нія бо.іьшвнство публики удалилось. Че­ резъ н іікотороѳ время влетѣлъ Григорьевъ въ форменной одеждѣ стражника и разма­ хивая н іг.айкой грозилъ ' всѣхъ перѳ- во время не удалились... іПркмъпы заразительны... ,,Не далеко работу себѣ въ убытокъ. Іжтествеішо, что ^ ^ ^ и и, падаетъ яблочко отъ своей яблони", козлами отпущенія являются нанятые пословица. , ОА "ь* 1. Пваншцѵаго с.чужатъ 2 0 1 —Нас-ь просятъ исправить вкравшуюся человѣкъ... Работаютъ они по 10 часов. | ^ сообщеніи о земскомъ вра въ сутки... Работы урочныя... Съ платою , , 2 д Хблинѣ; ок.ззывается, что въ НА? ^ ^ ^ 1заразное отдѣленіе былъ положенъ, как і. 'коревой, пѳ одинъ сифилитикъ, а шгп Йодъ работу приспособлена одна неболь-і шая комната. Большое пространство за-1< _ вечеромъ закончились выбо- нимаеть чанъ, изъ котораго по всей. СЕРГІЕВСКОЕ. Крестьянамъ деревниМолосилъ, Сергіев­ ской волости, Кузьмѣ Шацкихъ, Іосифу Шацкихъ, Ивану Короваѳву, сельскому старостѣ Петру Рощупкину и Андрею Карташеву въ 1905 г. въ октябрѣ ссуда хлѣбомъ изъ имперскаго капитала не была назначена. Причиною этому служило то, что означенные крестьяне, кромѣ Карташева, нартолько были достаточны и зажиточны, что могли прокормить себя и многихъ другихъ имѣющимся у нихъ своимъ хл-ѣбомъ, не потерпѣвши отъ этого ущерба; при чемъ Андрей Карта­ шевъ живетъ отдѣльно отъ семьи (по­ слѣдняя состоитъ изъ жены и дѣтей, но живутт. отдѣльно н Карташевъ имъ не помогзета.) и—можетъ прокормить себя заработкомъ. Послѣ этого при второй выдач'іі хлѣба въ декабрѣ 1905 г. выше­ поименованные крестьяне .пріѣхали въ село М. Колодезь къ попечителю по про­ довольствію, старшшгЬ Савостьянову и за­ явили просьбу о выдачѣ пособія—и пос­ лѣдняя была уважена по слѣдующимъ причинамъ: пригласивъ въ чайную Пет­ рова г. попечителя по продовольствію, послѣдняго достаточно пм- сѳльскаго старосту привлечь ихъ къ от­ вѣтственности. Приходскій совѣтъ мирро окончилъ свои занятія, согласившись еди­ ногласно на тѣхъ лицахъ, кому призца- но необходимо выдать пособіе; всѣ при­ сутствовавшіе члены совѣта подписіысн журналъ и, послѣ молитвы, разошлись по домалъ. П. И . Астаховъ вышелъ из ь га|щ- лы вмѣстѣ со мною и ни какого намѣре­ нія устроить митингъ не обнаруживалъ ничѣмъ. Никакого митинга въ тотъ вечеръ не могло быть и не было въ нашей іп^о- лѣ, да и вообще митинговъ въ школѣ не было; что касается дѣятельности П. И. , Астахова, какъ попечителя школы нашей, то таковая заслуживаетъ признательности и населенія и учплпщнаго совѣта, отъ коего онъ имѣетъ письменныя выражеыі^і благодарности. Озабочиваясь матеріаль­ нымъ благоустройствомъ школы, Аста­ ховъ вовсе не касался никогда и не ка­ сается учебной части нъ школѣ. Предсѣдатель церковно-приходскаго со­ вѣта, священникъ Іосифъ Соколовъ. Въ помѣщенномъ выше опроверженіи по поводу моей замѣтки изъ Пальвві о. Іосифъ Соколовъ і»ъ ])Ѣзкой и раз“вйз- ной формѣ выступилъ ■.заступникомъ регента II. И. Астахова. Едва ли при­ лично пастырю церкви... вступать на скользкій путь обѣленія того, чье имя и безъ того достаточно всѣма. извѣстно. Еще болѣе печально, когда въ лицѣ пастыря Церкви видишь не преемника Христа, бичующаго пороки и неправду, а простого наемника, небрезгающаго ни­ чѣмъ къ достиженію намѣченной цѣли. По существу почтенный батюшка ничего не опровергаетъ. Пьяные быліт.:. Аста­ ховъ предлагалъ своихъ кандидатовъ на полученіе пособій... митинга не было... Что же касается безобразій, допуіцен- ныхъ пришедшими, то краснорѣчивымъ подтвержденіемъ тому служитъ ухода, изъ засѣданія членовъ совѣта—Михаила Его­ рова Павлова в Ивана Иванов.ъ Зелѳва. Нельзя также признать вѣрнымъ , - ры въ 1 ‘ласныѳ городской дѵмы. На ѵт-і®®® угостили мастерской распространяется страшное, засЬдаиіи происходила подача { и результатъ зловоніе. Бъ этой мастерской производит-1................................ ........... и _______________ „ !всего ся сушка кон;ъ... .Кормятъ рабочихъ соленымъ мясомъ: не баллотировавшихся въ прошлые подозрительной свѣжести... Вмѣсто вавт- ц^боры; въ кандидаты же писать и изъ зел^вбомтьо*, оог»ЫI Ч ГѴ II ілі ЭТОГО былъ тОтъ, ЧТО Г. Савостья- - Iаовъ, благодаря своимъ -гумашшмъ новлено было предлагать въ гласные лшпЫ ’ , Л....... , /.,т.т..гатлмг, *т , . г > 0 “ (.чувствамъ, разгоряченными ;спиртными напитками, назначилъ* пособіе ,,бѣднымъ рака полагается чай съ чернымъ Во время обѣда нерѣдко деготь капаетъ: съ КОЛСЪ въ кушанье. Для обѣда со дво­ ра вносится особый столь, который по минованіи надобности снопа выносится на дворъ, гдѣ имъ уже пользуиітс:и добакп и куры, наблюдающіе за чистотоіЬ. Во вре­ мя чая, рабочіе для большей чистоты^ подстилаютъ на катки лоскутья кожи и* на этихъ салфеткахъ устраиваютъ чае­ питье; Отношеніе самого хозяина въ высшей степени возмутительное... Много руганн... и площадной брани... Позво- ляет-Ъ;выталкивать въ шею смѣльчаковъ. Такъ, рабочій Антонъ Андреевъ за настойчивое требованіе уп.татить 50 коп. за праздничную у)а6оту былъ прогнанъ хозяиномъ, а Панфилъ Парахинъ вмѣсто, слѣдуемыхъ ■30 коп. подучилъ: только 20 коп. V і забал.іотнрованпііхъ. На вечернемъ за­ сѣданіи происходила баллотировка ша­ рами намѣченыхъ кандидатовъ. Избра­ ны въ число недостающихъ іласяыхъ: И. Ы. Медихолъ, Н. И. Лашинъ, В . Г. Ветчининъ, Н. Д . Курносовъ, В. В. Аб- і рамовъ. Всѣ 66лЬе и-пі’мѳнѣѳ ,,истинно русскаго" направленія. Въ кандидаты были избраны: Н. А, Глушковъ, И. Н.^ Скуфьннь, К. Ф. ііальцмаыъ, Н. II. Ча- шинъ, В. 0 . Коасуховъ, М. И. Заусай- лоьъ и П. С. Абрамовъ. — Вчера, въ 5 час. вечера, въ домѣ В . К. Ростовцева произошелъ пожаръ по причинѣ неисправнаго соде^^жанія трубъ. Прпш.'юсь сломать крышу и ра;іо6рать часть выходящей во дворъ стѣны. Въ 7‘/, 3. вечера пожаръ бы.ѵь прекращенъ. Въ 3 , ,Елецкой Газеты" въ и голоднымъ". Одинъ изъ этихъ , ,бѣд­ ныхъ и голодныхъ" Кузьма Шацкихъ, полу'чившн ссуду хлѣ^мъ на станціи ,,Додгоруково" въ размѣрѣ 100 пудовъ, вмѣсто употребленія на пропитанье, Вотъ такъ-Го было постав­ лено продовольственное дѣло въ такихъ , ,медвѣжьихъ уголках'ь*‘ Россіи, какъ село М. Колодезь, гдѣ произволъ и зло­ употребленія свили себѣ прочное гнѣздо и таковы-то были, попечители .по этому гуманному дѣлу. Не мЬша.то-бы , ' і мѣстной хроникѣ сообщено невѣрное из- к ^>^*5ричному инспектору уво.іьнѳніи начальник стан побольше удѣлить своего олагосклоннаго - - вниманія на вопіющія несправедливости и возмутительныя условія, въ которыхъ протекаетъ Жизнь рабочихъ въ посадныхъ и др. заведеніяхъ города. А сами рабочіе, приказчики, если для нихъ не надо'Ьло такое житье, если они хотятъ работать не только для своихъ хозяевъ, но и имѣть свободные часы для отдыха, для семьи, получать большую плату, Жить при лучшихъ условіяхъ, не должны отдавать свои голоса на пред­ стоящихъ выборахъ иъ Государственную дуну хозяевамъ—октябристамъ и истин­ но-русскимъ людямъ. цш ,,Клецъ" Пріозерскаго и письмово­ дителя Ломова. ОПЕЧАТКА. Вь статьѣ С. Л. Масло­ ва „Что предлагаютъ мѣщанамъ октяб­ ристы" .V 5 „Елецк. Га.аета" вкрались слѣдующія опечатки; стр. 2, 2-й стол- 1бѳцъ, строка 13, напечатано: ,,и чего нѳ", а надо читать: ,,что ничего нѳ'“ , на строкѣ 15-й напечатано ,,разъ гово­ рится", а слѣдуетъ читать раза, не го­ ворится. Пиеьма въ редакцію. I. Милостивый Государь Г. Редакторъ! Въ 17 вашей газеты помѣщена.лжи­ вая, тенденціозная корреспонденція отяо сительно собранія приходскаго совѣта церкви Ламской слободы, бывшаго 18 ми­ нувшаго декабря. Въ этой корреспонден ціи вѣрно только то, что было сужденіе о выдачѣ Пособія къ празднику Рождества Христова бѣднымъ жителямъ нашей сло­ боды. О томъ л:ѳ, какъ происходило со- вѣгааніѳ, и въ частности о нашемъ реген- іНЬ II. II. Астаховѣ сообщена чистѣйшая .то:кь, вымыселъ ни вачемѣ не основанный. П. И. Астаховъ не вломился въ зданіе школы, а вошелъ въ нее чинно, по рус скому обычаю помолился, принялъ отъ Iменя благословеніе и заняла»,, какъ членъ нриходскаго совѣта, соотвѣтствзгюіцеѳ мѣс­ то. Свовхъ кандидатовъ на полученіе по­ собія не навязывалъ, а предлагалъ, какъ и всѣ прочіе члены совѣта, тѣхъ, кого іонъ считалъ достойными по своему, иму- и замѣчаніе батюшки, что „вообще ми­ тинговъ въ школѣ ]^ѳ было". Не припом­ нитъ ли почтенный пастырь устроеннаго Астаховымъ митинга въ шко.іѣ, гдѣ предсѣдателемъ былъ Иванъ Иванбвъ Дудукинъ, когда за приглапіевіе „бѳзпрп- косновѳнно платить подати" смѣльчакъ чуть былр не попалъ подъ крестьянскій самосудъ. Подъ больПшмъ сомнѣніемъ приходится оставить и послѣднія стуюки опроверженія. Памятно всѣмъ учени­ камъ школы и учительницамъ выс уПде- ніѳ попечителя школы П. И. Асіахова въ роли су.ъьи по поводу исключенія изъ школы Ивана Стягова за шалость и^не- послушаніе... Попечитель ' далъ волю своему гнѣву... Кричалъ и шумѣлъ н» мальчика, бралъ за шивороть, требовалъ стать на колѣни и молить о прощѳщіи. , ,Кланяйся, мерзавецъ! проси прощенія у товарищей...", пилатовствовалъ Аста­ ховъ. Грязь въ шкодѣ и страшный холодъ наглядно характеризуютъ заботливость Астахова по матеріальному, благоустрой­ ству школы. Корреспонденті,. II. М. Г. Г, Редактор ь! і Прошу васъ, во, интересахъ возставле- нія истины, дать мѣсто слѣдующимъ мо­ имъ строкамъ: Въ предвыборномъ собраніи В-го сего января одинъ изъ члѳноіз ь союза - такъ I ОБЛАСТНАЯ ХРОНИКА. ! , ОРЕЛЪ'. ' ^ 3 января было подготовительное без Iпартійное собраніе по третьему участку ішественному пололсѳвію полученія пособія. М'ЕйТПЯЯ ТПППВѴ 4 {города. Приглашалъ на собраніе одинъ Такъ дѣлали и всѣ ирочІѳ члеші совѣта ІііЬБІИиіІ АуіШйпа. {ивъ избирателей этого участка Г. М. Городской судья г. Трофименко і Хрущевъ. Представители печати, какъ при судопроизводствѣ взимаетъ съ каж-Імѣстной Ѵакъ 'и столичйой, возымѣли дой повѣстки по 15 к. Согласно законо­ положенію деньги эти предназначаются въ награду городовымъ за разноску и вру­ ченіе адрессатамъ повѣстокъ.. На имя пристава 2-й части поступило отъ город­ ского судьи около 60 р. для раздачи го- нашего, каждый предлагалъ своихъ кан­ дидатовъ. Никакихъ пьяныхъ П. И. Ас­ тахова, с ь собой на совѣтъ не ;приводилъ. желаніе присутствовать на этомъ ообра-і Напротивъ, будучи самъ человѣкомъ со- ніи. Въ городѣ упорно циркулировали слу-I вѳршенно трезвымъ, двумъ стороннимъ, хи, что будутъ пользоваться всѣми сред- | не состоящимъ членами приходскаго со- отвами для того, чтобы его „сорвать", і вѣта, прихожанамъ, бывшихъ ,,выпив- разумѣется тѣ, кому оно нелюбо. Г. ' ' диціймѳйстеру М. Л. Гриневу было по- Iши", внушалъ, по- ' ходекій совѣтъ въ ве такомъ вид'Ті являться и на при- ароенлъ наз. ,,истинно-русскихъ" людей, нѣкто Ефимовъ, сослался на меня въ своемъ ложномъ показаніи, будто бы кадетамъ даны изъ какихъ то невѣдомыхъ исто інн- ковъ 25 мил- руб, на агитаціонныя цЬ- ли (?!). А посему. сиМъ заявляю,; что указаніе, Ефимова на меня есть клевета; единст­ венный разъ, въ 'трактирѣ Цощупкиаа, іъ присутствіи А. А. ІЦѳрбакова и бра­ та послѣдняго—Ивана; а таклсе хозяина биржи Рощупкина, тбіа,' и;е Ефимовъ, поднесъ мнѣ газету ,,Вѣчѳ,‘ , дразвявъ кличкой „еврейчикъ",—ва что я Ефимову отвѣтилъ, что и еврейчикъ—человѣкъ. Й только! Ни объ какихъ агитаціонныхъ оумыахъ и рѣчи викакоЛ не было. Г Не желая путаться съ г.г. Ефимовідмя путемъ короннаго суда, передаю ияКриня- нируемый фактъ ва судъ общ^'гвѳввой совѣсти. ■ ЛГ, Ѵперь . III. Къ крѳстьянаігь.' Отцы и дѣды! ваотадо время, когдамш должны выбрать людей такихъ, которые бы пошли и добыли вамъ земли я воля. Какое великое дѣло должны будутъ, но- полнкть ваши выборные! Но гдѣ мывозь­ мемъ людей исполнить все то, что будетъ ва нихъ вовложеяо? Гдѣ будемъ мы яхъ искать? въ какомъ поколѣніи?