Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна 5 к. ЕЖЕДНЕВНАЯ Среда, 10 января 1907 г. Е Л Е Ц К А Я № 6 й. ГАЗЕТА. Обі> увольненій Гурко и Литвинова. Блокъ большевиковъ съ соціаль-револю- діонерами. Успѣхъ народной свободы. Кандидаты отъ Мо(‘квы. Покушенія и смертныя казни. Редакція^ и контора газеты: Манежная ул., домъ Горшкова, теле фонъ 94. Редакція открыта ежедаевио отъ 12—4 ч. (кромѣ пра.чдниковъ]. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничные дни отъ 12 до 2 ч. дня. Условія подниска; съ пересылкой во всѣ города по почтЬ и съ доставкою на доаъ въЕльцѣ: на 1 г.^—6 р.; г. Зр.; 3 л.—2 р.; 1 м.—75 к. При по.дучеаін изъ конторы и ея от­ дѣленій по зейской почтѣ—5 р., 2 р. 50, к., 1 р . 60 к. Заграницу вдвое. Всѣ лица подпи­ савшіяся на 1 и 7 , года на 1907 г. будутъ получатъ газету въ декабрѣ 1906 г. Крестьянамъ и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія учрежденія и свои органи­ заціи, уменьшенная цѣна на годъ 4 р., 7 , года 2 р., 3 м. 1 р. Іо к., 1 м . 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 157о- Подписка прниимается только съ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Залкннда я во всѣхъ отдѣленіяхъ въ нижепоименованныхъ городахъ: въ Орлѣ—въ книж. маг. Кашкина, (Волховская ул.); въ Липецкѣ—у Ник. Вас. Шелихова: въ Лебедяни—унотар. Мих. Миі. Ива­ нова; въ Ефремовѣ—у Мих. йгн. Долгова, (Торг. д. бр. Долговыхъ); въ Задоаскѣ—г-жи Попо- вов, сод. части, училища; въ Ранненбур^ -^ер. Аким. Серебрякова; въ Ливнахъ—а п . Крафта. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, или за занимаемое мѣсто, позади текста, въ первый ра:зъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. Для ищущихъ труда (служащ., учащихся, присд., рабоч. и пр.) дѣлается скидка въ 507 ,. Открытаподписканагазету„ЕЛЕЦКІЙКРАЙ“на1907г. ШЕРЛОКЪ ХОЛЫСЪ з з - з г о 5 з : з з :: в - а .: р » з : . НІЯ ищетъ укачанныя причины въ | ся, что изъ себя представляютъ тѣхъ обстоятельствахъ, которыя | елецкіе октябристы, являющіе имѣютъ въ виду именно его бла-'собой особый видъ этой партіи сегодня, въ 7 на основ. ч. вечера, ВЪ залѣ ДомаТрудолюбія, (Дворян. ул.)( разд. ХИ заіс. 11 дек. 190Г> года созываѳоя предвыборное собраніе граліданъ города Ельца, занесенныхъ въ избирательные списки, д.тя Ъбоулсдѳнія національныхъ вопросовь и равноправія. 11-го ятгпаря, ъъ Т часовъ вечера, такое-же собраніе | въ домѣ Аграмачепскаго Общества Трезвости, . ЖбНШИНЗ.-ВОЗ.ЧЪ ізнутреннѳй политики допускается ,Е. И.'КРАЕВСКАЯ. СЛр„„7..., д. Ч.р,.-1 ““-Ьетоякь Кина. Пріемъ отъ 11 до 1 ч. дня, отъ 4 собсгвенно, не обсужденіе, 16 ч. воч. 20 —3—: 12 * 1 ^ восхваленіе существующихъ по- ‘--------— _ . . — ----- — рядковъ; таковыя собранія союза : Докторъ г. М. РАІТАУЗЪ, -’® д ев“ и „п-то октя- .ітринішает?. „о утпныяь, горловыиъ, но- ^ предвыборныя Ообр*- гополучіе. Это зависнтч. оі-ьтого,, что рѣшительная борьба новаго со старымъ влечетъ за собою вре­ менные экономическіе кризисы, которые прежде всего и всего чув­ ствительнѣе сказываются на мѣ- крупныхъ помѣщиковъ. На самомъ дѣлѣ, елецкій союз ь 17 октября, слившись съ торгово- промышленной партіей, заключивъ блокъ съ союзомъ русскаго наро да, не только идетъ за послѣдни- щанствѣ и мелкомъ купечествѣ,'ми партіями, не только перенялъ занятомъ торговлею и иною про­ мышленностью. Пользуясь этимъ обстоятель­ ствомъ, черносотенныя организа­ ціи, разные союзы „русскаго иа- рода“, поставившіе себѣ задачею борьбу съ освободительнымъ дви­ женіемъ и защиту старыхъ по­ рядковъ, набираютть своихъ чле­ новъ по преимуществу среди мѣ­ щанства и мелкаго купечества. Представляется удивительное зрѣ- палѳмическіе пріемы г.г. „Вѣче“ и „Московскіе Вѣдомости", но далеко оставляетъ ихъ позади себя. Что оказалъ бы, прочтя извѣ­ стія елецкихъ октябристовъ, не останавливающихся предъ извра­ щеніемъ фактов'ь, познакомив­ шись съ ихъ узко цартійной не­ терпимостью, А. И. Гучковъ,, не говоря уже про основателей этой партіи, убѣнсденныхъ конституці- совымъ и внутреннимъ болѣзнямъ. Про уивъ новаго собора, д. Гладнева. 15—10* іыоорщиковъ, чугъ не нака­ нунѣ выборовъ часто подъ тѣмь И.ЛИ инымъ предлогомъ недопуска- ютоя, какъ лище, что то именно населеніе, она.:шстовъ, гр. Гейдена и Шипова? которое столь угнеталось стары-1Какъ далеко ушли наши доморо- ми порядками, которому жилось щенные октябристы не только отъ особенно не хорошо, которому Ста- великихъ началъ манифеста 17-г6 вились препятствія и къ образе-(октября, которыми они еще прик- ванію, и ко воякой с.дужбѣ, ко-:рываютоя и который, въ сущно- тороѳ обременяли всякими закон-1 сти идетъ въ разрѣзъ съ ихъ ными и незаконными поборами, | узко сословными интересами, но €яе ір> , 10 я н в а р я . ; Равнодушіе по отношенію к'ь .вопросамъ устройства обществен­ ной жизни, которое столь долго отяготѣло надъ русскимъ рбще- нтвомъ, было сильно иотревожѳно событіями пос.тѣднихъ лѣтъ. Те- ііерь можно без'ь преувеличенія и тому были примѣры * г ’ ^ - ^ 1 которое такъ страдало отъ про- ^ ^ ' ■ изво.да ліногочисленныхъ властей, —входигь въ союзъ, защищающій прежніе порядки... Несомнѣнно, котоюые стаоымт ! происходитъ цо недоразумѣ- тгмпт^г. АгтлоІъ б.цагодаря отсутствію свободы с.това и собраній. Но туманъ до.т- II у насъ, вь Ельцѣ ОсоГ>шио неблагопріятны по своим'ь рѳзультатам'ь эти обсто­ ятельства являются д.тштѣхъ клас­ совъ населенія сказать, что всѣ, спосоОные мы­ слить, такъ или иначе обсужда­ ютъ воиросы внутренней подити- и стараются составить себѣ сцредѣлѳнное представ.,іеніе о надлежащемъ , государственномъ устройствѣ. ’К 'ь несчастью для реікнмомъ держа.лись во мракѣ не- { вѣжества, при отсутствіи знанія. ^ -С ^ го продолжаться не можетъ, ооразованія. именно для крестьян- т ^ ’ ^ ^ м'вщанство и купечество сознаетъ, мѣщанства, •’ ’ кѵ- отва, ))аоочихъ, нечестна. Но і точнѣе, земледѣльческій классъ крестьянс'ц^о или ,; живущій на землѣ и почти исклю 'что его благоію.иучіе не при преж­ нихъ порядкахъ, а при совѳршен- ’ іно иныхъ условіяхъ кореннымъ іооразом'ь отличныхч, отъ ігоеж- дажѳ отъ самой элементарной по­ рядочности. Безсильная злоба и боязнь з а , блага личной щизни заставляютъ ихъ терять образъ человѣческій, опусититьоя даже ниже истинно-русскихъ людей. Союзъ русскаго народа и духо­ венство. Истинно русскіе люди, бѳзсилнныѳ за- ооразомъ, ооусловлено бѣдствіе и какимъ образомъ воз гможѳт-ь быть отмѣчено.на членахъ судебч> Россіи, ус.юыя д.тя такой (молшо осуществить свое благоііо-і умственной работы обширныхъ | лучіе; точно так:ке и рабочее н а - [ круговъ нашего общества крайне}селеніе не очеиі.-то затрудняется] неблагопріятны. самом'ь дѣлѣ , | въ выясненіи причинъ своего тя-і чтобы вопросы даннаго характера | желаго/полоікенія. Вс.тѣдствіе это-і Аюгли бы быть ііазрѣшенынапбо- го мы и елецкаго союза ,,русскаго КОТО[)ЫХ'Ь да“ , мнопе изч почувствовали, что попали да, куда слѣдуетъ. наро- ужѳ пе ту- л’не скоро,,спокойно, всесторонне, правильно и ісь с-о(>твѣтствіи съ ридн.м'ь, что въ средѣ I земледѣльческаі'о и (іабочаго на-: селенія такт, леі-ко орг'ашгіуются, | ннтеросаміі всего населенія, всѣхъ соіовы н.ти партіи с ь опред іі. ия і-!стій“ съ иротоко.ломъ православнаго исповѣданія. Такое явле­ ніе ничего противоестественнаго собою не представляетъ. Истинно-русское міро­ созерцаніе есть родное дѣтшце оффиціаль- ; ноГі православной церкви, заботливо вЛіе- Лѣинное па протяженіи многихъ столѣ­ тій. Съ тѣхъ поръ, какъ русская Цер- ‘ковь, скованная по рукамъ н ногамъ, съ закрытыми глазами, подъ бдительнымъ надзоромъ „ока Гссударева“, раболѣпно ВышѲ.Л'Ь второй номеръ ,,И звѢ - Iрае 1 і]Жствршись, тянется на привязи у гшсѣдішія (т])іум(ѣа.п,ной колесницы бюрократической его класерні., яи.-иі(змі;ц (5^^;^ус.довио Iными программами; таковы, наир,,! 4 января, изъ котораго тщатѳль- порт. Цер- -необходимымъ свободный обмѣнъ | трудовая группа въ прошлой ду-і но изгнаны-пренія, могущія з^івепхо-!ные^слѵжі^^^^ сторон реакщи, ■Мнѣніями, а этого-то именно у •иасъ и не, наблюдается. Печать і^*астолі,ко стѣснена почти неогра- йнценной властью мѣстныхъ по- ,'юлнтелей, что только благо.даря ^■амоотвѳржѳшіоГі д'Ьятел ьности пу- '‘•'інцистов'і., иоетавивших'ь па кар- '*Т свое собственное благополучіе, русскаго общества доходй-щ. коѳ-чхо изъ критики сущеотвую- , . Г ‘“ " 7 *...........’ *' ' ”" і верховные слѵжител мѣ ИДИ мощныя раоочія оргаші-і параграфами мертвыми протокола;,ал» были ея—епископы сна- „служилнѵи людьми^ при мо- заціи, разсѣянныя по всей Россіи, іпоказать истинныя вождѣленія: сковскихз. князьяхъ п царяхъ, потомъ Иное дѣ.'ю по отношенію къ м ѣ - !г.г. октябристовъ. Не смотря на ( ’ ме:кду прочимъ нѳисто- щ а н с т в у и м елком у к у п е ч е с т в у ; : э т о ,п е ч а т а н іѳ г о лы х 'ы іа р а гр аф о в ъ , Іро^иаго, а со временъ ПеАра _ • • • ! ' т чіл ««ха тп/мг»г>г>гтгі*• «та -птт ' ѵчлттжж ТО, чѣмч^ оѣо яшвегь. — в ь своемъ оуіцествоваіііп и раавптш зави- ентч. отъ столъ многочнс.тенных'ь и сложныхъ причинъ, что уму со скуднымъ образованіемч. и.чн безч. него трудно выяснить истинныя безч. мнѣній каждаго а названо , ,журкаломч участника, Вмрочѳмъ іосудярствѳниыми чиновниками въ „смиренныхъ 6огомольцев’ь“. „Кто роли иас'і. пщх'ь іюрядиовч.. А совм'і'.стиое ппичкиы свсюгоб.чягопо.чучія. Ча-]риотовь, доолонно, обсужденіе гражданами вопросовч.І ото даже эгоч'-ь элемеіѵгь пагеле-'желающіе и могуті. помѣш;еніе воѣхч. преній совер шенно излишне, такъ какъ они были приведены во 2 и 3 номерѣ нашей газеты, по словамч. октяб- огіеуда воѣ} ’ гпостйвил'ь судьями надъ тѣші, кто нами обллдаетз.! какч. могѵтт. главу наставлять члены, которые сами оп . него обладиѳмн бываютъ“ ? такъ говорили „смиренные богомольцы“—епископы дарю Петру, ког-' іда поелгѣдній, задумавъ ка.знпть своего ісыни, обратился т . пиѵъ яа указаніемъ Ш ізиакоми 'гь-’степени наказанія для иепослуішіаго уп-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz