Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Е л е ц к а я Г а з е т а . ]\^2 36. лоса и сталъ объяснять _собранію, что | мальчикъ, получающій всего только 5 р. ]ностипостановило ирнзнать сегод-' ВЪ Обп];инѢуНордъ-Фіорда относительно^ присяги „иы“завтра лее | жалованья, что у него, письмоводителя, | СнѢга Снесенъ ДОМЪ, йошлѳмъ губернатору | Поставленные на очередь вон- ; погибло 8 человѣкъ; пострадалъ доллсио ли ее производить или н ѣ т ъ Н а д о іРаниться. Собраніе, ознакомившись съ, , . а замѣтить, никогда ранѣе на всѣхъ собра- і столь полезной и энергичной дѣятельно-1 росы О законодательной ннціатп-;также домъ; въ ІІІвангерѣ засы- ніяхъ и выборахъ мѣщанскаго общества :стью управскихъ сторожей и мальчиковъ, ■ вѣ государственнаго совѣта п н е - | пано 10человѣкъ никакой присяги не давалось и самаго ' задало вопросъ членамъ п старостѣ, чѣмъ | реизбраніпбюрогруппы отложены вопроса объ этой присягѣ не возбуледа- 1 же собственно занимается она сама, и за | Слѣдующее засѣ- чось * .что получаетъ трудовыя кровныя мѣщан-^ / ^ ‘ г Нв„ 0 средсівв „ „ 0 всд-ідъ =» олова»., | скі. деньг,, О г й т а на это.-ь вонрос-ь | » » 1 , ф е в р а л я , письмоводителя с посылкѣ губернатору ■Управа не дала, очевидно п самане зная, | оалеягеи на л>,елѣзныхь доро- бумаги относительно обязательности или | за что получаетъ деньги. Въ заключеніе | гахъ 101008 вагоновъ: ВЪ томъ необязательности требовать отъ выбор-;собраніе требовало, чтобы на будущее чпелѣ 70000 хлѣбныхъ грузовъ, щиковъ присяги мѣщанскій староста:зремя разсылались не повѣстки, а рас- г. Долиновъ пред.лол;іілъ присутствую-і клеивались особыя объявленія по городу, іцимъ избрать 2 членовъ управы и къ.'І'акъ закончилось это знаменитое отнынѣ 2 кандидатовъ, оч'евидно, умыш-:собраніе. Взволнованные и глубоко ьоз- нимъ ленно забывая свое предыдущее тре­ бованіе предварительной присяги. Присутствующимъ было предложено намѣтить кандидатовъ записками. Выбор­ щики начали совѣщаться. Обстоятельство это, повігдимому, не понравилось г. ста­ ростѣ и онъ поспѣшилъ заявить во все­ услышаніе: ,,какъ староста, давно слу:ка- щій, предлагаю оставить старыхъ; но со стороны собравшихся раздались бурные протесты противъ этого предложенія, про тинъ новой попытки учинить насиліе надъ волею избирателей, кричали: ,,нѳ хотпм'ь, надо новыхъ* ‘! Когда г. староста убѣдился, что собраніе, несмотря па всѣ его ухищ­ ренія не :келаетъ оставить старыхчд, то онъ закрылъ собраніе, заявивъ, что онъ имѣетъ на это ,,иолное право** по зако­ ну и снялъ съ себя цѣпь. Собраніе сно­ ва энергично протестовало противъ по­ добнаго произвола старосты, отовсюду по­ неслись негодующіе крики: мы пришли сюда выбирать тѣхъ, кого намъ хочет­ ся, а не тѣхъ кого намъ прикажетъ мѣ­ щанскій староста! Но г. староста на всѣ эти протесты не обратилъ ни малѣйшаго муіценные расходились выборщики. Слы­ шались возбулсденные разговоры, что пора прекратить всѣ эти безобразія, по­ ра избавиться отъ этого монгольскаго ига. Собраніе это, надѣемся, окончательно 8000 лѣсныхъ матеріаловъ Министръ внутреннихъ дѣлъ разослалъ начальникамъ губерній Владимирской, Пензенской, Сим­ бирской, Уфимской, Казанской, Нпл-сегородской, Воронежской,Вят­ ской, Калужской, Костромской, на спас эніѳ хъ мало надеяѵды. На дняхт> скончалась работовшая у Корн- губера работница; бактеріологиче­ ское изслѣдованіе обнаружило, что покойная умерла отъ сибирской чумы. На фабрикѣ она сортирова­ ла конскій волосъ, купленный вт. 1905 г. въ Ншггнѳм'ь. Квартира покойной II фабрика опечатны. БЕРЛИНЪ. Воссішіѳ-Цейтунгъ, обсуждая положеніе кадетовъ, го­ воритъ, что на нихъ надаетъ тяж­ кая отвѣтственность: они искали сближенія съ соціалистами, кото- рыечіхъ столкну.тп. Можетъ быті. оныт'ь научитъ кадетовъ понимать. раскрыло г.чаза е лепки.мъ мѣщанамъ ц по - | Оренбургской, Тамбов- казало іімъ,въ какихъ рукахъ находится іСКОЙ іі Тульской циркулярную забота о мѣщанскихъ нулсдахъ. Мы слы- .телеграмму О немедленной раз- шали, что неуспѣхъ своихъ плановъ 1 грузкѣ ирнбывшихъ на лселѣзно- ‘ Соглашенія съ соціа.тпстамп но щанская управа обтясняетъ чѣмъ, что 1 ^ . т-, собраніе бы ^ на.значено въ праздникъ, станцш вагонов ь с ъ ,принесутъ ПОЛЬЗЫ. Газета думаетъ. ЧТО надо слѣдующее назначить въ будни, | , чго 113ь НОВОЙ ;іумы Образуется Но мы увѣрены что и будни г.г. уітрав- і Количество невыгруженныхъва-1 работоспособный органъ, каторый намъ не помогутъ и что дни ихъ сочтены, Iгонов7:>ДОСТИГЛОКЪ 4 февраля 1000; | окалсетъ значительные услуги ибо мѣщане уже слишкомъ ясно показали, 1 положеніе создаетъ невоз-ідѣлу свободы І’осѵдарства. еТей- Г й т я т Г ложность доставки сѣмянъ къ 1-луііщигѳръ-Нейесте Нахіл.хтенъ-га- імартаімннпстръ внутреннихъ дѣлъ Iзета, существующая 47 лѣтъ, весь- «иившявввя Iвмѣняетъ въ обязанность началь­ никамъ губерній подъ лГічной нхъ Выборы въ Гобударетвенную Думу. ^отвѣтственностью неустанное наб- татовъ по Европейской Россіи: Л ѣ в ы х ъ .................................................... 68 вниманія, очевидно вполнѣ увѣренный, сощал-рѳволюц. и нар. соціал. 87 что не онъ, староста, слуга мѣщанскаго і 9оаі*^л•■Д®^^^окр. . . ............................. 49 общества, наоборотъ все мѣп'анскоѳ общ. | Дашнакцутют. (кр. лѣв) должно слу;кить для его, старосты, удо- ....... . Результаты выборовъ. По полученнымъ ; надъ немед.теннои выгруз- по 13 февра.чя свѣдѣніямъ,избрано дену-1 КОЙ продовольственныхъ іі сѣмян- ;ныхъ грузовъ п щ^оентъ е:кеднев- ма популярная, говоритъ но поводу выборовъ въ думу; пока нельзя сказать, кого напоминаетъ Столы­ пина Тюрго или Неккера; можегь быть, сама судьба предназначила Столыпина для обновленія Россіи, но телеграфировать, сколько оста-1но ясно, что онъ идетъ по вѣрно- ;лось не выгруяшнныхъ в а г о н о в ъ ! му пути; выборы показали, что 4 Iсъ хлѣбомъ II о причинахъ не вольствія. Вдругъ изъ небольшой груп­ пы неподалеку отъ г. старосты стали кричать: Ефимова нашего, Ефимова. Ус­ лыхавъ эту фамилію г. староста съ и е - ' вѣроятной быстротой снова надѣлъ цѣпь, очевидно найдя какую то особо уважи­ тельную причину продолжать имъ же Радикал.................................................. ‘2 Прогрессистовъ ..................................... 32 Христіанскихъ соціалистовъ . . . 1 К.-д. (парт, народи, свободы) . . . 83 Національн. п .......................................8 Реальн. политик. ........................................1 Ц е н т р ъ .............................................. 5 Н а р о д о в ц ѳ в ъ ................................. 25 івыгрузки. русскій изопрателыіыи закона, ие мог'ь дать здоровые ростки. ,,по закону**, закрытое собраніе. Но эта ^^ ......................................... въ теченіе прошлой недѣли 200 тысячъ доллоровъ. Воры не обна- рѵ кены. ‘ИВАНОВОЗНЕСЕНСКЪ.Членъ послѣдняя'махинація окончательно и с т о - | М»Р«ообновлѳнц ............................................. ^2 | Ж епалевъ ЭСДекъ на ВОКЗалѢ щила терпѣніе собранія и привела всѣхъ присутствовавшихъ прямо таки въ ярость; раздались оглушительныекрпки: ,,не надо Ефимова, не надо! Не нуженъ! Не хо­ тимъ, натери'ѣлись! Довольно!** и многое еще другое, чего неудобно передавать въ печати. Тогда г. староста опять сня.іъ оъ себя цѣпь и опять объяснилъ, что онъ закрываетъ собраніе, на что по за­ кону имѣетъ право. Въ промежуткѣ меж­ ду окончаніемъ вопроса относительно 'при­ сяги и прѳдолсѳніемъ старосты намѣтить кандидатовъ, однимъ изъ выборщиковъ передъ лицомъ всѣхъ собравшихся былъ предложенъ мѣщанскому старостѣ воп­ росъ: на какомъ основаніи мѣщанская управа разсылаетъ повѣстки съ пригла­ шеніемъ присутствовать на собраніи мѣ­ щанъ и участвовать въ выборѣ членовъ мѣщанской управы лицамъ завѣдомо нѳ- принадлелсащимъ къ составу Елецкаго м'вщанскаго общества? Въ доказательство справедливости своихъ словъ выборщикъ предъявилъ собранію и громко прочелъ повѣстку, посланную елецк. мѣщанину Ивану Савельевичу Салькову, лсив.наАр- гамачѣ, между тѣмъ какъ Иванъ Савелье­ вичъ Сальковъ въ числѣ мѣщанъ вовсе не состоитъ: онъ крестьянинъ. Г. сіароста сче.тъ ниже своего достоинства отвѣчать на это обвиненіе; его аамѣни.чъ ппсьмово дптѳль г. Соколовъ, развязно обтчіенпи- шій собранію, что ему извѣстно, что мѣ­ щанская управа посылала Салькову по­ вѣстку, но чекстъ ея управа не писала, его писалъ сторожъ Скоркпнъ и что сто­ рожъ Скоркинъ у насъ , ,неоднократно пишетъ повѣстки**. Вслѣдъ затѣмъ былъ возбулсденъ еще болѣе любопытный и щекотливый для управы вопросъ, почему повѣстки на собраніе посылаются не всѣмъ живымъ мѣщанамъ, а лишь по выбору, въ то время какъ мертвецы^ не только получаютъ повѣстки, но даже яв­ ляются съ того свѣта на собраніе л расписываютсявъчислѣ присутствующихъ, какъ, напримѣръ, г. Россихннъ, умершій 3 года тому назадъ? Однако на этотъ ще­ котливый вопросъ г. староста не счелъ нужнымъ отвѣтить. Управу выручилъ все готъ лее изобрѣтательный г. Соколовъ, который объяснилъ, что управа здѣсь непричемъ, т. к. этихъ лицъ намѣчаетъ Всего . 456 ПЕТЕРБУРГЪ. Избраны въ Государ­ ственную Думу: отъ Тобольской губ. Ска­ лозубъ, бывшій агрономъ. Колокольни- ковъ лѣсной ревизоръ, Байдаковъ кресть­ янинъ, Алексѣевъ бывшій член ь думы— всѣ прогрессисты. Отъ Тургайской обла­ сти отъ инородцевъ Баромжаноѳ примы­ каетъ къ ка-дѳ бывшій ч.ченъ думы,, кир­ гизъ, магометанинъ, съ высшимъ образо­ ваніемъ. Ч П равы хъ .................................................... 48 Iпытался ііроизнестн рѣчь Монархист........................................ ..... . 25 і ОДЕССА. Хлѣбная биржа возоб- Союз. русск. народа............................... 4 !новила дѣятельность; въ срѳдне- Правопорядковцевъ ............................. 1 | учебныхъ заведеніяхъ занятія Н е п з в ^ т н ы х ъ ........................................ 21 ВДУтъ нармально; ректоръ универ­ ситета предложилъ центральному студенческому органу обсудить вопросъ о возобновленіи занятій! въ городѣ наступило замѣтное уснокоеніё; избіенія на улицахъ совершенно прекратились. ЛОДЗЬ. Состоялось собраніе по вопросу объ открытіи отдѣленія Варшавскаго общества призрѣнія дѣтей; делегація Варшавскаго общества указала, что учрежде­ ніе отдѣленія не дѣло филантропіи, ЧИКАГО. По газетнымъ свѣдѣ-1Необходима новая система нзби- ніямъ изъ отдѣленія государст- ірательнаго права, которая не слу- веннаго казначейства похищено Яхнла б^і орудіемъ рево-люціи. Столыпинъ рѣшился на смѣлый шагъ: не ушелъ отъ работы даже тогда, когда бомба разрушила его домъ, изранила дѣтей. Воѣ, кого разумъ не заглушенъ революціон- нылш выкриками, выразяі*ъ сочув­ ствіе энергичному человѣку, сумѣв- шемусоедпннтьрепрессіи съ посте- пеннымч осуществленіемъреформъ, Конечная отвѣтственность лежитъ на кадетахъ, представителяхъ Телеграммы. Отъ нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ дисциплинар­ номъ порядкѣ предписано барону А. К. Врангелю въ семидневный срок'ь обт.яснять причину о невы­ ходѣ изъ иартіи народной свободы. По упорнымъ слухамъ Шване- бахъ отставленъ. Варваринъ предполагаетъ окон­ чить слѣдствіе по дѣлу Гурко— Литвинова въ шесть недѣль. Сегодня торжественные проводы священника Гр. Петрова въ мо­ настырь. {Агентскія). ПЕТЕРБУРГЪ .Наназначенный 12 феврали съѣздъ группы центра Государственнаго совѣта изъ 90 явилось 29; большинство присла­ ло отзывы, что можетъ прибыть къ концу недѣли.чПредсѣдателеліъ избранъ шталмейстеръ Родзянко; собраніе въ виду немногочислен- оурн^уазнаго лиоераліізма, вон лощеннаго 130лѣтъ назадъМирабо. Въ нереспективѣ развитія Россіи благопріятно явилась во зм о я ін о с т ь серьезной работы тамъ, гдѣ до сихъ поръ дѣла ограничивались громкими фразами. ПЕТЕРБУРГЪ (Оффиціально) За 1906 г. всѣхъ окладныхъ обо ровъ поступило 82715113 рублей при годовомъ окладѣ въ 96746979 асамосохраненія:дѣтинастоящіімъ|р.; за 1905 годч> тѣхъ яш сборов-ь настроеніемътакъдеморализуются, Iпоступпло 89227789 рублей при что въ будущемъ могутъ сдѣлать -1 окладѣ въ 132051034; такимъ об- ся разбойниками. Собраніе поста-1разомъ въ 1906 году по сравне­ нію съ 1905 поступікто менѣе на 6512676 рублей. При этомъ ол4і- дуетч» имѣть въ виду, что оклад ь 1906 года менѣе оклада 1905 на 35304155 за уменьшеніемъ окла­ да выкупныхъ платежей на 1906 годъ на по.товину: въ виду этого поступ.ченіѳ окладныхъ сборовъ въ 1906 году въ разсматриваемоъгь процентномъотношеніноклададаетъ напротивъ превышеніе сравни­ тельно съ 1905 годомъ на 18“/». новило немедленно открыть отдѣ­ леніе. МОСКВА. Группа членовъ вспо­ могательнаго общества купѳде- скпхъ нриказчнкош» обратилась къ членамъ съ воззваніемъ, въ которомъ протестуетъ противъ соціа-чистическпхъ стремленій мо­ лодежи, стремящейся использовать накопившіеся въ теченіе 44 лѣтъ капиталы общества для борьбы съ капиталпстами. Группа пригла­ шаетъ большинство членовъ явить- Въ 1905 году процентное отноше ся на общее собраніе и спасти об щество отъ полнаго разгрома, выб­ рать въ исполнительный органъ благоразумныхъ людей, неутопп- стовъ соціаль-демократовъ, видя­ щихъ въ обществѣ лишь источ­ никъ средствъ для поддержанія боевыхъ выступленій рабочихъ массъ, ведущихъ его къ гибелш. ніе къ окладу 67, 5“/о въ 1906 г. 85, 5“/о. Обнаружившееся въ аб- со.чютныхъ цифрахъ уменьшеніе поступленія сборовъ 1906 года, противъ 1905 г.чавнымъ образомъ наблюдается по губерніямъ вос­ точнымъ ц нѣкоторымъ среднимъ черноземнымъ; напротивъ, увѳли- чиваніе сборовъ замѣчается въ ХРИСТІАНІЯ. По свѣдѣніямъ Iособенности въ губерніяхъ Цар-