Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна 5 к. ЕЖКД^МКВЯЛИ Вторникъ, !3 февраля 1907 г. Е Л Е Ц К А Я №35 й. ГАЗЕТА Нгііаоотосііосооная Дума и раоотогио- (.'обное міішістерство. Національный нозорі.. Открытое письмо ІІурьевнчу. Наіл. выбирали въ Орлѣ. Редакція и контора газеты: Манежная ул„ домъ Гор:днэза, теле Донъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12 —4 ч. [кромѣ иравд!іРковъ|. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничныедни отъ 12 Л"2ч. дня. Условія подпискк: съ пересылкой вовеѣ города по ішчтѣисъдоггазкою па додъ въ Ельцѣ: ва 1 г.—() р.: 7а г.:ір.: ‘Л п.—2 р.; 1 м.—75 к. При ішучр іі;і изъ копг'ірми ея от­ дѣленій 110 земской почтѣ.—5 р., 2 р. 50 к.. 1 р. ВОк. .Заграницу вдвое. Крестьвиамь и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія' учрежденія п свои органи- дацІЕ. ѵменыпеннаа цѣна на Г''ч. 4 '7 года 2 р. 3 ч. 1. р. Ю к.. I ч. 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 15“/в- Подписка принимается только съ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Задкннда и во всѣіъ отдѣленіяхъ въ нижепонмеиованныі^ городахъ: въ Орлѣ—въ кнмж. маг. Кашкнна, уВолховская ул.); въ .Іяпецкѣ—у Ник. Ваг. ПІелнхова- въЛебедяни—унотар. Міх. Мих. Ива­ нова; въ Ефремовѣ—у Мих. Игн. Доліюва. (Торг. д. бр. Долговыхъ!; въ Задонскѣ—г. Ив. Кар. ПотЬ.хииа, въ і’анненоур^ѣ—Сер. .\кпм. Серебрякова; въ Дивнахъ—ап. Крафта. НЛ.ѴТ.І ЗѴОБЪЯВЛЕНІЯ; за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, иль за запимаемое мѣсто, помди текста, въ первый разъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. , Для ііщѵщчхь труда (служащ., учащихся, приел., рабоч. ипр.) дѣлается скидкавъ 50°/,. Продолжается подписка на „ЕЛЕЦКУЮ ГАЗЕТУ ‘4907 г. ЬЫЕиКіГі І'ОРОДСКОІІ ТЫАТІ"1. ЯИТР&ПРИЗА И. А. ПАМОРМОІ^А-СОАОЛЬСААГО сегодня, 13 -го февраля 1907 года, ■ м.ч і і і ' р в а і о е ы . ѵ о ( ) а в и о п ь п р і п л и т е н і і ы . г ь и л ь М о с и ь и и і , т п і - і і ш н .1. //. ГО'ІФРП /7> и .1. и. В0 .1 ІіІИЛІіОВА прі'дсш. <7у<). пьеса ВТ. 4-хт. дѣіігтв.. соч. .Максима Горм.мио. Ці.н.я мѣетамі. обыкновенная. Ѵчаотпуеть всз. труппа. Начало въ 8 час. вечера. ^ ноес ьсохраііеіпем'ь вс Ьх і. отд іьгь- „РабОТОСПОСОбное*’ мини стер ство и . н м х і . с.томі. ныра-.кеніп ц .знаковъ ..неработоспособная* ' Дума. препипаніп; ньдругихъ о.іучаях ь, Въ. ..Р'Ьчн" шшечатаны йог- с.іова ив;!ь иидимой надооности проичнодпмыя нами ниже ..основ- ііврестап.тены н,ти л.а.мЬнеиы .чрѵ- ныя по.до'л;е>и'Л" лаконоиронкта гимн очиід;иіач;ііц;імн. піИЛііОіч>[.»стна внутреннихъ ,сЬ.і ь Для ііри.\іѣ].)а привожу иѣско.ц^- „О неприкосиопеннос'ш .тичносиг'. ко соиостав.тенін; ; Прочитывіш его . и исііытыва.іт. Законопроекты дум- двойстненное ощѵ іцѳн іе . П реж де комиссіи. , 1 , о .ъорганышыппен- всѳго, отъ нѣкоторыхъ частей „мннистврскаго‘‘ ваконоііроек гана также право задержи- На меня ііовѣя.до ч і>мъ-Т0 хороню ‘ ватъ лицъ, пребываніе внакомымъ. Всііомпна.дисьотчѳт.ш- которыхь на свободѣ вонѳ только отдѣ.тьньтя выраженія *Ро:^“тъ неіюсредсгвен- ноіі опасиостьы самимъ И обороты, фигурировавшіе когда- ! г • г г ;зти.мълппамыілиокру- то ВЪ совершенно шюмь гіоі^умен-'а,.а]ощи.мъ. либо сопря- 1"!;, но и тк ои;іівлениыи пренія, жено еь пезакоішымь ре.зу.іьтатомъ которыхъ они яви- нарушепіемъ свободы лнсь. Вспоминалась живо, обота- лруыхь липъ іыи об- . „ „ , с ществепной олагопріі- Вовка. при которой происходили ^- тойностп . Эти пренія: ма.іенгжая комната вь і; «. Но доставлеиіи Верхнемъ отажѣ Таврическаго ,задержаннаго лица къ Дворца, стол >, покрытый зе.:іенымл. одному изъуказанныхъ Сукномъ и заваленный томами ' представите- „ п^ч „ ЛОЙ сѵдеоной власти, (Свода законовъ, гр. Гейденъ на „,^едленн: 'Предсѣдательскомъ мѣстѣ, дену- „„ во всякомъ сду- ['^ать отъ Варшавы Новодворскій, чаѣ. не позднее ‘24 ча- |ве 7 дущій протокола. ]зъ качествѣ ■совъ допрашиваетъ его [Секретаря, Нопгорэ.дцевь вл. роли “ отдастъ письменный т- т* , приказ!, плио .дальнѣй- Докладчнка, Кузмннъ-Караваевъ, . " ’ ^ ^ ’ шемі. сюдсрж'ашп подъ Законопроектъ ми. нистерстза. Кромѣ г.ыпгеуказан- ныхь случаевъполиція можетъ .іадерживать лицъ, пребываніе кото­ рыхъ на свіюодѣ угро- каетъ ,пепосредствон- ііоіі опасностью самимъ этимъ лицамълибоихъ окружающинт. или - со- нрнжено сі. незакон­ нымъ наруіаеаіеиь сво­ боды другихъ ляпъ ли­ бо общественной бла­ гопристойности. Но доставленіи ;іа- держаинаго лица къод ному изъ перечислен­ ныхь выше представи- тзлей судебной власти послѣдній немедленно и во всякомъ случаѣ нд іиыдиѣе 24 часовъ опрашнвастд, задержан- ііаі'о и отдаетъ пись­ менный приказъ или о дальнѣйшемъ содержа­ ніи его подъ стражей или (ібь ОСВ(ЮОЖДРНІИ. . ^ 7 -г ѵлі> <д; і..ит(ШИі іш і> етражицкш, 1>рамоонъ,Наооковл., гтражей или о неме- авалѳвсгаГі, ЛІоніщкій, Котлярев- дленномь освобожденіи, кій—знакомыя лица іілі. чис.іа Ч^ікнхь соішогаи.іеній .мо.ісію депутатовъ первой Думы—обсуж- привести много. Конечно, въ за- рающія представ.ленный к.-д. конодательной работѣ не моясеть фракціей законопроекть, обду-,быть рѣчи об ь анторскомь правѣ, бывающія и взвѣшивающія каи;-(Ио, вл. іш.ду всѣхь ире.дшествую- Юѳ его с.лово. щихл. оффнціозныхь заяв.леній о Чтобы провѣрить вііэчат.гішіе,, ..неработоспособности- первой Ду- >еру текстъ законопроекта о н е -[мы, небезинтересно отмѣтить тотъ прикосновенности личности, вы- факть, что министерство, спустя )аботаннаго въ думской комиссіи,:7 мѣсяцевь послѣ ея роспуска, ѣго законоігроекта, обсуяіденіе:широко ію.льзуетоя ея трудами и котораго въ Думѣ бы.ло назначено дѣлаѳтл. многочисленныя дос.лов (а К) ію.ля и не состоя^^цц.. за ньія цгіимствоваішд--лізл>-«елц ировк- |>ОСПуСКОМЬ Думы. ТОНЬ. I Что яде оказывается? Зиачитель-; Подобный образл. . д іімствій со *ая часть министерскаго закоио- ст 0 ]юны .министерства вь интере- фоекта есть воспроизведеніе зако- оахь .дѣла можно было бы даяде Іоироекта .думской комиссіи. Мѣс- ирввѣтотвовать, но только при |ами это—воспроизведеніе дос.лов- о.дномь ус.ловіи: ес.ти бы заимст- воваше было с-овершеино ію.іным ь ;іі ТОЧНЫМ!.. Но. кь со.ка.іѣнію-- II этимъ, именно, обус.лов.ливается двойственность вішчат.лѣнія оть министерскаго ;іаконопроекта—за­ имствуются отдѣльныя части, но не общій духь, техника, но не ос­ новные нрыицины. И ре:дультатомъ этого является, что такое, наир., ко])енное по.ло- яденіе думскаго законопроекта, какъ установ.іеніе общаго для всѣхъ суди и устраненіе иск.ію- читѳ.тъш.іхь судовъ, положеніе, безл. котораго всякій законь о не- ирпкосновенности .личности бу - .детъ .дишь пустымъ звукомь, не вош.до иі. министерскій проектъ. В ь пос.т іѵіием ь н іѵгь гакѵке тѣіѵь га[»;інтій. которі.іи т'о.ііжо і.ідиѣ м о іу г і -1 обезш ‘Ччть постановле- ніяхп. закона о неирнкосновенио- схіі ..личности дѣйствительную практическую силу—права ире- с.дѣдовамія виновных ь вл. наруше­ ніи заідона дол-.кностныхл.лицьвь обіце.м 1 , уго.ловно.мъ и граяддан- окомь порядкѣ. ІІіюпущены и другія существенныя ио.лояденія думской комиссіи. Не входя въ настоящую мину­ ту въ подробный разборъ .,осйов- ныхл. ііоложеній“ министерства, кото})ый, какъ :мнѣ извѣстно, на- дняхъ будетъ сдѣлай ь на страни­ цахъ ,,Нови“ ,—я укажу лишь вь зак.люченіе, что общій характеръ ЭТИХ!. ,,положеній‘і ясенъ сд. пер­ ваго взг.ляда. Вто—думскій зако- :ноироекть о неирпкосновенности личности, исідаядбнный. однагдо, наото.лько, что установить ,,дѣй- ствпте.гьную неприкосновенность личности" онъ не можетъ. (Нов.). И. Ііокоііікинь. Національный позор.ъ Нереидивь позо})л. Нуси.мы, Мук­ дена II др. еще иебыва.лыхъ въ исторіи Россіи пораженій, поте­ рявъ часті. терри горіи государства, пошатнув!, меяддународный ііре- отиядь страны, наша бюрократія продо.лжаетл. расшатывать устои государства и роняетл. достоин­ ство его вл. международіюмь со­ юзѣ. Дѣяте.іьность бюрократіи внут­ ри государства впо.інѣ гармоші- руехъ съ нашей-внѣшнен полити­ кой. Внутри государства правя­ щая бюрократія судорожно ста­ рается удерядать вь своихл. цѣп­ кихъ рукахъ одрях.лѣвшія формы власти. Потерявь голову отъ на- х.лынувшей волны освободитель­ наго движенія, она послѣ роспу­ ска Думы прибѣгла къ неслыхан­ нымъ в ь новѣйшей исторіи ,,опы­ тамъ* • усмиренія, возстановивъ неправду и весь уядасъ средневѣ­ ковья до пытокъ, религіозныхъ и національныхъ избіеній' включи­ тельно. Не имѣя средствъ под­ держать свою политику внутри и II не ]»азсчптывая на внѣшній за­ емъ, бюрократія, повиднмому, го- Iтов^і приступить къ распродажѣ иностранцамъ національныхъ бо- гатствь. которыя, какъ показали 'послѣ иіія разоблаченія, въ тоже. вре;.ы широко расточаютс.л и ра­ схищаются ея же агентами. Отношеніе европейскихъ дер- ядавъ і:л, ндімл> рѣзко измѣнилось. Внутреннія дѣла Россіи ста.іи цредттбтбмъ обсуядденія евроиѳй- :скнх ь парламентовъ, гдѣ разда­ ются рѣчи, напоминающія намъ голось І'.іадстона по поводу Т у ­ рецкой Арменіи. Однако, до сихъ :поръ еще не было с.лучая кол.дек- тивнаго оффиціальнаго обращенія иностранныхъ державъ къ русско­ му правпте.льству по поводу чисто внутреннихъ дѣ.лъ Россіи. Но те­ перь. послѣ одесскаго погрома, происходившаго при явномъ со­ дѣйствіи администраціи, которая ‘до сIIхл, поръ не отдана подъ судъ Iи не отрѣшена даже отъ должно- Iстп, мы дожили и до этого. 7 фѳв- Іра.ля послы великихъ державъ ібы.лн у министра иностранныхъ (дѣ.лъ и сдѣ.ла.ли представленія по іповоду одессішхъ событій. Неводь (но вспоминаются посѣщенія тѣми 1 же послами, а вмѣстѣ съ ними и 'русскимъ, великаго визиря, когда Порта ирактикова.ла свои пріемы ;воздѣйствія на несчастныхл> „гля 'ровъ‘‘. I Подобных!, фактовъ 1’оссія еще Iне зна.ла; она сама еще недавно ідирияшрова.ла въ европейскихъ :канце.ляріяхъ, къ ея голосу при Iслущивались... ІСто виноватъ въ этомъ, кто до- Івелъ великую страну до небыва |лаго еще въ ея исторіи иоложѳ [НІЯ? Одна бюрократія сь ѳя не ;народной,авраяідебнойинтересамъ народа, ііо,ііітикой, министерство, лишенное дѣйствительна! о натріо- |Тпзма, усвоившее политическую ;ліудро«тьвременъ регенства и Лют, ;дОВПКа XV, ,,аргё8 поиз іе с1ѳ1и§ѳ“. Такое министерство не можетъ (больше оставаться у власти; оно ;до.іяшо уйти кь отстявку. Этого ітребуетл^ величіе, достоинство и ічесть страны. (Нов.) //.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz