Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)
Цѣна 5 к. ЕЖКД^МКВЯЛИ Вторникъ, !3 февраля 1907 г. Е Л Е Ц К А Я №35 й. ГАЗЕТА Нгііаоотосііосооная Дума и раоотогио- (.'обное міішістерство. Національный нозорі.. Открытое письмо ІІурьевнчу. Наіл. выбирали въ Орлѣ. Редакція и контора газеты: Манежная ул„ домъ Гор:днэза, теле Донъ 94. Редакція открыта ежедневно отъ 12 —4 ч. [кромѣ иравд!іРковъ|. Контора открыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ праздничныедни отъ 12 Л"2ч. дня. Условія подпискк: съ пересылкой вовеѣ города по ішчтѣисъдоггазкою па додъ въ Ельцѣ: ва 1 г.—() р.: 7а г.:ір.: ‘Л п.—2 р.; 1 м.—75 к. При ішучр іі;і изъ копг'ірми ея от дѣленій 110 земской почтѣ.—5 р., 2 р. 50 к.. 1 р. ВОк. .Заграницу вдвое. Крестьвиамь и рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьянскія' учрежденія п свои органи- дацІЕ. ѵменыпеннаа цѣна на Г''ч. 4 '7 года 2 р. 3 ч. 1. р. Ю к.. I ч. 40 к. Сельскимъ учителямъ и священникамъ уступка 15“/в- Подписка принимается только съ 1 и 16 числа каждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ маг. г. Задкннда и во всѣіъ отдѣленіяхъ въ нижепонмеиованныі^ городахъ: въ Орлѣ—въ кнмж. маг. Кашкнна, уВолховская ул.); въ .Іяпецкѣ—у Ник. Ваг. ПІелнхова- въЛебедяни—унотар. Міх. Мих. Ива нова; въ Ефремовѣ—у Мих. Игн. Доліюва. (Торг. д. бр. Долговыхъ!; въ Задонскѣ—г. Ив. Кар. ПотЬ.хииа, въ і’анненоур^ѣ—Сер. .\кпм. Серебрякова; въ Дивнахъ—ап. Крафта. НЛ.ѴТ.І ЗѴОБЪЯВЛЕНІЯ; за каждую строку петита въ 35 буквъ, въ 1 столбецъ, иль за запимаемое мѣсто, помди текста, въ первый разъ уплачивается 10 коп. и въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата вдвое дороже. , Для ііщѵщчхь труда (служащ., учащихся, приел., рабоч. ипр.) дѣлается скидкавъ 50°/,. Продолжается подписка на „ЕЛЕЦКУЮ ГАЗЕТУ ‘4907 г. ЬЫЕиКіГі І'ОРОДСКОІІ ТЫАТІ"1. ЯИТР&ПРИЗА И. А. ПАМОРМОІ^А-СОАОЛЬСААГО сегодня, 13 -го февраля 1907 года, ■ м.ч і і і ' р в а і о е ы . ѵ о ( ) а в и о п ь п р і п л и т е н і і ы . г ь и л ь М о с и ь и и і , т п і - і і ш н .1. //. ГО'ІФРП /7> и .1. и. В0 .1 ІіІИЛІіОВА прі'дсш. <7у<). пьеса ВТ. 4-хт. дѣіігтв.. соч. .Максима Горм.мио. Ці.н.я мѣетамі. обыкновенная. Ѵчаотпуеть всз. труппа. Начало въ 8 час. вечера. ^ ноес ьсохраііеіпем'ь вс Ьх і. отд іьгь- „РабОТОСПОСОбное*’ мини стер ство и . н м х і . с.томі. ныра-.кеніп ц .знаковъ ..неработоспособная* ' Дума. препипаніп; ньдругихъ о.іучаях ь, Въ. ..Р'Ьчн" шшечатаны йог- с.іова ив;!ь иидимой надооности проичнодпмыя нами ниже ..основ- ііврестап.тены н,ти л.а.мЬнеиы .чрѵ- ныя по.до'л;е>и'Л" лаконоиронкта гимн очиід;иіач;ііц;імн. піИЛііОіч>[.»стна внутреннихъ ,сЬ.і ь Для ііри.\іѣ].)а привожу иѣско.ц^- „О неприкосиопеннос'ш .тичносиг'. ко соиостав.тенін; ; Прочитывіш его . и исііытыва.іт. Законопроекты дум- двойстненное ощѵ іцѳн іе . П реж де комиссіи. , 1 , о .ъорганышыппен- всѳго, отъ нѣкоторыхъ частей „мннистврскаго‘‘ ваконоііроек гана также право задержи- На меня ііовѣя.до ч і>мъ-Т0 хороню ‘ ватъ лицъ, пребываніе внакомымъ. Всііомпна.дисьотчѳт.ш- которыхь на свободѣ вонѳ только отдѣ.тьньтя выраженія *Ро:^“тъ неіюсредсгвен- ноіі опасиостьы самимъ И обороты, фигурировавшіе когда- ! г • г г ;зти.мълппамыілиокру- то ВЪ совершенно шюмь гіоі^умен-'а,.а]ощи.мъ. либо сопря- 1"!;, но и тк ои;іівлениыи пренія, жено еь пезакоішымь ре.зу.іьтатомъ которыхъ они яви- нарушепіемъ свободы лнсь. Вспоминалась живо, обота- лруыхь липъ іыи об- . „ „ , с ществепной олагопріі- Вовка. при которой происходили ^- тойностп . Эти пренія: ма.іенгжая комната вь і; «. Но доставлеиіи Верхнемъ отажѣ Таврическаго ,задержаннаго лица къ Дворца, стол >, покрытый зе.:іенымл. одному изъуказанныхъ Сукномъ и заваленный томами ' представите- „ п^ч „ ЛОЙ сѵдеоной власти, (Свода законовъ, гр. Гейденъ на „,^едленн: 'Предсѣдательскомъ мѣстѣ, дену- „„ во всякомъ сду- ['^ать отъ Варшавы Новодворскій, чаѣ. не позднее ‘24 ча- |ве 7 дущій протокола. ]зъ качествѣ ■совъ допрашиваетъ его [Секретаря, Нопгорэ.дцевь вл. роли “ отдастъ письменный т- т* , приказ!, плио .дальнѣй- Докладчнка, Кузмннъ-Караваевъ, . " ’ ^ ^ ’ шемі. сюдсрж'ашп подъ Законопроектъ ми. нистерстза. Кромѣ г.ыпгеуказан- ныхь случаевъполиція можетъ .іадерживать лицъ, пребываніе кото рыхъ на свіюодѣ угро- каетъ ,пепосредствон- ііоіі опасностью самимъ этимъ лицамълибоихъ окружающинт. или - со- нрнжено сі. незакон нымъ наруіаеаіеиь сво боды другихъ ляпъ ли бо общественной бла гопристойности. Но доставленіи ;іа- держаинаго лица къод ному изъ перечислен ныхь выше представи- тзлей судебной власти послѣдній немедленно и во всякомъ случаѣ нд іиыдиѣе 24 часовъ опрашнвастд, задержан- ііаі'о и отдаетъ пись менный приказъ или о дальнѣйшемъ содержа ніи его подъ стражей или (ібь ОСВ(ЮОЖДРНІИ. . ^ 7 -г ѵлі> <д; і..ит(ШИі іш і> етражицкш, 1>рамоонъ,Наооковл., гтражей или о неме- авалѳвсгаГі, ЛІоніщкій, Котлярев- дленномь освобожденіи, кій—знакомыя лица іілі. чис.іа Ч^ікнхь соішогаи.іеній .мо.ісію депутатовъ первой Думы—обсуж- привести много. Конечно, въ за- рающія представ.ленный к.-д. конодательной работѣ не моясеть фракціей законопроекть, обду-,быть рѣчи об ь анторскомь правѣ, бывающія и взвѣшивающія каи;-(Ио, вл. іш.ду всѣхь ире.дшествую- Юѳ его с.лово. щихл. оффнціозныхь заяв.леній о Чтобы провѣрить вііэчат.гішіе,, ..неработоспособности- первой Ду- >еру текстъ законопроекта о н е -[мы, небезинтересно отмѣтить тотъ прикосновенности личности, вы- факть, что министерство, спустя )аботаннаго въ думской комиссіи,:7 мѣсяцевь послѣ ея роспуска, ѣго законоігроекта, обсуяіденіе:широко ію.льзуетоя ея трудами и котораго въ Думѣ бы.ло назначено дѣлаѳтл. многочисленныя дос.лов (а К) ію.ля и не состоя^^цц.. за ньія цгіимствоваішд--лізл>-«елц ировк- |>ОСПуСКОМЬ Думы. ТОНЬ. I Что яде оказывается? Зиачитель-; Подобный образл. . д іімствій со *ая часть министерскаго закоио- ст 0 ]юны .министерства вь интере- фоекта есть воспроизведеніе зако- оахь .дѣла можно было бы даяде Іоироекта .думской комиссіи. Мѣс- ирввѣтотвовать, но только при |ами это—воспроизведеніе дос.лов- о.дномь ус.ловіи: ес.ти бы заимст- воваше было с-овершеино ію.іным ь ;іі ТОЧНЫМ!.. Но. кь со.ка.іѣнію-- II этимъ, именно, обус.лов.ливается двойственность вішчат.лѣнія оть министерскаго ;іаконопроекта—за имствуются отдѣльныя части, но не общій духь, техника, но не ос новные нрыицины. И ре:дультатомъ этого является, что такое, наир., ко])енное по.ло- яденіе думскаго законопроекта, какъ установ.іеніе общаго для всѣхъ суди и устраненіе иск.ію- читѳ.тъш.іхь судовъ, положеніе, безл. котораго всякій законь о не- ирпкосновенности .личности бу - .детъ .дишь пустымъ звукомь, не вош.до иі. министерскій проектъ. В ь пос.т іѵіием ь н іѵгь гакѵке тѣіѵь га[»;інтій. которі.іи т'о.ііжо і.ідиѣ м о іу г і -1 обезш ‘Ччть постановле- ніяхп. закона о неирнкосновенио- схіі ..личности дѣйствительную практическую силу—права ире- с.дѣдовамія виновных ь вл. наруше ніи заідона дол-.кностныхл.лицьвь обіце.м 1 , уго.ловно.мъ и граяддан- окомь порядкѣ. ІІіюпущены и другія существенныя ио.лояденія думской комиссіи. Не входя въ настоящую мину ту въ подробный разборъ .,осйов- ныхл. ііоложеній“ министерства, кото})ый, какъ :мнѣ извѣстно, на- дняхъ будетъ сдѣлай ь на страни цахъ ,,Нови“ ,—я укажу лишь вь зак.люченіе, что общій характеръ ЭТИХ!. ,,положеній‘і ясенъ сд. пер ваго взг.ляда. Вто—думскій зако- :ноироекть о неирпкосновенности личности, исідаядбнный. однагдо, наото.лько, что установить ,,дѣй- ствпте.гьную неприкосновенность личности" онъ не можетъ. (Нов.). И. Ііокоііікинь. Національный позор.ъ Нереидивь позо})л. Нуси.мы, Мук дена II др. еще иебыва.лыхъ въ исторіи Россіи пораженій, поте рявъ часті. терри горіи государства, пошатнув!, меяддународный ііре- отиядь страны, наша бюрократія продо.лжаетл. расшатывать устои государства и роняетл. достоин ство его вл. международіюмь со юзѣ. Дѣяте.іьность бюрократіи внут ри государства впо.інѣ гармоші- руехъ съ нашей-внѣшнен полити кой. Внутри государства правя щая бюрократія судорожно ста рается удерядать вь своихл. цѣп кихъ рукахъ одрях.лѣвшія формы власти. Потерявь голову отъ на- х.лынувшей волны освободитель наго движенія, она послѣ роспу ска Думы прибѣгла къ неслыхан нымъ в ь новѣйшей исторіи ,,опы тамъ* • усмиренія, возстановивъ неправду и весь уядасъ средневѣ ковья до пытокъ, религіозныхъ и національныхъ избіеній' включи тельно. Не имѣя средствъ под держать свою политику внутри и II не ]»азсчптывая на внѣшній за емъ, бюрократія, повиднмому, го- Iтов^і приступить къ распродажѣ иностранцамъ національныхъ бо- гатствь. которыя, какъ показали 'послѣ иіія разоблаченія, въ тоже. вре;.ы широко расточаютс.л и ра схищаются ея же агентами. Отношеніе европейскихъ дер- ядавъ і:л, ндімл> рѣзко измѣнилось. Внутреннія дѣла Россіи ста.іи цредттбтбмъ обсуядденія евроиѳй- :скнх ь парламентовъ, гдѣ разда ются рѣчи, напоминающія намъ голось І'.іадстона по поводу Т у рецкой Арменіи. Однако, до сихъ :поръ еще не было с.лучая кол.дек- тивнаго оффиціальнаго обращенія иностранныхъ державъ къ русско му правпте.льству по поводу чисто внутреннихъ дѣ.лъ Россіи. Но те перь. послѣ одесскаго погрома, происходившаго при явномъ со дѣйствіи администраціи, которая ‘до сIIхл, поръ не отдана подъ судъ Iи не отрѣшена даже отъ должно- Iстп, мы дожили и до этого. 7 фѳв- Іра.ля послы великихъ державъ ібы.лн у министра иностранныхъ (дѣ.лъ и сдѣ.ла.ли представленія по іповоду одессішхъ событій. Неводь (но вспоминаются посѣщенія тѣми 1 же послами, а вмѣстѣ съ ними и 'русскимъ, великаго визиря, когда Порта ирактикова.ла свои пріемы ;воздѣйствія на несчастныхл> „гля 'ровъ‘‘. I Подобных!, фактовъ 1’оссія еще Iне зна.ла; она сама еще недавно ідирияшрова.ла въ европейскихъ :канце.ляріяхъ, къ ея голосу при Iслущивались... ІСто виноватъ въ этомъ, кто до- Івелъ великую страну до небыва |лаго еще въ ея исторіи иоложѳ [НІЯ? Одна бюрократія сь ѳя не ;народной,авраяідебнойинтересамъ народа, ііо,ііітикой, министерство, лишенное дѣйствительна! о натріо- |Тпзма, усвоившее политическую ;ліудро«тьвременъ регенства и Лют, ;дОВПКа XV, ,,аргё8 поиз іе с1ѳ1и§ѳ“. Такое министерство не можетъ (больше оставаться у власти; оно ;до.іяшо уйти кь отстявку. Этого ітребуетл^ величіе, достоинство и ічесть страны. (Нов.) //.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz