Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

3 Е л е ц к а я Г а з е т а . 28. Дворянское земство и нужды кре­ стьянъ. I Кто былъ на послѣднемъ земскомъ соб- | раніи, тотъ помнитъ, какъ группа | гласныхъ, взявшая въ свои руки земское | хозяйство, высказывала слишкомъ боль-! Шую заботливость о крестьянахъ и к р ѳ -! стьянскихъ нуждахъ, хотя въ постановлв- | НІЯХЪ позему то слова рѣзко расходились | съ дѣломъ: въ то время какъ были прект і ращены ассигновки на народныя библіо­ теки, жалованье, напримѣръ, предсѣда­ телю земской управы, по своимъ размѣ- { рамъ превышающее окладъ предсѣдате­ лей многихъ губернскихъ земствъ, остав­ лено было тоже. Ассигнованія въ десять рублей на на­ родное образованіе признавались непоси­ льными для земскихъ финансовъ, а четы­ рехтысячный окладъ жалованья для пред­ сѣдателя оказался, по странной случай ности, нисколько необременительнымъ дла бюджета земства. Еще болѣе подозритѳль ной стала заботливость большинства зем­ скихъ гласныхъ о крестьянскихъ нуждахъ, когда вопросъ зашелъ объ уменьшеніи обложенія крестьянскихъ земель. Тогда пришлось услышать довольно странныя, если не сказать болѣе, реплики радѣте­ лей о крестьянскихъ нуждахъ,‘^старавши хся во что бы то ни стали затормозить разрѣшеніе этого вопроса и не допустить уменьшенія обложенія крестьянскихъ зе­ мель. Но еще болѣе непонятнымъ было отношеніе къ такимъ вопросамъ нѣкото­ рыхъ гласныхъ изъ крестьянъ, какъ на­ примѣръ, Савостьянова Чугунова и др. Умышленно или неумышленно, но они все время шли .за дворянами и землевладѣль­ цами, купцами, упорно отстаивая интере­ сы крупныхъ землевладѣльцевъ, совер­ шенно оставляя въ сторонѣ защиту той части населенія, представителями которой они, по смыслу законодательства, должны быть. Высказавши на словахъ такъ мно­ го заботливости о крестьянахъ, земское собраніе очевидно могло выбрать только такую управу, которая должна бы пре­ жде всего заботится о нуждахъ крестьян­ ства. Но какъ елецкая земская управа заботйтся о нуждахъ обездоленнаго кре­ стьянства, объ этомъ мы вчера получили очень цѣнныя доказательства. Бъ редакцію явились крестьяне с. В .- Коротовекаго, Афанасьевской волости и повѣдали о своихъ нуждахъ я объ отно­ шеніи уѣзднаго земства, призваннаго вѣ­ дать пользами и нуждами мѣстнаго насе­ ленія. Истекшій годъ, какъ извѣстно не при­ несъ хорошаго урожая и даже въ со­ сѣдней съ нами губерніи, Воронежской, наблюдаются не только случаи голоднаго тифа, но даже и смерти отъ голода и истощенія. Было бы довольно невѣроят­ нымъ, чтобы въ Елецкомъ уѣздѣ былъ урожай хорошимъ. Дѣйствительно, урр- I жай нашего уѣзда ниже средняго, а если ' принять во вниманіе, что и въ прош­ ломъ году населеніе голодало, то станетъ болѣе чѣмъ ясно, что и теперь населеніе должно испытывать нужду, должно голо­ дать, что со стороны земства потребует­ ся помощь. На обязанности управы ле- Жалб во время, еще до новаго года, об­ слѣдовать уѣздъ, выяснить дѣйствитель­ ную картину неурожая на основаніи точ­ ныхъ цифровыхъ данныхъ, Пг не на донесѳніяхъволостныхъ правленій и гг.зем­ скихъ начальниковъ; управа должна бы­ ла заранѣе принять мѣры, чтобы насе­ леніе не голодало, чтобы хозяйство не разстраивалось въ конецъ отъ падежа скота вслѣдствіе безкормицы; на обязан­ ности земской управы лежало организо­ вать помощь и, при отсутствіи полномо­ чіе, созвать экстренное земское собраніе. Но наша управа нетольКО не сдѣлала никакихъ подготовительныхъ работъ, но даже, наооборотъ, относится отрицатель­ но къ этому вопросу, что ясно сказалось на отношеніи къ крестьянамъ с. Коро- товскаго. По случаю недорода въ минувшемъ году хлѣба и поврежденія ихъ дождями во время уборки, у многихъ изъ кре­ стьянъ этого села оказалось далеко недо­ статочно продовольственныхъ и кор­ мовыхъ средствъ; продажа же таковыхъ въ уѣздѣ не организована, чрезъ что крестьяне лишены возможности прокар­ мливать свои се.мьи, а также и скотъ, такъ какъ разстояніе до г. Ельца, гдѣ можно покупать продукты, 2') вѳр- сстъ; кромѣ того, большинство изъ крестьянъ безлошадные, для которыхъ покупка въ городѣ является обремени­ тельной, почему они рѣшили ходатай­ ствовать предъ управой о разрѣшеніи прода;кп при волостномъ правленіи рж а - ' ной муки ц отрубей за счетъ земства по заготовительной цѣнѣ до будущаго урожая, что дало бы имъ возможность прокормиться съ семьями п скртомті безъ особаго ущерба для хозяйства. Къ такому ходатайству крестьянъ земская управа отнеслась чи­ сто по бюрократически, отписавшись, что лишена возможности удовлетворить эти ходатайства, такъ какъ въ ея распоря­ женіи нѳ имѣется никакихъ суммъ на предметъ такой операціи въ виду того, что со стороны земскаго собранія асси­ гновокъ на этотъ предметъ не было. По мнѣнію же управы сельское общество са­ мо можетъ организовать тоже полезное мѣропріятіе на собственныя средства. Не является лн такой отвѣтъ чинов­ ничьей управы дворянскаго земства нас­ мѣшкой надъ голодными крестьянами. У крестьянъ нѣтъ хлѣба, нѣтъ лошадей, нѣтъ средствъ, а управа предлагаетъ „организовать полезное мѣропріятіе на свои собственныя средства". Мы увѣрены, что среди гласныхъ най­ дутся такіе, которые потребуютъ созыва экстреннаго собранія; отношеніе же елец­ кой управы къ нуждамъ голодающаго населенія должно въ большей степени от­ крыть глаза населенію, что все спасеніе его въ широкихъ демократическихъ ре­ формахъ. Только, когда земство станетъ дѣйствительнымъ выразителемъ нуждъ мѣстнаго населенія, когда въ земскихъ собраніяхъ будутъ засѣдать не только дѣйствительные статскіе совѣтники да эксъ губернаторы, къ которымъ для при­ личія прибавлены г.г. Савостьяновы, да Чугуновы, долженствующіе собой пред­ ставлять народъ,—тогда, только крестьяне могутъ надѣяться, что полезныя мѣропрі­ ятія будутъ проводиться въ жизнь зем­ ствомъ, которое теперь, когда около не­ го сгруппировали всѣ свои темныя силы г.г. землевладѣльцы, больше заботится объ окладахъ, чѣмъ о дѣйствительныхъ нуждахъ населенія. А. Бѣлозоровъ. Къ уполномоченнымъ отъ волостей, избирателямъ. Граждане избиратели! Вамъ ввѣрено важное право избрать депутатовъ въ Го­ сударственную Думу. Ті*мъ придется об­ суждать важные государственные вопросы и всѣ народныя дѣла. Слѣдовательно, нуж­ ны не только стойкіе люди, но и люди, знающіе и понимающіе какъ ведется и у с ­ траивается государственное дѣло. Вотъ почему, граждане, при избраніи выбор­ щиковъ, а затѣмъ депутатовъ нельзя по­ лагаться „на случай". Нужно вниматель­ но обсудить и разсмотрѣть люаѳй, а не предоставлять рѣшать дѣло по слѣпому случаю—по жеребьевкѣ. В ъ самомъ дѣлѣ припомните, что нужно. Вѣдь всему рус­ скому народу, особенно трудовому кресть­ янству, нужно завести новые, справедли­ вые порядки и добиться земли. А вѣдь, вы знаете, что не всякій способенъ доби­ ваться, а можетъ только сиднеИ^ сидѣть или итти за другими. Кромѣ того есть люди, даже среди крестьянъ, которые стоятъ за старые порядки или состоятъ прислужниками начальства. Посудите сами, чего можно ждать отъ такого чело­ вѣка, если на него падетъ жребій быть выборщикомъ или депутатомъ. Ясно, граждане, что жеребьевка не подходяп ая мѣра. Сами крестьяне при­ бѣгаютъ къ ней только по незнакомству съ выборными порядками. А начальство, наі^имѣръ, предводители дворянства под­ держиваютъ жеребьевку, н« смотря на ея незаконность, потому, что надѣются этимъ путемъ провести угодныхъ себѣ людей. Вѣдь понятно всякому, что теперь сами крестьяне сознательно ни за что не вы­ берутъ человѣка, стоящаго за старые по­ рядки, полные обидъ п угнетенія. При жеребьевкѣ же, глядишь, жребій и упа­ детъ на такого человѣка. Это на руку помѣщикамъ. Вотъ почему, граждане, не слѣдуетъ пользовоться жеребьевкой при выборахъ. Вмѣсто этого нулсно погово­ рить другъ съ другомъ п выяснить, кто стоитъ за новые порядки, кто стоитъ за землю и волю, затѣмъ узнать, кто посмѣ­ лѣй и тѣхъ людей дружно впередъ! Граждане смотрите въ оба. Мѣетеая хроника. Законъ 15 ноября 1906 г. по обезпеченію нормальнымъ отдыхомъ служащихъ и рабочихъ въ торговыхъ и другихъ за­ веденіяхъ не по нутру пришелся нашимъ кровососателямъ. Подъ предлогомъ со­ кращенія торговли, нѣкоторые хозяева уже сокращаютъ штатъ своихъ слул:а- щихъ, выбрасывая на мостовую не толь­ ко рабочаго, но и его семью. Иные изъ хозяевъ воспользовались обычными прі­ емами понажать на своихъ служащихъ и сбавить плату. Одно на лицо, что вмѣсто льготныхъ условій труда, ,,благодѣтелв“ использовали законъ объ отдыхѣ въ цѣ­ ляхъ еще горше и сильнѣе затянуть пе­ тлю на шеѣ своего раба—служащаго. — Въ ночь на 31 января у насъ въ „Каменьяхъ" произошелъ слѣдующій слу­ чай. СапожникъІІоляковъ со всей своей семьей отправился въ гости, выбросивши на улицу служившаго у него мальчика. ІКивущій по сосѣдству г. Калабинъ на­ шелъ мальчика совершенно продрогшимъ и взялъ къ себѣ, отогрѣлъ и накормилъ. Хозяинъ вернулся улсѳ поздно ночью. Если-бы несчастный не встрѣтилъ любов­ наго участья къ себѣ въ лицѣ Калабина, то навѣрное его ожидала бы болѣе горь­ кая участь. Подобные примѣры грубости и безжалостп со стороны нашихъ хозяевъ къ мальчикамъ весьма нерѣдки. Извѣстно, напримѣръ, что гг. парикмахеры нани­ маютъ себѣ учениковъ—мальчиковъ по особому договору на 5 и 7 лѣтъ. Въ те­ ченіи такого срока мальчикъ занятъ по­ бѣгушками, помогаетъ въ кухнѣ, няньчитъ дѣтей хозяина и за всякую оплошность получаетъ отъ своего хозяина подзатыль­ ники. — Удивительно равнодушіе начальства при орловскомъ депо ст. Елецъ-главн. Согласно инструкціи по эксплоатаціи же­ лѣзной дороги требуется, чтобы къ 6 ча­ самъ вечера было уже вывѣшено назна­ ченіе поѣздовъ, машинистовъ и помощ­ никовъ. Конечно соблюсти такую точность трудно. А такъ какъ товарные поѣзда Ю.-Вост. ж. д. всегда идутъ съ большимъ опозданіемъ, со исполненіе инструкціи да­ же невозможно. Но почему же г. Мосинъ не назначаетъ особаго разсыльваіЪ, кото­ рый бы вѣдалъ исключительно оповѣще­ ніемъ машинистовъ и помощниковъ о наз­ наченіи поѣздовъ. Если и имѣется тако­ вой, то его сами машинисты и помощни­ ки содержатъ на свой счетъ. На его со­ держаніе каждый машинистъ отчисляетъ отъ 75 к. до 1 руб. въ мѣсяцъ, а каж­ дый помощникъ отъ 35 коп. до 50 коп. Эти отчисленія удерживаются плательщи­ ками при выдачѣ жалованья. Мало того. Разсыльный получаетъ 18 руб. въ мѣ­ сяцъ, между тѣмъ общее отчисленіе дохо­ дитъ до 45-—50 р . Гдѣ . остатки? Непос­ редственно завѣдующимъ дѣломъ сбора и уплаты жалованья разсыльному маши­ нистъ П . У . Николюкинъ. Знаетъ ли объ этомъ г, Мосинъ? Не потрудится ли г. Мосинъ провѣрить надлежащій его непо­ средственному наблюденію отмѣченный фактъ? Вѣроятная ссылка г. Николюкина на производимый имъ расходъ по выпис­ кѣ книгъ въ библіотекѣ нельзя призвать основательною ввиду того, что на биб­ ліотеку идутъ опять таки добровольные взносы читателями. 1 февраля произведенъ былъ обыскъ въ квартирѣ одного служащаго, состоя­ щаго на государственной службѣ. Руко­ водилъ обыскомъ городовой и стражникъ. Искали краденое по наговору какой-то бабы. На превышеніе власти непризнан­ ныхъ начальниковъ п.эдаѳтся жалоба про­ курору и админиотраціи. Не мѣшало бы г . Полицеймейстеру побольше удѣлять своего благосклоннаго вниманія на подоб­ ныхъ господт, н поменьше бы бро­ саться въ сторону политики. — Вновь назначенный начальникомъ I I дистанціи Ряз .-Ур . ж. д. К. К. Лютцъ, сталъ уже открыто очпшать свою дистан­ цію отъ нежелательныхъ служащихъ и замѣщать вакансіи вполнѣ своими людь­ ми, Своими, не въ смыслѣ партийности, а по однотонности дѣйствій. На ст. ,,Бѳзы- мянной“ былъ уволенъ дорожный ма­ стеръ за приписку въ табеляхъ 200 ра­ бочихъ. II вотъ г. Лютцъ братски про- тягиваеіъ руку помощи, своему старому сослуживцу. За мѣстомъ дѣло, конечно не стало... Г, Люцъ, по просту „предло жилъ" дорожному мастеру при станціи „Рождество", Р .-У , ж, д. С. II. Инозем­ цеву переводъ на ст. „Безымянную", а потерпѣвшаго за нечистоплотность до рожнаго мастера переводшъ къ себѣ. Щедрость и внимательность г. Лютцъ, 1этимъ не ограничивается. Въ то время. какъ г. Иноземцевъ переводится въ но­ вое мѣсто службы, съ тѣмъ же окладом'ь жалованья въ 35 руб. въ мѣсяцъ, прію­ ченный же дорожный мастеръ переводи­ тся с ъ 40 р. на 50 р. въ мѣсяцъ. Нечего сказать... Пріятное сожительство. Поло­ жимъ: ,,Свой своему, по неволѣ братъ". Облаетной отдѣлъ. РАНЕНБУРГЪ . Въ ночь съ 26-го на 27-е января въ Крючковскомъ волостномъ правленіи, на­ ходящемся въ смежности съ городомъ, совершено ^звѣрское убійство двухъ сто­ рожей съ цѣлью ограбленія волостной кассы. Говорятъ, что въ кассѣ было 2000 руб.тѳй, каковые и унесены злодѣ­ ями. Дѣло это находится на пути къ раскрытію всѣхъ виновниковъ его, такъ какъ злодѣи, ослѣпленные безумною страстію къ чужимъ деньгамъ и лсѳла- ніѳмъ овладѣть ими, упустили изъ виду то очень простое обстоятельство, что ря­ домъ съ комнатаю, гдѣ находилась касса, устроена арестантская, въ которой подъ замкомъ находилась подъ арестомъ женщина, видѣвшая черезъ мале­ нькое окошечко все, и узнавшая п ^ іѳ - итупниковъ въ лицо. Они оказались крестьянами изъ ближайшаго села Кли­ мова, отстоящаго отъ волостного правле­ нія въ трехъ верс’іа хъ . Всего ихъ было двое. Тотчасъ же, по обнаруженіи пре­ ступленія, къ нимъ, для обыска и ареста ихъ, отправились власти, и одинъ изъ нихъ, Михаилъ Семеновъ Жабинъ уже привезенъ въ Раненбургъ и предъяв­ ленъ женщинѣ, вполнѣ узнавшей въ немъ одного изъ злодѣевъ. Этотъ Жабинъ по дѣламъ былъ въ волостномъ правленіи въ пятницу 26 января, днемъ; оттуда отправился въ Раненбу})гъ въ трактиръ, предварительно спросивъ сторожей, пу- стятъ-ли они его ночевать, если онъ задержится въ городѣ и запоздаетъ, (изъ города въ свою деревню ему нужно итти мимо волостного правленія), на что тѣ отвѣтили утвердительно. Другого злодѣя, женщина • арестантка описываетъ нося­ щимъ длинные волосы, что очень похо­ дитъ на брата вышеозначеннаго злодѣя Михаила Жабина, недавно прибывшаго изъ Кавказа. Деньги еще .не найдены. Сторожа найдены лѳжанхими на своихъ кроватяхъ, прикрытыми одѣялами, при­ чемъ одинъ изъ нихъ былъ еще съ при­ знаками жизни п, какъ говорятъ, по дорогѣ въ больницу, могъ выговорить лишь „Мишка". Что будетъ дальше— сообщимъ. ЛЕБЕДЯНЬ . Съ половины декабря 1906 года въ Ле­ бедянскомъ уѣздѣ началась дѣятельность уѣзднаго попечительства по оказаній бла­ готворительной помощи населенію—беззе­ мельнымъ крестьянамъ и мѣщанамъ. По­ мощь эта выражается въ выдачѣ нужда­ ющимся муки и пшена чйрезъ посредство г .г. членовъ попечительства, каковымъ, между прочимъ, состоитъ и городской голова Е . Л . Морозовъ. Раіонъ его дѣ­ ятельности составляютъ городъ съ приго- родними слободами и пригородняя волость. Такъ какъ самому Морозову, обреме­ ненному городскими дѣлами, заниматься благотворительностью нѣтъ времени, а, быть можетъ, и охоты, то онъ поручилъ веденіе этого дѣла служащему въ город­ ской управѣ г. Ломакину. Но надо соз­ наться, что выборъ его былъ очень не- удачѳнт.; мало того, даіке вреденъ. Преа:- де всего онъ человѣкъ очень ііьюшій. Какъ можно поручить пьяному человѣку разбираться въ такихъ сложныхъ вопро­ сахъ , какъ рѣшеніе: этотъ достоинъ вы­ дачи, а этотъ или эта --нѣтъ; въ нихъ и трезвый то насилу разбирается и дѣла­ етъ подчасъ промахи. А гдѣ же совла­ дать съ ними человѣку, который допи­ вается „до чертиковъ". А вѣдь отъ его, почти безаппелляціоннаго, рѣшенія зави­ ситъ судьба десятковъ семей: быть голод­ ными НЛП сытыми. Говорятъ, что онъ всѣхъ въ городѣ ■ знаетъ и не сдѣлаетъ ошибки. Но это то еще большая бѣда. Да развѣ у него хва­ титъ смѣлости отказать въ выдачѣ тому, кто, хоть и богатъ, но въ свое время „опохмѳлилъ" его; или потому, съ кѣэгь онъ въ настоящій моментъ распиваетъ «изъ монопольки.. Этимъ то ужъ ни въ коемъ случаѣ не откажетъ, а вотъ съ кѣмъ онъ не имѣлъ „винныхъ операцій", тому и трудно доказать свою нужду. И выходитъ, что иной мѣщанинъ получаетъ выдачу, хотя онъ п способенъ трудиться,