Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Нѳ оставайтесь равнодушнылш, осуществляйте Ваши* избирательныя права! Записывайте на полученныя Вами избирательныя занискн (со штемпелемъ управы на оборотной сторонѣ) имена 4 хъ канди­ датовъ, стремящихся къ осуществленію НАРОДНОЙ СВОБОДЫ: СтаховичъАлександръ Александровичъ, поизбирательномусписку209) ВрангельАлександръ Константиновичъ, поизбирательномуспискузэв) ЧерняковскійМихаилъИвановичъ, (№поизбирательномусписку2494) МасловъСеменъЛеонтьевичъ, (л»поизбирательномуспискуізтт). Пишите всѣхъ ЭТИХЪ 4-ХЪ лицъ, никого не замѣняя другими лицами, чтобы голоса не разбились. Цищите четко, не дѣлця НИКакихъ ПОДЧИСТОКЪ и поправокъ —иначе Ваша записка будетъ признана недѣйствительной и Вашъ гол ос , пропадет., Помните: союзъ 17 октября находитъ, что первая Дума бы.та никуда негодной, и что прави.тьно поступило правительство, когда распустило эту Думу. Темныя силы еще разъ попытаются удержать въ своихъ рукахъ власть надъ трудящимся народомъ. Если Вы хотите, чтобы Государственная Дума Iподдержала требованія, выставленныя первой Думой, направленныя къ утучшенію быта трудящагося народа, если Вы хотите, чтобы она добилась НАРОДНОЙ СВОБОДЫ, голосуйте опять за тѣхъ, которымъ Вы уже выразили довѣріе, докажите, что Вы голосовали за нихъ сознательно и на пред­ стоящихъ выборахъ 2-го февраля подавайте свои голоса за нихъ. ГОЛОСУЙТЕ единодушно за выборщиковъ, которые будутъ стойки въ борьбѣ за рѣшительный разрывъ со старымъ, за новую молодую народную Россію, за Россію для всего трудового народа. - — • ■ • Въ случаѣ какихъ либо недоразумѣній при выборахъ обращайтесь за разъясненіемъ въ редакцію , ,Елецкой Газеты**. Слѣдовательно, чтобы вашъ голосъ имѣлъ значеніе, вамъ нужно іолооонать за тотъ или другой списокъ, за ту или другую партію... Но за какую же? трудно разобраться и, слѣдовательно, вы­ яснить къ какой партіи, собственно, вы должны примкнуть. Однако, для подачи своего голоса въ данныхъ выборахъ вамъ Разобраться въ этомъ вамъ поможетъ не представляется нужды разбираться въ мысль о задачахъ Думы, о которыхъ ск а -1каждой партіи въ отдѣльности. Лишеніе зано выше. Отъ нея вы ждете измѣненій, и при томъ значительныхъ, коренныхъ условій вашей тяжелой жизни. Какая же партія даетъ вамъ основанія надѣяться, что члены ея въ Думѣ будутъ неуклонно въ этому стремиться, будутъ защищать вашу свободу и благоденствіе?.. Союзъ „русскаго** народа?.. Но онъ всюду н даже здѣсь, въ Ельцѣ, своими постунками вполнѣ опредѣленно обнару­ жилъ склонности и симпатіи не къ измѣ­ ненію условій жизни, а къ поддержанію и защитѣ прежнихъ, къ поддержанію про­ извола. Кромѣ того по многимъ мѣстамъ онъ обнаружилъ такія дѣянія, которыя могутъ вызывать въ людяхъ только чув­ ство омерзенія. Достаточно указать на об­ виненія его въ погромахъ, организаціи компаніи наемныхъ убійцъ и т. д. и т. д. Не можетъ 'тоже не возмущать васъ и ко­ щунственныя выходки этого союза, хотя бы, напримѣръ, уподобленіе архіереемъ Митрофаномъ главу союза въ Ельцѣ, ка­ кого-то торгаша Руднева, рыбакамъ-апо- столамъ. Союзъ 17-го октября?... Онъ въ лицѣ своихъ столичныхъ главарей одобрялъ дѣйствія администраціи, отъ которыхъ такъ тяжело живется населенію. Что ка­ сается до отдѣленія союза въ Ельцѣ, то о немъ не можетъ быть лучшаго пред­ ставленія, чѣмъ о союзѣ русскаго народа, такъ какъ онъ съ послѣднимъ вошелъ въ соглашеніе, въ дружбу. Очевидно, рыбакъ рыбака видитъ издалека... При всеиъ томъ, избирателя не может-ь не сиущать дружба этихъ союзовъ съ администра ціей—устоемъ современныхъ тягостныхъ порядковъ. ІІрогрессиввыя партіи?... Ихъ нѣсколь­ ко; въ цѣляхъ и задачахъ ихъ, несоинѣнно рвободы выборовъ обусловило то, что прогрессивныя партіи выступаютъ па вы­ борахъ объединенными. Что же представ­ ляютъ изъ себя прогрессивныя партіи, избиратель можетъ выяснить по тѣмъ дѣйствіямъ ихъ, которыя они обнаружи- голода... Страшная мысль „нѣтъ хлѣба'*, „ѣсть нечего" сверлитъ умъ многихъ тысячъ людей... и это въ то время, когда наша земля велика и обильна, когда она об.тіа- даетъ неисчерпаемыми природ­ ными богатствами. Не смотря на эти богатства, народъ ностоянно недоѣдаетъ, а черезъ каждыя пять лѣтъ повторяется настоящій ли въ прошлой дум ь. Мы знаем ь, ’ т о , всѣми ужасами г о л о д - это онѣ требовали надѣленія крестьянъ о « » т ^ - " НОИ смерти или, пр крайней мѣрѣ. землею, онѣ требовали освобожденія граж­ данъ отъ произво.іа администраціи, онѣ требовали амнистіи, онѣ требовали удале­ нія полновластныхъ министровъ и под­ чиненія ихъ дѣйствій провѣркѣ, контро­ лю народныхъ представителей; онѣ тре­ бовали отмѣны смертной казни, позоря­ щей людей ж т. д. и т. д.; онѣ много-бы и другого потребовали бы п выработали бы законы, облегчающіе жизнь гражданъ, но имъ не дали работать, ихъ разогнали. Вслѣдствіе этого, русскому гражданину, желающему измѣненія условій жизни, слѣ­ дуетъ послать въ Думу членовъ прогрес­ сивныхъ же партій. Въ частности, чтобы прошли въ выбор­ щики по г. Ельцу прогрессивные члены, избиратели должны обязательно поддер­ живать полностью списокъ кандидатовъ этихъ партій, т. е. писать въ свонхъ за­ пискахъ имена А . Стаховича, Врангеля, Черняковокаго, Сем. Маслова. Отчего и почему голодаетъ русскій народъ. Во множествѣ уѣздокъ, въ ты­ сячахъ селъ нашего обширнаго отечества раздаются стоны голо­ дающаго народа, несутся муки болѣющихъ и умирающихъ отъ болѣзней. Отчего это происходи'гь? Прежде всего укажемъ, что не­ урожай хлѣбовъ или недородъ— обычное явленіе у насъ на Руси. Да и вообще сборъ хлѣбовъ у насъ далеко не великъ. Подсчи­ тано, что средній оборъ всѣхъ важнѣйшихъ хлѣбовъ съ одной десятины составляетъ ' всего 39 пудовъ; за вычетомъ сѣмянъ ос­ тается всего пудовъ 30 чйотаго обора на десятину. Сама но себѣ невысокая цифра такого сбора понижается въмѣстностяхъ, постиг нутыхъ неурожаемъ. Видя такіе неурожаи, многіе объясняютъ это случайностями погоды (засу хами, морозами и т. п.) или просто божескимъ наказаніемъ. Однако такъ-ли это? Если это объясненіе вѣрно, то и у другихъ народовъ, которые живутъ рядомъ съ нами, въ той-же странѣ свѣта, урожаи были-бы столь-же плохи На самомъ-же дѣлѣ это не такъ НапримѣръвъБельгіи средній уро­ жай всѣхъ хлѣбовъ на одну де­ сятину составляетъ 129 пудовъ,— въ Англіи—129, въ Германіи—78 пудовъ, только въ Россіи—39 пу­ довъ. Даже, если взять такой употребительный у насъ продуктъ, какъ картофель, и то увидимъ громадную разницу въ сборѣ. Такъ, въ Англіи собираютъ съ одной десятины 1116 пудовъ кар­ тофеля, въ Норвегіи—1105 пудовъ, а въ Россіи чистаго сбора карто­ феля получаютъ въ среднемъ все­ го 279 пудокь съ десятины. Нѣть ни одного государства въ свѣтѣ, гдѣ-бы сборъ хлѣба съ десятины былъ-бы меньше, чѣмъ у насъ въ Россіи, или другими словами, гдѣ-бы хлѣбопашество велось х у ­ же, чѣмъ у насъ. Но нашъ зем­ ледѣлецъ въ этомъ не повиненъ. Еще менѣе основаній винить въ этомъ погоду и разныя климатиче­ скія условія. Въ самомъ дѣлѣ, почему это англичане, нѣмцы умѣютъ бороть­ ся съ засухами, а у насъ нѣтъ? Почему тамъ крестьянинъ можетъ улучшать хозяйство, а у насъ нѣтъ? А потому, что тамъ хозяй­ ство ведется иначе и при другихъ условіяхъ, чѣмъ у насъ. Сто лѣтъ тому назадъ Франція находилась при такихъ-же порядкахъ, какъ теперь Россія. Тогда тамъ урожаи были тоже не больше, чѣмъ теперь у насъ. Съ тѣхъ поръ климатъ во Франціи не измѣнился, но измѣнились всѣ государственные