Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

3 Е л е ц к а я Г а з е т а . № 2 і с I г о А Н і Бъ виду созываеліаго предвыборнаго собранія въ Город­ ской Управѣ такового въ Домѣ Трудолюбія не будетъ. Востокъ во время войны, и первыми лас- Испугъ несчастнаго былъ такъ точками были врачи—евреи, которыхъ | великъ однако, красный крестъ гнушался. Д-ръ — Изъ Арзамаса. Весь хлѣбъ съѣденъ крестьянами. Для пріобрѣтенія его кре­ стьяне продаютъ послѣдній скарбъ. Ржа­ ная мука стоитъ здѣсь въ цѣнѣ 1 руб. 25 коп. за пудъ, сѣна для скота 35— 12 к. за пудъ. Озимь въ нынѣшнемъ году по­ сѣяна весьма поздно и дала плохіе всхо­ ды. На урожай наделсды мало. — Изъ Макарьева. Въ уѣздѣ голодъ идетъ изъ деревни въ деревню, гдѣ въ прошломъ году наблюдц^іся полный неуро­ жай. Благодаря позднему полученію про­ довольственной ссуды, у нѣкоторыхъ кре­ стьянъ хлѣбъ остался незасѣяннымъ. Предвыборное собраніе. 27-го января въ домѣ трудолюбія со­ стоялось предвыборное собраніе прогрес­ сивныхъ избирателей. А . К. Врангель доложилъ о порядкѣ и причинахъ отмѣны первыхъ городскихъ выборовъ. А . А . Сгаховпчъ разъяснилъ, что глав­ ной причішой этого было то обстоятель­ ство, что въ выборщики не попа.чи дакія лица, какъ А. А . Петровъ и дру­ гіе. Желаніе во чтобы то ниста- ло попасть въ выборщики побудіыо ихъ принять мѣры къ отмѣнѣ выборовъ. Вмѣсгѣ съ этимъ онъ отмѣтилъ пристра- Весь хлѣбъ съѣденъ. Продовольственная | д^ность въ дѣііствіяхъ разныхъ комиссій нѣтъ ; __ __ ______ _____ _ помощь ожидается. Работъ никакихъ и не придвидится — Изъ Тетюшъ. Положеніе населенія деревень крайне тяжелое. Большинство крестьянъ голодаеть." Хл'ѣбъ приготов­ ляется изъ перемолотыхъ желудей и ле­ беды. У крестьянъ желтыя лица. Наблю­ дается усиленіе заболѣваній на почвѣ не­ доѣданія . которыя завѣдуютъ выборами. М. И . Черняковскій въ связи съ об­ стоятельствомъ отмѣны выборовъ пред­ ставилъ характеристику нашихъ судеб­ ныхъ учрежденій. Г. Красовскій остановился на необхо­ димости проводить такихъ . кандидатовъ, которые твердо настаиваютъ наотвѣт- ственности министровъ. Въ связи съ і этимъ онъ предлагалъ голосовать снова — Изъ Тулы. Поступающій продоволь-1 ствѳнный хлѣбъ часто бракуется. Уже забраковано за послѣдніе мѣсяцы около 150 вагоновъ. — Изъ Саратова. Изъ разныхъ мѣстъ получаются извѣстія о томъ, что низшіе члены причта переносятъ страшную ма­ теріальную нужду, такъ какъ крестьяне отказываются платить за требы, другіе платятъ гроши. Псаломщики голодаютъ. — Изъ Уфы. Въ особенно тялселомъ по­ ложеніи очутились новопоселенцы татары и чуваши. Въ Мензѳлинскомт. уѣздѣ они всѣ ѣдятъ хлѣбъ съ примѣсью суррога­ товъ или съ желудевой мукой. Многіе *ѢДЬтъ одинъ желудевый хлѣбъ. Желуде­ вая мука дошла до 50 коп. за пудъ. Среди населенія деревень развиваются болѣзни. — Изъ Козьмодѳмьянска. Голодъ въ деревняхъ ужасный. Продовольственная помощь пока отсутствуетъ. • Обществен­ ныя работы еще не начинались. і за всѣх ь старыхъ кандпдатовъ-прогрес- снетовъ. II. Т. Киріыловъ—указалъ, что отмѣ­ ной первыхъ выборовъ нарушена ясно проявленная воля елецкихі. гражданъ. Необходимо при новомъ голосованіи д ѣй­ ствовать дружно и снова поддерживать только тѣхъ людей, которые стоятъ за новые порядки. С. Л . Масловъ замѣтилъ, что общая постановка нашихъ выборовъ и вся вы­ борная система построены не правильно, далеко но въ интересахъ трудящихся массъ. Это находится въ связи со всѣмъ современнымъ буржуазно - бюрократи­ ческимъ строемъ. Только съ измѣненіемъ самыхъ основаній этого строя, когда на­ родъ пріобрѣтетъ надлежащую власть, можно расчитывать на охрану личности обездоленныхъ массъ и ихъ интересовъ. А. Н . Бибиковъ остановился на смыслѣ отмѣны первыхъ городскихъ выборовъ п выразилъ надежду, что немногимъ голо­ самъ елецкихъ заправилъ не удастся з а - 1 глушить ясно выраженное желаніе сотенъ голосовъ, подающихъ за прогрееспвныхъ кандидатовъ. Смирновъ почему-то вдругъ разобидѣлся; онъ написалъ въ редакцію очень грубое съ бранью письмо, въ которомъ указы­ валъ, что первой ласточкой былъ опъ, Смирновъ, а не врачъ—еврей, что еврея­ ми красный крестъ не гнушался н проч. Было ясно, что г. Смирновъ ставилъ се­ бѣ въ великую заслугу и честь свою по­ ѣздку на войну. Редакція, конечно, дол- лша была сообщить обстоятельства, при которыхъ г. Смирновъ совершилъ свою поѣздку; она указала, что д-ръ Смирновъ получилъ за это извѣстное вознагражде­ ніе и привела цифры его. Для читателя была дана подвая возможность выяснить, какъ считать поѣздку г. Смирнова, какъ безкорыстный подвигъ или какъ разсчет- ливое предпріятіе. На это разъясненіе г. Смирновъ самъ напросился. ■И вотъ, не смотря на послѣднее обсто­ ятельство, д-ръ Смирновъ страшно раз­ гнѣвался. Онъ потребовалъ напечатать свое новое „оііровѳрженіе“, и т. к, ему будто-бы не обѣщали сдѣлать это „скоро“, онъ печатаетъ его въ „Орл. Рѣчи“. Я не знаю, помѣститъ-ли письмо г. Смирнова редакція „Елецкой Газеты**, но, въ ка­ чествѣ читателя ея, я не желалъ-бы встрѣ­ тить такого, положительно неприл«чнаго, письма на страницахъ этой газеты. Пись МО, дѣйствительио, до того неприлично, что не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что авторъ его человѣкъ и не культурный и не воспитанный; при всемъ томъ, кро­ мѣ отвратительной брани, письмо г. Смир­ нова собственно ничего не содержитъ; оно не только ничего не опровергаетъ, но еще больше доказываетъ то, противъ чего бо­ рется д-ръ Смирновъ; оказывается, что онь получалъ не 400 рубл. въ мѣс., 350 ,,тѣже 300 рублей, которые г. Смир­ новъ зарабатывалъ и зарабатываетъ въ Ельцѣ. Но почему же 400 руб.тей не 350, если 350 ,,гѣже 300 рублей**?!.. Далѣе г. Смирновъ пытается доказать, что ма­ теріальное положеніе врачей, призы ваемыхъ на военную службу не хужешед шихъ на войну добровольно въ Красный Крест'ь, не смотря на то, что жалованье первыхъ 5ыло 75 р . , а вторыхъ 350 руб Что рѣчи порвалась въ мозгу ос­ нова: У октябриста отнялся языкъ. Онъ навсегда лишился дара сло­ ва... Съ тѣхъ поръ мычитъ лишь ок­ тябристъ... А говорятъ еще: ,,нѳ станется Н отъ слова“ ! Е. Хеиницеръ. Мѣешя хроника. - Не смотря на то, что выборы по г. Ельцу отмѣнены еще 24 января и назна­ чено время и порядокъ новыхъ, до сихъ поръ нѣтъ оффиціальныхъ сообщеній о причинѣ отмѣны выборовъ, по крайней мѣрѣ, гражданамъ они неизвѣстны. Были выборы, нѣтъ выборовъ, пожалуйте снова выбирать— это все, что объявлено. Ботъ, съ какимъ вниманіемъ относятся къ инте­ ресамъ гражданъ. Послѣдніе волновались, трудились, спорили, ходили класть изби­ рательныя записки. Наконецъ, избрали выборщиковъ; и вдругъ, все на смарку потрудитесь снова. Но почему?... про то начальство знаетъ, а вы, граждане, ис- по.тняйте безъ разсужденія, что прика­ жутъ. Даже въ старинныя времена вся­ кое распоряженіе начальства начиналось съ объясненія причинъ, съ мативовъ: „по­ елику то-то и то-то“ , писалось тогда, теперь признали это лишнимъ и распо­ ряжаются безъ объясненія причинъ. — Не разъ приходилось отмѣчать не­ радивое отношеніе нашего фабричнаго инспектора г. Плевинскаго къ своимъ прямымъ обязанностямъ. Въ дѣйствіяхъ г. Плевинскаго проглядываетъ покргви- тельственаая тактика къ хозяевамъ ф)аб- рикъ и заводовъ и пренебренентельное отношеніе къ нулсдамъ рабочгхъ. Въ одномъ изъ своихъ заѣздовъ г. Плевин- скій распорядился о томъ, чтобы спальня для рабочихъ на кожевенномъ заводѣ лей. Начисляя 2 ^азные плюсы, г. С м и р - |н . В . Ростовцева была окрашена масля- новъ думаетъ переубѣдить всѣхъ въ томъ, что положеніе врача, с.тужащаго въ Крас­ номъ Крестѣ было несравненно лучше положенія призываемаго на дѣйствіітель- но военную службу. Тщетный, наивный Выборывъ ГоеударетвеенуюДуму. Результаты выборовъ. По полученнымъ до 26-го января свѣдѣніямз., избрано вы­ борщиковъ по Европейской Россіи: Л • С О В 3 « ^ д о 3 ^ і еі о О ,0 и о ^ * о п 3 « е: § у о « 2 « с5 * 5 с. - р ...................... . 8 — 2 с. - д ...................... . 27 — 8 Лѣвѣе к .-д. . . . 71 — 47 К .-д . . . . . 275 51 36 Лѣвые . , . 69 21 307 Дем. реф. . . . . 3 2 — Прогрессисты. . 85 44 175 Мири. обн. . . . 8 17 1 У мѣренные. 9 71 127 Октябр. . 47 177 37 Правые. . 43 243 171 Монархисты . . 34 127 83 Націон. группы . . 34 15 9 Безііарт. .* . . 15 41 153 Неизвѣстные . 8 54 55 736 863 1216 О возвышенныхъ чувствахъ д-ра П. А. Смирнова. Въ газ. „Орл. Рѣчь** огь 25-го января помѣщепое неистово письмо елецкаго вра­ ча П . А . Смирнова по поводу напечатан- Но вотъ, что замѣчательно въ письмѣ. I Г. Смирновъ сообщаетъ еще одинъ фактъ, который никакъ не укладывается събуд - |то-бы возвышенными его чувствами Iтолкнувшими его на поле брани. Оказы­ вается для поѣзді'.и на войну, г. Смир­ новъ временно оставилъ свою дѣятель­ ность городсг'.ого врача, которая имѣетъ въ виду і'казаніе помощи бѣднымзэ стралс- дущимъ г. Ельца. Если бы г. Смирнова такъ ужт^ сильно захватывала любовь къ ст 2 ^алсду 1 ЦI 1 Мь, несомнѣнно онъ въ нзо- ныхъ о немъ сообщеній въ ,^'^лецкой Га- биліи нашелъ-бы удовлетвореніе своему зегѣ“ Уже фактъ помѣщенія письма въ газе- сердоболі.ному чувству на мѣстѣ,въ Ельцѣ, гдѣ масса безпомощныхъ больныхъ, а не Такимъ образомъ изъ 2,815 выбор­ щиковъ 1,257 приходится на оппозиціон­ ныя партіи (до партіи мирнаго обновле­ нія включительно), 967 на правыя (начи­ ная съ октябристовъ), 58 на національ­ ныя группы, 207 на умѣренныхъ, 326 на безпартійныхъ и неизвѣстныхъ. Оппо­ зиція сильнѣе правыхъ п умѣренныхъ, взятыхъ вмѣстѣ. ма соіі2)Овождаетъ его выраженіемъ истин­ наго почтенія или уваисеиія редакціи наз­ ванной газеты. Несмотря на это, я счелъ нужнымъ обратить вниманіе на письмо г. Смирнова, хотя оно и возбуждаетъ естес- твениоц чувство брезгливости. Дѣло въ томъ, что инцидентъ „Елецкой Газеты** съ г. Смирновымъ является типичнымъ образцомъ отношеній къ печати нѣкото­ рыхъ, къ счастью, немногочисленныхъ, дикарей—провинціаловъ. Я прекрасно сознаю, что печать являет­ ся сильнымъ оружіемъ, г})омадною силою; всякое газетное сообщеніе про кого бы то ни было имѣетъ большое значеніе для судьбы даннаго лица. Вслѣдствіе этого съ печатью нужно обращаться осторожно, въ особенности, если приходится касать­ ся личностей. Безусловно недопустимо ка­ саться личной л:изни кого-либо, не имѣю­ щей отношенія къ чьимъ либо интересамъ. Соблюденъ ли былъ этотъ этикетъ пе­ чатью въ данномъ случаѣ? Безусловно соблюденъ.Самъ д-ръ Смирновъ здѣсь нар­ вался на инцидентъ. , ,Елецкая Газета * не затрогивала ни частной, ни общест­ венной его жизни; она даже ни какъ не касалась г. Смирнова. Въ № 15 была по­ мѣщена крайне незначительная статейка , ,Летучая замѣтка**, въ которой авторъ говорилъ о ласточкахъ, отправившихся на гѣ, извѣстной своей крайнею нечметоп-і искать этой пищи для своего лотностью, сам'ь по себѣ говоритъ за его ісердца за тридевять земель. Между тѣмъ достринство, тѣмъ болѣе, что авторъ пись-1 поѣздкою д-ръ Смирновъ вносилъ разстройство въ о^ігаиизацію помощи бѣд­ нымъ жителямъ г. Ельца. Г. Смирновъ , , рисковалъ** потерять мѣсто, однако, его не потерялъ;анаыъ извѣстно,что вч. хоро­ шо организованныхъ учрежденіяхъ, напр., въ нѣкоторыхъ земствахъ, чтобы уничто­ жить у врачей стремленія обнаруживать , , безкорыстные подвиги**,было постанов­ лено, въ случаѣ добровольной поѣздки врача на войну съ отрядомъ красііаго-ли креста или въ земскомъ, дворянскомъ и т. д. отрядахъ, не сохранять за нимъ мѣста, такъ какъ въ противномъ случаѣ очень страдаетъ мѣстное населеніе вслѣд­ ствіе разстройства организаціи, далее если­ бы приглашался замѣститель. Врачъ . Почему* октябристы молчатъ. Почтенный октябристъ, Читая ,,прогрѳооивную“ записку. Вдругъ задрожалъ отъ ужаса, какъ листъ: Среди именъ, указанныхъ по спи- ' ску, Ему почудился... соціалистъ. ной краской, чтобы были повіѵшѳны умы­ вальники и кружки, г. Растовцѳвъ по­ красилъ стѣны въ спальнѣ, только не масляной краской, а простою нефтью. И дешево, и сердито. Хоть мало чистоты и гигіены, за то клопы п другія насѣ­ комыя не будутъ водиться. А что же г. Плевинскій? Отвѣтъ диктуется самъ собою. — Наши рыбные торговцы занялись продажею соленаго мяса. Рыба дорога, покупателей нѣтъ. Почему на досугѣ не зашибить копейку—другую. Тогда необ­ ходимо принять мѣры къ тому, чтобы солонину держать въ должной чистотѣ и порядкѣ, а не допускать валяться на полу, подъ полками и на 2 )ыбныхъ пол­ кахъ. Нѳ мѣшало бы полиціи прослѣдить за п 02 >ядкомъ по содержанію соленаго мяса. Вѣдь, въ этомъ прямая обязан­ ность П0.1ИЦІИ. — Гостинницу „Орелъ**, по истинѣ, можно считать притономъ всякихъ сбро- довъ и хулигановъ. Нерѣдки с.тучаи, когда посѣтители возвращаются съ под­ битыми глазами. Даже половые прояв­ ляютъ охоту по ограбленію подвыпив­ шихъ гостей. Хозяинъ и не думаетъ о поддержаніи должнаго порядка въ своей гостинницѣ, такъ что всякія драки, де­ боши и избіенія намѣренно скрываются отъ взора полиціи. Удивительно, что противъ гостинницы постоянно стоитъ постовой городовой. Не лишнимъ было бы полиціи заняться болѣе строгимъ надзоромъ за гостишшцей , ,Орелъ**. — Удивительна бѳре:кливость нашего начальства на желѣзной дорогѣ. Въ сбор­ номъ цехѣ при елецкихъ мастерскихъ давно уже отмѣнены коптилки и замѣне­ ны свѣчами. Не таково положеніе дѣлъ въ орловскомъ депо. Здѣсь коптилки въ полномъ ходу. Предупредительность на­ чальства доходитъ до смѣшного. Чтобы рабочіе не проявляли попытокъ къ лихо­ имству, въ коптилки наливаютъ керосинъ смѣшаішыГі съ мазутомтз, отчего копоть отъ нихъ усиливается. II таК’ь копоти до­ вольно въ зданіи депо отъ чугунныхъ печей-кадушекъ, а тутъ еще коптилки. Неужели г. Мосинъ не найдетъ возмож­ нымъ принять мѣры по улучшенію усло­ вій труда своихъ рабочихъ? — У насъ имѣется городской ломбардъ, гдѣ принимаются въ закладъ се}>ебрян-