Елецкая газета. 1907 г. (г. Елец)

Цѣна 5 к. / Е Ж Е Д К Е В Д / Я П онедѣльникъ , 2 3 января 1907 гГ Е Л Е Ц К А Я № 23-й. ГАЗЕТА. Къ выборамъ въ Ельцѣ. _ • /' Вторые выборы. Контръ-революція въ'Персіи. Редакція и контора газеты: Манежная ул., домь Горшкова, теле ')онъ 91. Редакція открыта ежедневно отъ 12—4 ч. (кромѣ праздннковъ|. Контораоткрыта ежедневно отъ 9 до 2 ч. дня, въ иравдннчныедни отъ 13 до 2 ч. дня. Усдовія подписки: съ пересылкой во всѣ городанопочтѣ и сь доставкою па докъ Ельцѣ: і>а 1 г.—6 р.; */, г. Зр.; 3 м.—2 р.; 1 м.—75 к. При полученіи изъ копгоры и ея от- ЛѢленіі по земской почтѣ—5 р., 2 р. 50 к., 1 р. 60 к. Заграницу вдвое. Крестьянамъ в рабочимъ, выписывающимъ чрезъ крестьяпскія учрежденія и свои органи- і*аціи,уменьшенная цѣна на годъ 4 р., ' / , года 2 р., 3 м. I р. 10 к., I и. 40 к. Е Сельскимъ учигелямь и священннкамъ уступка Ііодписка принимается то.іько съ 1 и 16 числа ка'ждаго мѣсяца въ г. Ельцѣ, въ конторѣ газеты, въ книжномъ наг. г. Залкинда и во всѣхъ отдѣленіяхъ въ ниженолменозанныхь городахъ: въ Орлѣ—въ книж. маг. Кашкнна, (Волховская ул.); въ Липецкѣ—у Ннк. Пас. ІІІе.інхова- въ .Ісоедянн—употар. Миі. Миі. Ива­ нова; въ Ефремовѣ—у Мих. Игн. Долгова, (Торг. д. бр. Д( ыгоеыхь ); въ Задонскв—г. Ив. Кар. Потѣхина, вь Рапненбур-Ѣ-Сер. Аким. Серебрякова; еь Лнвнахь—ач. Крафта. ПЛАТА ЗА ОВЪИПЛЕПІЯза: каждую строку ііетпта въ 35 буквъ, съ 1 столбецъ, или за занимаемое мѣсто, позади текста, въ первый разъ уплачив..етса 10 коіі. п въ слѣдующіе разы 5 коп. На первой страницѣ, впереди текста, плата сдсое доро.і.е. Для ищущихъ труда (служащ., учащихся, приел., рабоч. и пр.) дѣлается скидка въ 50*Д. Открыта подписка на „ЕЛЕЦКУЮ ГАЗЕТУ" на 1907 г. тШМАІІІЮ ИЗБИРАТЕЛЕН. , На прошлыхъ выборахъ мпогими ішбиратедямн ііе были Е олучены избират(ілыіыя ваписки, х о т іг п о л и ц і я и увѣдом- ^, яла управу объ исправной доставкѣ и х ь. I Да обяваішости каждаго избирателя лежитъ са.мому по- ; іучить ивбирателыіую :іаписку, памятуя, что каждый голосъ - кжепъ при избраніи выборщиковъ. ь ; за воззваніями съ именами и.зшіратімеи. Прогрессивные избиратели сооОіцаіоть, что всѣ лица, окмѣченныя въ срываиіи плакатовь той или другой партіи, ^Рудутъ привлекаться къ судебной отвѣтствешюсти. л По выборамъ въ ГосударственнуюДуму | €лецкаго Хородаого Холовы р ОБЪЯВЛЕНІЕ: і Довожу ДО свѣдѣнія ЛИЦЪ, имѣющихъ іх[)аво участвовать тѳетують-же п))ѳдстапителп черносотен-! В Т О Р Ы Е В Ы В О Р ЪІ . ныхъ организацій: И . И . Икапюшѳн- кѵльтунаго міра ковъ, видшлй членъ елецкаго союза „ р у с - , у устрем.тены Аа Россію; вто- скаго народа**, оиъ же торгово-і.ромыш-1 д русскому народу предстоитъ ленникъ, октябристъ и чуть ли на кадетъ слово о томъ, кому онъ И А . А . ІІетроиъ, вождь елецкихъ октл-^ нуленымъ ввѣрить великое дѣло бристовъ. Це удивительно ли; ото в ѣ д ь ,, родины. к союзникамъ, ц октъбристамъ были п р е -1 Исходъ вторыхъ выборовъ въ Росу- доставлены всіі удооства и вниманіе Д-ія і Думу представляетъ быть выборной дѣятельности, на что-же шп. і большую важность, чѣмъ исходъ жаловаться^.. перлых'ь выборовъ. Въ прошломъ году Г.г. Нианюшенков'ь и Петровч, пп.шлц і выборы должны были обнаружить прежде на что. Они основывакітъ свои протестъ „^его общее отношеніе народа къ стяро- на то.мъ, что іп , день выборовъ у^злныіі лорядку. И отвѣтъ на этотъ вопросъ исправникъ былъ въ зданш, гдѣ ироиз-:былъ данъ ясный и опредѣленный. От- водплнсі. выборы, будто бы ,,п])исутство- сторонниковъ стараго порядка валъ на выборахъ , н на томъ, что н е ; первой Думѣ почти совсѣмъ не было; былъопу6лпкпваіп,дополнительно-испрап- ■„сто])о:кныо союзники этого порядка, ленный СПИСОК'!, избирателей. Но, в-ѣдь, легкой либеральной ву- КІОжѳ сомнѣвается, что іірпсутстиіѳ на | составили въ Думѣ незначительное вы юрахч. полш!ѲЙскаго чина «^-іужи'гъ. „одрщиддррд. ^ затѣмъ—всѣ остальныя только на пользу чѳіліо.іотенникамъ, по 'л.{.(.та вь Таврическомъ дворнѣ достались чему л.е ихт, представитель протестуѳтч, дреддр^вителямъ ярко выразительной противч, этого.^... Далѣе, во-зникаетч. коп- оппозиціи, которые шли въ Думу бо- росч., почем} г. Петровъ слгер.ченно иО|роддод со старымъ порядкомъ въ самыхъ укааывалч, на упущеніе іізбирате.тыгой | коренныхъ его основахъ. Пославъ въ коммиссіи ІЮ печатанію списковъ. В'Ьдь, | 'Радрд, 0 О 5 ^й дворецъ оппозиціонную Думу, г. етровч, передъ выоорами^ усердно I страна вынесла гЬмъ самымъ единодуш- зани.мался шісателі.ствомъ: его брань ка- обвинительный приговоръ всему О- 2 въ избраніи выборщиковъ въ Государственную Думу но ^ г. Ельцу, что 27-го января сего года выборы, произееденные І 18 января 1907 года на Елецкомъ избирательномъ съѣздѣ, ^ отмѣнены и г. орловскимъ губернаторо.мъ назначены новые ^ выборы по г. Ельцу на 2-ѳ февраля сего года. ^ Выборы будутъ производиться въ зданіи Елецкой Город- ^ ской Управы 2-го февраля съ 9 часовъ утра до 9 час. вечера. --В »НО' іер ІВ»' дегч. и до сихъ поръ украшаетъ заборы и столбы; но въ то время г. 1Іетровч> не протестовалъ, а запротестовалъ только послѣ обнаруженія непріятныхъ ему ре- зультатов'ь выборовъ. Вслѣдствіе всего этого протесты г.г. Иванюшенкова и Пет­ рова представляются то.чько крючкотвор­ ствомъ. Однако, избирательная коммиссія удов­ летворяетъ эти протесты, въ то время какъ она оставляла безъ удовлетворенія многія, бол'Ье существенныя указанія на неправильности выборовъ (см. Л5 17 , ,Елецкой Га.четы**). Не можетъ-ли послѣ этого возбунсдаться сомнѣніе въ безпри­ страстности. рѣшеній избирательной ком- тому, что угнетало ея свободное развитіе, сковывало размахъ ея творческихъ силъ, изсушало источники ея жизненнаго здо­ ровья и благосостоянія. И первая Дума не обманула народныхъ надеждъ. Своей дѣятельностью она ярко выразила охва­ тившій тогда всю страну горячій и тре­ петный порывъ къ лучшей долѣ; она съумѣла достойн'ѣм'ь образомъ заклей­ мить гибельный.для страны деспотическій режимъ и служившихъ этому режиму враговъ народа.—И первые выборы и вся работа самой первой Думы были народнымч. судомъ надъ чѣмъ пра­ вительствомъ, которое до тѣхъ поръ упорно отстраняло народъ отъ всякаго миссіи, въ составъ котороп входятъ г.г. і участія вч, д'Ълахъ государства. Прави- Пуріевичн и Ветчинины. тельство отв'ѣтцдо на этотч. судъ разго- ' І ^ ^ д Г у А М Ѵ Р С К А Я іаІЕі'ДИСТАЯ ИКРА, %Т.: Ивана Ивановича Руднева ряд. съ ком. банк. 5 2** Елецъ^ 29-2!! января. **®і^0тмѣна выборовъ по г. Ельцу пред- ^^*|^^/&нляѳтч» не только мѣстный, но и общій :ох^‘®рв‘:'ь. Въ самомъ Д'Ьл Ь, зд'Ьсь доволь- экі*^ оііред’ѣлеино и ярко обнаруживается, іткйл , сколько труню для населенія прове- ДУ“ 7 а:елаемыхч, людей ему, насѳ ід^ікБію, а не бюрократіи іі сочувствущимъ г Партіямч., сколь-бы ничтожны послѣд- ^ ші были. іДІІ ®'Ьдь, ни для кого теперь не состав- ?^ь тайны, что, благодаря фаспоряжѳ- І^Пъ высшаго правптелі.ства ц д-Ьйст- ая нлмч, мѣстныхъ агентовъ, выборы были Ставлены такъ, что дѣятельность про- ніітольству партіи, т. о. сою.чч. „русскаго народа** п партЬг 17-го октября могли дѣйствовать совершенно свободно, не толь­ ко не испытывая на своем'ь пути ника- кихч> препятствій, но наоборотч., встр'Ь- чая поовіреніе и сод'Ьйствіѳ администра­ ціи и высшей духовной в.частп. И что- же?... населеніе п.чъ чотырѳхь выборщп- ковь избираетч. трехъ представителей оппозиціопныхъ, прогресеввныхч. партій и только одного, да и то не виднаго, члена союза 17-го октября. При этомъ число поданныхъ за выборщикешъ голосовъ та­ ково, что рѣзко указываетч. на оппозп- ціонноѳ настроеніе избирателен. Дѣнст вительно, трое прогрессивныхъ выбор­ щиковъ получили относительно громадное количество голосопч., а представитель союза 17-го октября, октябристъ г. Ро­ стовцевъ получилъ только на 2‘ 1 голос'ь больше прогрессиста г. Маслова. Поэто­ му, во : іможно бы.іо-бы ожидать, что при другихъ выборахч. с.чучптся перевѣсъ на ______ ____, „ __ сторон'Ь прогрессиста г. Маслова. Одна- рсспвныхъ, оппозиціонныхъ правитель- ко, прогрессивныя партіи молчатъ, не ѣхѣіу партій была затруднительна, а въ \ протестуют!, противъ выборе выборовъ, хотя фак- иміі*'чіоторыхъ случаяхъ, напр., для край -■товъ на неправильности д'Ьйствій избира- мы^Хъ лѣвыхъ партій, и совершенно не-1 тельной коммиссіп могли бы указать мас- іѣр^'Зможна. Наоборотъ, приверженныя п р а - 'су (см. 17 , ,Елецкой Га.зеты“ ). Про- - 1 . О'імѣна выборовъ представляется Дѣ-!номч, народныхъ представителей. Теперь ломъ очень серьезііым'ь, т. к. нравственно і очередь за пародомъ отв'Ътить на этотъ прииуждііѳч I. граждан!, снова нести трудъ Iр^зронъ своими новыми избирательными по вы юрамъ, что для многихъ занятыхъ, і бюллетенями. Вотъ въ чемъ будетъ за- чрудящихся лицъ представляется не лег-1 кдк)^аться прежде всего политическій КИМЪ дѣломъ. Между тѣмъ выборы отмѣ- і смыслъ уже начавшихся выборовъ во няются не по винѣ гражданъ, не благо-1 вторую Государствѳннучо Думу. Вѣрные даря какимъ-либо д'Ьйствіям'ь столь йена- стражи ■стараго порядка объявили ,,нѳ- впетныхъ черносотенникамъ кадетъ, к | допустимымъ** все то, чего добивалась вслѣдствіе д'ѣнствій представителя адми-і первая Дума, они объявили ,,нѳдопусти- ннстрацш и упущеній избирательной ком- мой** и самую Думу въ такомъ составѣ, миссіи. Но гдѣ у граисданъ гарантія, что Д;оторын бы.чъ данъ первыми выборами, и на слѣдующихъ выборахъ не произой- ^ этомч. самое ясное указаніе на то,что детъ, если не того-жѳ, то чего-либо подоб -,народъ, съ интересами котораго вражду- наго. в'Ьдь, не граждане охраняютъ входъ эти вожди стараго порядка, посту- вч. и.чбирательную комнату, а та нее по- ' ' линія!... Это если не насмѣшка, то прп- небрежеиіе интересами гражданъ, и граж­ дане должны отвѣтить на это ѳшѳ болѣе рѣшительнымъ порицаніемъ господству­ ющихъ у насъ порядковъ, чѣмъ во врѳ.мя отмѣненныхъ выборовъ. Граждане дол­ жны теперь ^ 1 е давать ни одного мѣста питъ наиболѣе соотвѣтственно своимъ интересамъ, если при новыхъ выборахъ останется ,,при прѳжнемч, мнѣніи**. Вторая Дума додлена быть такою же, какъ она была и первая. Граждане Россіи обнаружатъ постоянную зрѣлость политической мысли, обезпечивъ и въ - ,новой Думѣ руководящее большинство хотя-бы добродушному октябристу, а;за, той партіей, которая уже доказала од- избрать всѣхъ четырехъ выборщиковъ изъ прогрессистовъ п при томъ еще болѣе громаднымъ количествомъ голосовъ, чѣмъ прежде. нажды не на словахъ, а на Д'Ьлѣ, свою стойкую преданность дѣлу народной сво­ боды, свою способность выдвинуть изъ собственныхъ рядовъ людей, глубоко под- Iготовленныхъ къ парламентской борьбѣ, Iсвое умѣнье сочетать оппозиціонный эн­ тузіазмъ съ зі)ѣлой обдуманностью рѣ-