Донская правда. 1960 г. (с. Донское Липецкой обл.)

18 мая 1960 г. А» 59 (25421 д о и С К А Я П Р АВ Д А Заявление Председателя Совета Министров СССР Н. С. Хрущева тех, кто сейчас проводит аг­ рессивную политику. • ||Ш т о м у мы считаем, что надо дать какое-то время, чтобы возникшие вопросы от­ стоялись и чтобы те, па кого возложена ответственность за определение политического курса страны, проанализиро­ вали, какую они взяли на се­ бя ответственность, объявив агрессивный курс в отноше­ ниях с Советским Союзом и другими социалистическими странами. Поэтому мы счита­ ли бы: нет лучшего выхода, как переместить совещание глав правительств на 6—8 месяцев. Хочу обратиться к народу Соединенных Штатов Америки, Я был в США, встречался там с различными слоями амери­ канского народа и глубоко убежден, что все слои амери­ канского народа не хотят войны. Исключение составляет лишь небольшая оголтелая группа в Пентагоне и поддер­ живающие ее миллпгаристскис круги, которые зарабатывают ц.а гонке вооружений, получая огромные прибыли, и которые игнорируют интересы амери­ канского народа и вообще иг­ норируют интересы народов всех стран, ведут авантюри­ стическую политику. Мы выражаем благодарность президенту де Голлю за го­ степриимство и предоставле­ ние возможности встретиться в столице Франции—Париже. Мы ценим также усилия пра­ вительства Великобритании и лично премьер-министра Мак­ миллана. Сожалеем, что эта встреча была торпедирована реакцион­ ными кругами Соединенных Штатов Америки в результате провокационных полетов аме­ риканских военных самолетов над Советским Союзом. Сожалеем, что эта встреча не правела к тем результа­ там, которых ожндали после нее все народы мира. Пусть позор и ответствен­ ность за эго ляг\г на тех, кто провозгласил разбойничью политику в отношении Совет­ ского Союза. Президент США должен был нанести ответный визит в нашу страну. Мы догово­ рились, что он прибудет к нам 10 июня, и мы готови­ лись хорошопринять высоко­ го гостя. К сожалению, в результате провокационных агрессивных действий против СССР, сейчас со!дались такие условия, ког­ да мы лишены возможности принять президента с долж­ ным радушием, с которым со­ ветские люди принимают же­ ланных гостей. Такого раду­ шия в отношении президента США сейчас мы проявить не можем, так как в результате провокационных полетов аме­ риканских военных самолетов с целью разведки создались условия, явно неблагоприятные для этого визита. Лукавить советские люди не умеют и не хотят. Поэтому мы считаем, что сейчас след, сг отложить по­ ездку президента США в Со­ ветский Союз и договорить .'Я о сроках этого вчзита, когда созреют условия для этого, Тогда ссгетский вародсможет проявить должное радушие и гозтеа] иимс;во в отношении высокого гостя. Думаю, что меня правильно поймут и господин Эйзенхауэр, и американский народ. Советское правительство за­ являет, что, со своей стороны, оно будет и впредьделатьвсе возможное, чтобы содейство­ вать разрядке международной напряженности, содействовать разрешению проблем, которые сегодия еще разделяют нас; мы будем руководствоваться при этом интересами укреп­ ления великого дела мира на основемирною сосуществова­ ния государств с различным социальным строем. Мы предлагаем помощь ПИСЬМО ДИРЕКТОРУ СОВХОЗА «ДОНСКОЙ» ТОВ АРХИПОВУ Положение на цыплятнике, расположенном на тер итории Центрального отделения сов­ хоза «Донской», тревожное: наблюдается большой отход цыплят, полученных с инкуба­ тора в середине апреля. О причинах падежа цыплят поговорить со специалистами нам не удалось, так как мы ни разу не смогли встретить их на тер итории цыплятни­ ка. Из беседы с цыплятницами мы узнали, что зоотехник Седых А. Н. массовую гибель птицы объясняет только не­ достатком витаминных кормов. —Мы согласны с нею толь­ ко тогда, когда речь идет о гибели мартовских цыплят,— говорят птичницы.—Тогда у нас действительно совсемпоч­ ти не было зеленых кормов. А сейчас наши цыплята (ап­ рельские) зеленого корма по­ лучают в избытке. Однако п они гибнут. Неужели вседело только ввитаминных кормахР... Занялись мы чтением лите­ ратуры по выращиванию цып­ лят в передовых совхозах «Горки II» Московской обла­ сти, «Арженка» Тамбовской области и «Большевик» Воро­ нежской области. Так как мы шефствуем над цыплятником, начиная с 5 мая, ежедневно стали ездить туда и изучать условия со­ держания и рацион кормлеипя цыплят. Мы пришли к выводу, что птица гибнет не от недо­ статка витаминных кормов, а от антисанитарного состояния помещения и выгула. Для достижения высокого процента сохранности цыплят необходимо строжайшим обра­ зом соблюдать (правила вете­ ринарной профилактики, как- то: еженедельную дезинфек­ цию помещения и инвентаря, ежедневное мытье кормушек, систематическое перетряхива­ ние подстилки и периодиче­ скую смену ее. Что наблюдается в нашем цыплятникеР Дезинфицировал­ ся он только 2 раза, корму­ шек оченьп очень мало, они составляют всего около 30по­ гонных метров на 2"00 штук цыплят. Во времн кормления цыплята сильно скучиваются, происходит давка, а ослаблен­ ные после 3—4 попыток вы­ стоять в очереди гибиут. От­ дельной секции для них нет. Мы убедились, как влияет на сохранность цыплят нали­ чие кормушек. Имеющиеся кормушки загрязнены. На них остатки пищи п помет. Осве­ жать подстилку удается очень редкоиз-за‘ отсутствия соломы. Остановить падеж птицы— паша общая неотложная за­ дача. Нельзя оставаться без­ участным к тому, что еже­ дневно сотни рублей народных денег зарываются в землю безвозвратно.; Стремясьпредотвратить 'па­ деж птицы, мы, комсомольцы п пионеры Донской средней школы, предлагаем руководи­ телям совхоза «Донской свою помощь. Давайте вместе со специалистами по птицеводст­ ву продезинфицируем помеще­ ние цыплятника и кормовой инвентарь, заменим углублеп- ----- ------------------- * ную подстилку, так как она, по нашему мнению, заражена. Мы готовы в любое время привезти для этой цели из указанного нам места солому, опилки, конекпй навоз и т. д. Давайте устроим хотя бы примитивную кормокухню, от­ городим изоляюры для ослаб­ ленных и больных цыплят. Не допускайте такого поло­ жения, когда иогибших цып­ лят не закапывают по 3 неде­ ли только потому, что некому списать их по *акту. Не имеютдо сих пор цып­ лята насестов. Все это под силу нам и можно при малых затратах средств сделать в самый короткий срок. Это, нам кажется, поможет спасти жизнь цыплят и вырастить их. Ждем ваших указаний, доро­ гие руководители из совхоза «Донской». Н. МАХЛЕВА, агитатор. В. АГЕЕВА, секретарь комсомольской организации Донской оредней школы. А. ПЕТУНИЯ, председатель учкома Донской средней школы. В. ЖАРКОВА, старшая пионервожатая Донской средней Киевская область. Дояски совхоза «Перелопав» Переяс- лав-Хмельницкого района Ольга Богуш и Мария Молчанова взялись обслуживать 104 коровы. Каждая доярка поль­ зуется четырьмя доильными аппаратами. За первый квартал О. Богуш получила уже 47 тонн молока, а М. Молчанова—42 тонны На снимке: М. Молчанова и 0 Богуш. Фото Ю Мосенжника. Фотохроника ТАСС. Впервые в истории К отмене налогов с населения Немного дней прошло с тех пор, как мир узнал о новом великом акте Советского го­ сударства, впервые в истории приступившего к отмене нало­ гов с населения. В решениях V сессии Верховного Совета СССР вновь проявилась чудес­ ная сила социалистического строя, при котором забота о благе народа, забота о чело­ веке является высшим зако­ ном. Ни одно буржуазное госу­ дарство не может существовать без налогов. В таких странах, как США, Англия, Италия, Франция, Западная Германия, налоговые поступления состав­ ляют до 85—99 процентов всех доходов государственного бюджета. Только за время правительства Трумэна в США было собрано налогов больше, чем за всю историю страны. Недаром один из американских Деятелей воскликнул: «...В ре­ зультате этой оргии расточи­ тельства ц подачек мы огра­ били живых и мертвых и ве появившихся ещена свет де­ тей». Современные буржуазные государства еще более нераз­ борчивы в поводах и хитроум­ ных методах увеличения нало­ гов с трудящихся, чем их предшественники. Истории из­ вестно обложение налогами окон и дверей (Франция), или дубовых гробов и бород (Рос­ сия при Петре I). Ныне же монополистическая буржуазия использует налоги не только для наполнения государствен­ ной иазны и перекачки средств из карманов трудящихся в ту­ гую мошну монополий, но и для нажима на трудящихся, дальнейшего урезывания их и без того куцых политических прав. Так, в семи южных штатах США существует спе­ циальный избпрательяый на­ лог, при помощи которого око­ ло 10 миллионов трудящихся лишены избирательных прав. Этот налог—один из многих. А в целом все налоги в США отнимают около одной трети, доходов семей трудящихся. При взгляде ва цифры го­ сударственного бюджета СССР бросается в глаза одна его важнейшаяособенность. В гра­ фе доходов бюджета основной статьей выступают накопления социалистических предприятий и организаций. В 1960 году эти доходы составят 703 мил­ лиарда рублей, или 90,9 про­ цента всех ресурсов госбюд­ жета СССР. Лишь незначитель­ ная часть нашего бюджета образуется за счет взимания налогов с населения. Цричем и эти средства используются в интересах народа. Трудящиеся СССР получают за счет государственного бюд­ жета значительно большую сумму, чем выплачивают *в бюджет, ибо из года в год увеличиваются расходы госу­ дарства на социально-культур­ ные мероприятия. В прошлом году эти расходы составили в расчете на душу населения более тысячи рублей, а в кон­ це семилетки они будут пре­ вышать полторы тысячи руб­ лей. Если в 1960 году налоги с населения составят 59 мил­ лиардов рублей, то выплаты и льготы населению — 245 млрд, рублей. Исходя из этого, на XXI съезде КПСС товарищ Н. С. Хрущев заявил о том, что в ближайшие годы можно будет постепенно отказаться от взи­ мания налогов. Отменаналогов—дело исто­ рической важности. Оно нач­ нется уже в нынешнем году и закончится к концу семилет­ ки—в 1965 году. Отмена на­ логов начнется с низкоопла­ чиваемых работников и затем постепенно коснется всех ра­ бочих и служащих. В резуль­ тате полной отмены налогов их доходы к 1966 году воз­ растут примерно на 74 мил­ лиарда рублей в год. Доходы колхозников, полу­ чаемые ими от работы в обще­ ственном хозяйстве колхозов, уже сейчас не облагаются на­ логом. Сохраняется пока на­ лог с приусадебных участков, являющихся источником до­ полнительных доходов колхоз­ ников. Этот налог—одно из средств укрепления трудовой дисциплины в колхозах и ре­ гулирования доходов от лич­ ного подсобного хозяйства. Со временем, когда общественное хозяйство колхозов еще боль­ ше возрастет и экономическая роль подсобного хозяйства уменьшится, необходимость в сельскохозяйственном налоге отпадет вообще. Важной особенностью нового мероприятия, проводимого Со­ ветским государством, являет­ ся то, что оно способствует уменьшению разрыва в зара­ ботной плате между рабочими и служащими, имеющиминиз­ шие и высшие ставки, под­ тягиванию заработной платы низкооплачиваемых рабочих и служащих до уровня средних и высших. Диф еренцирован­ ный подход к отмене налогов с населения создаст еще луч­ шие условия для материаль­ ного стимулирования высоко­ производительного труда, на­ правленного на благо общества. А. МОТЫЛЕВ. Кандидат экономических наук.