Донская правда. 1960 г. (с. Донское Липецкой обл.)

Донская правда. 1960 г. (с. Донское Липецкой обл.)

о 20 марта 1960 г. № 34 (2517) Д О Н С К А Я П Р А В Д А ПРОВЕРЯЕМ ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Идет общественный смотр Обязательства принимаю тся не для кр а сн о го слова „М ы вас се годня не ож и д а л и " Центральное отделение сов­ хоза «Донской? соревнуется с Гальчинским. В целях взаим­ ной проверки выполнения со­ циалистических обязательств 16 марта специальная комис­ сия Центрального отделения побывала на Галичьей Горе. Много недостатков обнару­ жила эта комиссия в соревну­ ющемся отделении. Естествен­ но, в первую очередь члены комиссии заглянули на молоч­ нотоварную ферму. Сразу бро­ силось в глаза грязное состоя­ ние коров. Обратили внимание члены комиссии на низкую упитанность коров, подробно разобрались с удойностью. А удойность эта очень низкая. Только одна дояркам.В. Косо­ лапова надакзает от 9 дойных коров в день по 71 литру. А у большинства других доярок надои меньше, чем в два раза. Например, у Т. Ф. Халатовой от 7 коров надаивается в день 34 литра, у М. И. Князевой от столько же дойных к о р о в - 27 литров, у Л. В. Ситнико­ вой - 8 3 . В чем же причины? Да в том, что имеющиеся корма ис­ пользуются неразумно. Солома два раза дается измельченная, а один раз—нет. 0 запарива­ нии соломы здесь и речи нет. Если учесть,что силоса здесь дается по Я—9 килограммов на корову, то станет попятным, почему низка их продуктив­ ность. Комиссия подробно разобра­ лась с постановкой дела на свиноферме. Здесь также об­ наружено немало бесхозяйст­ венности. Например, в поме­ щении, где содержатся откор­ мыши и свиноматки, от холо­ да и сырости слишком много скопилось льда на полу. Как обнаружилось, здесь с начала года еще ни разу не опреде­ лялся суточный привес. Осо­ бенно плохо с откормом молод­ няка. По неизвестным причи­ нам здесь допущен падеж от­ кормышей. Из-за недостаточно­ го кормления большинство из них находится в низкой упи­ танности, и вряд ли эти откор­ мыши из-з<, некондиционности попадут в первом полугодии в закуп. Комиссии не удалось про­ верить учет случек свинома­ ток, так как зоотехник тов. Петрухина не нашла книгу учета, а сказала, что все сви­ номатки на ферме случены. Конечно, есть на ферме и хорошее. Здесь в образцовом состоянии находится молод­ няк: и телята, и поросята. От 56 коров сохранено 54 телен­ ка, а от 9 свиноматок—70 по­ росят. Однако поросят здесь получено мало, ведь в первом полугодии надо получить 475 голов. После проверки члены ко ­ миссии собрались в клубе вместе с животноводами Галь- чинского отделения. Предсе­ датель комиссии М. И Арнау­ тов подробно проанализировал замеченные недостатки. Он обратил внимание и на то, что животноводы не имеют возможности культурно прове­ сти свое свободное время, так как у них нет красного угол­ ка. Большим недостатком в жизни животноводов является то, что у них в течение не­ скольких месяцев не побывал никто из агитаторов. Главный вывод, который сделала комиссия,— это то, что гальчинцы слабо борются за принятые обязательства. Не слу чайно, документы о принятых обязательствах лежали до сих пор в бухгалтерии совхоза и по существу они были забыты. А ведь обязательства прини­ маются не для красного сло­ ва. н. ЮРКИН, инструктор райкома КПСС. На одном из производствен­ ных совещаний Казинского от­ деления совхоза >«Донской» управляющий отделением тов. Немцев предупредил присут­ ствующих, что в районе идет общественный смотр выполне­ ния принятых обязательств на 1960 год и что не сегодня, так завтра соседи, которые со­ ревнуются с казинцами,могут приехать к ним. Значит, надо улучшить порядок на всех фермах, привести технику в надлежащий порядок, выта­ щить из-под снега сельхозин- вентарь. Ждать проверяющих долго не пришлось. На второй день гости В-Студенецкого отделе­ ния прибыли в Казинку про­ водить общественный смотр. В числе проверяющих были бригадир тракторной бригады тов. Комаревцев, бригадир по­ леводческой бригады тов. Вы- ставкин, доярка тов. Выстав- кина, свинарка Самофалова и другие. Председателем комис­ сии смотра был тов. Комарев­ цев. Прежде, чем идти на фермы и другие производственные участки, проверяющие просмот­ рели обязательства, которые были приняты отделением. —Обязательства приняты немалые,—говорит тов. Кома­ ревцев,—а вот как они выпол­ няются, посмотрим на месте. В первую очередь проверяю­ щие пришли на молочнотовар -1 ную ферму. В просторном свет­ лом помещении стояли исто­ щенные, грязные коровы. И хотя время уже было 12 часов дня, помещение коровника не чистилось, в станках и на про­ ходах скопилось большое ко­ личество навоза. —Что же у вас так гряз­ но?—спрашивают проверяю­ щие. —Видите ли, мы вас се­ годня не ожидали,—отвечает доярка тов. Стрельникова. Как выяснилось, крупный рога­ тый скот кормится здесь плохо. На каждую голову дается по 8 килограммов резки из ржа­ ной соломы и по 3 килограм­ ма концентратов. И никакого преимущества дойным коровам. —А как же с рационом высокоудойных коров?— спра­ шивает доярка Выставкина. —Бысокоудойная она или нет,—отвечает бригадир МТФ тов. Комаревцева,—норма вы­ дачи кормов у нас одна. Такое содержание п корм­ ление дойного стада приво дит к тому, что на ферме очень низкие надои молока, которые составляют 4 кило­ грамма на фуражную корову. Мартовское задание—надоить на каждую фуражную корову 250 литров—при таком содер­ жании коров выполнено быть не может. Срывается и квар­ тальный план продажи моло­ ка государству. Отделение большое количество молока оставляет на внутрихозяйст­ венные нужды: более 60 про­ центов. После прихода на ферму у проверяющих создалось совер- шенно другое впечатление. Как помещение, так и сами свиньи находятся в чистоте. Но, оказывается, это только внешний вид. Работники евн- ; нофермы далеко не выполнили 'своих обязательств за первые 'два месяца текущего года. ! Должны были получить 250 [поросят, а получено всего 140. I Как показала проверка, крайне неудовлетворительно { содержится и готовится к се- 1ву сельхозинвентарь. На вопрос почему в такот] безобразном состоянии нахо­ дится техника, механик от­ деления М. П. Немцев отве­ тил также, что они сегодня не ожидали смотра и поэтому не успели вытащить сельхоз­ инвентарь из-под снега. —Ну, а теперь пойдемте посмотрим, ка к вы храните минеральные удобрения и со­ бранную золу. — Этого вам показать не можем,— отвечает управляю­ щий отделением тов. Нем­ цев.—Минеральных удобрений мы еще не завозили, золу не собирали, потому что у нас нет помещений для хранения. После осмотра все собра­ лись в помещении конторы. Управляющий отделением тов. Немцев предоставляет сло­ во председателю комиссии. Тов. Комаревцев указал, что рабочие отделения слабо бо­ рются за выполнение приня­ тых обязательств. Особо под­ черкнул плохое содержание техники, неудовлетворитель­ ную подготовку к весенне- полевым работам. После выступлений проверя­ ющих выступило несколько человек Казинского отделения. Они признали критику совер­ шенно правильной и заявили, что усилят борьбу за выпол­ нение обязательств на второй год семилетки. Ф. КУЗЬМИН. « •« 44 44 44 44 44 44 4 * 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 *4 44 44 44 44 44 44 44 «4 44 44 44 44 44 44 4 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 *4 44 44 44 44 44 44 ♦ ♦ 4-4 44 44 44 44 44 44 44 44 44 И в работе культпросветучреждений имеются резервы 17 марта с. г. состоялась районная конференция работ­ ников культуры. Конференция заслушала и обсудила док­ лад заведующей отделом культуры тов. Юровой К . Д. «О состоянии и мерах улуч­ шения культурно-просветитель­ ной работы в районе», избра­ ла новый состав совета рай­ онного отдела культуры и де­ легатов на областную конфе­ ренцию культуры. В своем докладе тов. Юро- ва отметила, что первый год семилетки для работников культпросветучреждений явил­ ся годом дальнейшего улуч­ шения воспитательной работы среди трудящихся, совершен­ ствования их работы и актив­ ного внедрения в практику опыта передовых учреждений культуры нашей страны. Отметив успехи, докладчик в своей речи значительное внимание уделил имеющимся недостаткам в работе культ- просветучреждений « их уст­ ранению Одним из спишет венных недостатков является то, что заведующие культ- просветучреждениямм работа­ ют часто в одиночку, без ак­ тива, в результате большин­ ство клубов не имеют худо­ жественной самодеятельности. Хуже того, отдельные пошли на путь обмана, очковтира­ тельства. Так, если верить поданным, отчетам, то в Ко- сыревском, Казинском, Рого- жинском клубах систематиче­ ски проводятся' беседы, лек­ ции, организуются вечера от­ дыха н т. -д. Но на самом деле здесь ничего, кроме ки­ но, не проводится. Культпросветучреждения дол­ жны быть центрами массово- политической • и воспитатель­ ном работы среди трудящихся, они призваны оказывать по­ мощь партийным организациям, правлениям колхозов и отде­ лениям совхозов в борьбе за выполнение стоящих во втором году семилетки задач. Но ряд кулынросветучрождений от­ стает от жизни Так,в В-Сту- денецком, Бутырском и ряде других клубов до сих пор имеются лозунги, плакаты, со­ циалистические обязательства на 1959 год, а заведующие клубами—редкие гости у ра­ ботников животноводства н вообще среди колхозников. Мало проявляют заботы о чтении лекций заведующие К-Лубновским, Докторовским, Гагаринским клубами. Особой критике в докладе тов. Юровой подвергся район­ ный Дом культуры, где, несмот­ ря на наличие специально ос­ вобожденных работников, фак­ тически отсутствуют кружки художественной самодеятель­ ности, редко читаются лекции, мало оказывается практиче­ ской помощи сельским культ- просветучреждениям. Касаясь деятельности биб­ лиотек, тов. Юрова отметила, что большинство из них рабо­ тало неплохо. Однако имеется немало библиотек, в числе ко­ торых Ивовская. Косыревская, Плоско-Кузьминская, Бутыр­ ская, где мало проводят чита­ тельских конференций, не ор­ ганизуют тематических вече­ ров и других массовых меро­ приятий. Неплохо работал отдел ки ­ нофикации. За 1959 год посе­ щаемость кинофильмов каж ­ дым жителем района стала равняться 12 раз, что на 5 раз превышает среднеобласт­ ной показатель. Большинство стационаров и кинопередвижек систематически перевыполня­ ют месячные задания. Однако показатели были бы еще выше, если бы мы доби­ лись систематического выпол­ нения планов каждой кинопе­ редвижкой, если бы добились показа кинофильмов во всех населенных пунктах. В заключение тов. Юрова поставила задачи перед культ- просветучреждениями на вто­ рой год семилетки. В прениях по докладу вы­ ступила художественный руко­ водитель районного Дома куль­ туры Нина Баранова. Она от­ метила, что райопный Дом культуры только тогда будет иметь хорошую самодеятель- нос 1 ь, когда каждый работник | Дома культуры проявит свою инициативу в этом деле, ока жет необходимую помощь ху! дожественному руководителю. Одной из важнейших причин неудовлетворительной поста­ новки является также и то, что не работает совет Дома культуры, мало привлекается актива. Выступившая заведующая районной библиотекой тов. Со- болькова Е. Д. рассказала об опыте работы районной библио­ теки но претворению в жизнь решений декабрьского Пленума ЦК КПСС и постановления ЦК КПСС «О задачах партий­ ной пропаганды в современных условиях», остановилась на опыте работы лучших библио­ тек района Н-Дмитриевской и В-Студенецкой. Тов. Соболькова высказала ряд критических замечаний в адрес некоторых библиотека­ рей н культпросветработников в целом. В частности, она обра­ тила внимание на то, что биб­ лиотекари еще слабо вникают в жизнь, в общенародную борн бу за выполнение стоящих за­ дач. Работа библиотек ценит­ ся не только ,и ю, сколько

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz