Донская правда. 1959 г. (с. Донское Липецкой обл.)
2 ДОНСКАЯ И Р А Н А 6 сеитября Ш 9 г. Л« 106 (2436) Свиноводческая ферма недолжна быть в стороне Колхоз имени Кирова про должительное время занимает первенство в социалистическом соревновании по надоям моло ка. И действительно, работни ки молочнотоварной фермы много потрудились, чтобы до биться таких успехов. Не стоя ла в стороне от этого и пар тийная организация. Здесь на должном уровне поставлена массово-политическая работа, подводятся итоги социалисти ческого соревнования, налажен хороший учет. В то же время в колхозе неблагополучно обстоит дело с производством мяса и осо бенно свинины. Взятые обяза тельства по производству мяса не только не выполняют ся, "но и вообще поставлены под угрозу срыва. Дело в том, что партийная организация и и ее секретарь тов. Арзамас цев Н. Н. ослабили руководст во развитием свиноводства. Нельзя сказать, что тов. Арза масцев Н. Н. не бывает на СТФ, но, бывая там, он одна ко глубоко в положение дел не вникает. А там как раз на низком уровне поставлена мас сово-политическая работа сре ди свиноводов. Закрепленные за фермой агитаторы там бы вают редко. Плохо партбюро подошло к вопросу подборки кадров. За ведующий тов. Чучменков В.С. к с 1 обязанностям относит- ся «е^,'#росовестно. На работу -походит йз в 8—9 часов, а -Иногда и воЁеекде появляется. Поэтому не видит, как'свинар- ки организуют кормление сви ней, в каком виде используют ся корма. Особенно страдает свиноводство из-за того, что тов. Чучменков совершенно не выполняет указаний зоотехни ка. На ферме учет случки и опоросов свиноматок запутан и наладить его нелегко, так как преобладает вольная случ ка. При посещении СТФ тов. Чучменков старается показать положение дел на ферме всег да в розовых красках. Несмотря на то, что Чучмен- кова критикуют $а плохую ра боту на каждом партийном собрании, выводов из критики коммунистов он однако не де лает. Видит все происходящее на СТФ и бюро партийной ор ганизации, но и оно также не принимает решительных мер к исправлению положения. Приближается зима. В этот ответственный период как ни когда возрастает роль кадров. Правлению колхоза и партий ной организации надо уже сейчас разобраться с кадрами на СТФ, направить туда луч ших тружеников артели, глав ным образом коммунистов и комсомольцев. Подобрать и на править кадры это только на чало. Надо организовать среди них воспитательную работу, шире развернуть со циалистическое соревнование за выполнение обязательств, подобрать н закрепить за фер мой лучших агитаторов. Партбюро в свою очередь не обходимо установить свой пов седневный партийный контроль за состоянием свиноводства и только при этих обстоятельст вах свиноферма может стать, -как н молочнотоварная ферма, доходной отраслью в колхозе. Д. ЗАЧИНЯЕВ, »*в. орг. отделом райкома КПСС. Почему снижаются надои Много дел сейчас в колхо зе «Заветы Ильича>, но од ним из главных вопросов остается производство молока. К сожалению, на молочното варной ферме бригады № 2 этот важнейший вопрос явно недооценивается. Поэтому не случайно с производством мо лока в бригаде создалось крайне тяжелое положение. Так, за последнюю пяти дневку надои молока снизи лись в целом по ферме на 300 литров. Даже у передовых доярок колхоза Марии Косо лаповой и Тамары Халатовой, которые борются за получение 3000 литров молока на каж дую фуражную корову, суточ ные надои сейчас стали в два раза меньше. Еще больше снизились на дои у других доярок. Объясняя низкие надои, руководители бригады чаще всего обвиняют коров: беспо родные, мол, они, много мо лока от них не получишь. Однако у коров больше ос нований обижаться на своих хозяев. Дело в том, что мо лочное стадо кормят здесь впроголодь. Если до 1 сентяб ря коров пасли круглосуточно и доярки надаивали от них по 750 литров, то сейчас на дои составляют 450—500 лит ров. Но это ничуть не волнует бригадира И. В. Фомина и зав. МТФ Д. М. Васильева. Они не принимают никаких мер, чтобы исправить создавшееся положение. Коров продолжают пасти в одну смену по жнивью, дополнительной подкормки никакой не выдается. Правлению колхоза следует обратить особое внимание на молочнотоварную ферму и принять необходимые меры к улучшению кормления и со держания коров. И. ПЕСТРИКОВ. Подкормить озимые осенью Неблагоприятные климати ческие условия, сложившиеся в текущем году, требуют от руководителей колхозов и агроспециалистов особого вни мания по уходу за по севами. Одним из меро приятий, которое может улуч шить состояние озимых, яв ляется подкормка их осенью. Для подкормки озимых сле дует использовать суперфос фат из расчета 1,5—2 цент нера на гектар и калийную соль из расчета 0,5—0,75 центнера на гектар. Указан ных удобрений во всех колхо зах района имеется в доста точном количестве, необходи мо только желание председа телей и агрономов колхозов ор ганизовать их завоз и внесе ние на посевы. Подкормку нужно произво дить не позже как за месяц до прекращения жизнеспособ ности (вегетации) озимых. Этот срок примерно падает на вто рую половину сентября. Для ускорения работ по подкормке нужно будет использовать имеющиеся туковые сеялки, а где их нет—обыкновенные зерновые сеялки без дисков. Это даст возможность быстрее и больше произвести подкорм ку озимых. Проведение под кормки озимых обеспечит их зимоустойчивость, а значит,и повысит их, урожайность. Задача йредседателей, аг рономов и бригадиров колхо зов заключается в том, чтобы организовать завоз необходи мого количества минеральных удобрений и провести подкорм ку озимых. И. УСТИНОВ, главный агроном' сольхозинспокции. ПОМОГАЮ Т КО ЛХО ЗУ Помогать своему колхозу на весенне-полевых работах и во время уборки урожая стало традицией для школь ников Донской семилетней школы. И вот 5 сентября учащиеся 3—7-х классов пришли в школу не с портфелями, а с корзинами и ведрами. Весело, с молодым задором поработали они на бахчАх. За один день они собрали ог ромные вороха пожелтевших помидоров. Т. КУРБАТОВА. Сводка о заготовках продуктов животноводства Цифры показывают: первая—процент выполнения годового плана заготовок молока, вторая—мяса, третья—яиц (на 1 сен^бря с. г.). По данным ЦСУ «Коммунистический маяк» 94 65 105 «40 лет Октября» 85 58 83 Имени Кирова 85 48 35 Имени XX партсъезда 81 78 70 «Рассвет» 80 74 92 Имени Карла Маркса 78 60 54 «Вперед к коммунизму» 77 72 37 Имени Ленина 76 44 54 «Заветы Ильича» 67 95 67 Имени Тельмана 60 72 42 «Искра Ленина» 59 41 113 И и и н н и о и н и и н н и и н н н н н н н н н н и и и м н н и и н и н н н и и » ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦♦♦♦♦> Я больше не служитель церкви Я, священник церкви села Литвиновка, Дымерского райо на, Виталий Фотиевич Сокоре- вич, открыто отрекаюсь от церкви и снимаю с себя ду ховный сан. Кое-кто из верую щих будет называть меня за это отступником. Но я глубо ко убежден, что идейный кри зис, который претерпевает ны не религия, в дальнейшем бу дет углубляться и уже ничто не сможет возродить ее былое могущество, а «всемогущий», свсесильный» бог претворит ся в сказочного фокусника, «чудеса» которого на фоне новейших достижений челове ческого гения будут выгля деть никчемными и жалкими. Жизнь приводит к атеизму. Вот так, как привела меня, ома приведет и других, и уже скоро вряд ли найдутся про стаки, которые будут уверять, что судьба человека, его счастье зависят не от него самого, а от бога. Я был честным верующим. К своим пасторским обязанно стям относился с должным уважением и добросовест ностью, не задумываясь над тем, есть ли бог или нет его. Я был убеждон: он сущест вует, как существую я. До меня доходило много вестей о том, что там-то священник порвал с церковью, или такой- то верующий отрекся от бога, но я, как и большинство моих единомышленников, не прида вал этому особенного значе ния, объясняя все по-своему. Я понимал, что хотя церковь и охраняется благодатью Хри стовой, однако есть дьявол и есть люди, которые’ легко поддаются его искушениям. Двадцать лет назад мне было бы тяжело даже представить, что я когда-нибудь смогу от речься от бога и стать на путь атеизма. А произошло именно так. Я шел к богу с твердым убеждением посвятить ему всю свою жизнь. Меня захватыва ло его величие. Существо, со творившее мир, человека, за служивает почета, и я был горд тем, что возвеличиваю его «средь грешного мира се го». Таким меня знали в ду ховной семинарии, таким ме ня знал архиепископ Жито мирский и Овручский Алек сандр, таким знал меня мит рополит Киевский и Галицкий патриарший экзарх всея Украи ны Иоанн. У меня было одно оружие— разум, которому противостоя ло, как казалось, оправданное временем «божье слово» биб лии. Все началось не с того, что в один прекрасный день я почему-то перестал доверять всевышнему. Совсем нет. Для того, чтобы лучше донести до верующего «слово господне», надо самому хорошо его знать. Начал детально изучать биб лию. И, удивительно, я на толкнулся на много противо речий. В первой главе книги «Бытие» сказано, что мужчи на п женщина были сотворены одновременно «из ничего», уже после сотворения живот ных. В другой же главе утверждается, что вначале был сотворен «из праха зем ного» мужчина, потом живот ные и, наконец, женщина. Как-то один ив верующих спросил меня: —Когда родился Христос? Чтобы дать содержательный ответ, я еще раз обратился к святым писаниям. В еван гелии от Матфея сказано, что Христос родился «в дни Иро- да-царя», а в евангелии от Луки—при Квиринии, правите ле Сирии. В других же источ никах говорится, что Ирод умер в четвертом году до но вой эры, а Квириний стал правителем в 6-м году новой эры. В самом деле,'когда же родился Христос? Не мог же он рождаться в течение 10 лет. Далее. В евангелии от Мат фея говорится, что Иисус пос ле крещения пошел в пусты ню, где пробыл 40 суток (гл. IV), а по евангелию Иоан на он в это время был на свадьбе в Кане Галилейской, гдо превратил воду в вино. По-разному изложена у Мат фея и Луки родословная Хри ста, число его предков, их имена. У Матфея, например, дед Иисуса Христа—Иаков, у Луки—Илья. Противоречивыми оказались и проповеди, кото рые провозглашал Христос. В главе V (стих 9) евангелия от Матфея он заверяет, что «блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами божьими», а немного ниже, в главе X (стих 34), тот же Христос говорит: «Не думайте, что я пришел приносить мир на землю: ее мир пришел я принести, а меч...» Противоречия за противоре чиями. Ответ на них найти было невозможно. Я делился своими сомнениями со «свя тыми» отцами, но каждый раз получал один и тот же ответ: — Правда божья выше че ловеческого разума. Моли господа: он поможет в твоих поисках. Нас уверяли, что небо— «бо жий храм». И вдруг в этом храме появилось «творение сатаны»—спутник. Я слышал его сигнал и содрогнулся: «Где же бог? Если он все сильный, то почему позволил такое надругательство над со бой?» Тогда я подошел к это му вопросу с другой стороны, впервые посмотрел на спутни ка не как на «выдумку сата ны», а как на величественное творение человеческого гения. Снова раздумья, раздумья, поиски... По крутым дорогам вела меня жизнь к атеизму, посте пенно расплетая религиозную паутину. Жизнь открывала мне глаза, показывала настоя щее лицо «святых» отцов. _Меня поразило удивительное обстоятельство. В евангелии от Матфея сказано: «Не соби рай себе сокровищ на земле, где моль и ржавчина уничто жают все и где злодеи вод-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz