Донская правда. 1958 г. (с. Донское)
с ен тдбрЯ-1 Ь_|_. А° Щ (2292) • Д О Н С К А Я И Р А И Д А . 3 Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в стране сроком обучения), необходимо предоставить возможность р а з личными путями овладеть про фессией. Одним из таких пу тей может быть обучение юно ши и девушки профессии не посредственно на производстве, преимущественно через орга низацию краткосрочных кур сов и бригадное ученичество. Другим путей может с та ть освоение профессии юношей или девушкой в специальной одно- или двухгодичной про фессиональной школе. Вопрос о сроке обучения, программе и организации обучения в т а кой школе надо будет хоро шенько продумать и обсудить. Возможно, окаж ется целе сообразным не всю молодежь, а часть ее (кто пожелает и будет удовлетворять соответ ствующим требованиям) после окончания обязательной 8 -летней школы обучать опре деленной профессии в школах фабрично-заводского учениче ства и в аналогичных сель скохозяйственных школах, о которых сказано выше и в которых учащиеся, наряду с освоением той или иной ,про фессии, будут изучать и об щеобразовательные дисципли ны. Такие школы у нас до недавнего прошлого были и они себя вполне оправдали. Через школы ФЗУ и ФЗО на базе семилетки, в которые принимались гоноши и девуш ки, окончившие семилетку, прошли сотни тысяч человек, ставших благодаря обучению в этих школах квалифициро ванными рабочими, имеющими к тому же среднее образова ние. Немалая часть выпуск ников таких школ, проработав 2 —3 года на производстве, пришла затем в вузы и, успешно закончив их, рабо тает теперь инженерами в на шей промышленности, на транспорте, в строительстве. В сельской местности для профессиональной подготовки подростков можно было бы ис пользовать широкую сеть вось милетних школ обязательного обучения, организовав при них годичные или полугодичные курсы, где выпускники вось милетних школ получали бы по выбору ту или иную мас совую профессию сельскохо зяйственного производства. Такие курсы можно организо вать такж е непосредственно и при крупных совхозах, МТС и РТС. В качестве второго этапа , дающего законченное среднее образование, представляется наиболее целесообразным обу чение юношей и девушек без отрыва от производства. Види мо, нам надо на производстве иметь вечерние (сменные) шко лы рабочей молодежи. Все юноши и девушки, пришедшие на завод, если будут иметь ж елание , смогут получить об разование в такой школе. Ве роятно, надо будет иметь хо рошо продуманную систему заочного образования, в кото рой дело обучения учащихся должно быть поставлено в есь ма квалифицированно: широко и здавались бы лекции, соот ветствующие учебные пособия, систематически давались бы желающим необходимые кон сультации. Надо избежать такого поло жения, когда в е ч е р р е цшолы ставят своей задачей только подготовку к поступлению в высшие учебные заведения, ведь в этих школах будет учиться значительно больше молодежи, чем будет потреб ность для пополнения вузов. Следевательно, в них для уча щихся должна быть создана возможность нолучать не толь ко полное общее образование за среднюю школу, но и со вершенствовать, углублять про фессиональное образование, чтобы готовились более ква лифицированные, образован ные рабочие и работницы, колхозники и колхозницы и другие труженики нашего об щества, которые имели бы з а конченное среднее образо вание. Следовательно, у нас по- прежнему будет сохранена возможность каждому полу чить среднее образование в объеме теперешней 10-летки, но не через нынешнюю шко лу, оторванную от жизни, а через вечернюю или заочную сеть обучения, которую нам надо будет всячески развивать и совершенствовать. Может получиться так , что юноша или девушка, кончая восьми летнюю школу, не будет ощу щать потребности дальше учиться: человек устал или еще не дорос до сознания не обходимости иметь среднее образование. Некоторое время этот юноша или девушка не будут учиться, будут работать. У этих молодых людей полу чится какой-то пропуск в уче бе, но когда они войдут в жизнь и у них пробудится сознание и потребность попол нить свое образование, то они всегда будут иметь возмож ность учиться, получить сред нее, а далее и высшее обра зование. Таким образом каждый юно ша и девушка смогут при ж е лании получить полное сред нее образование в вечерних учебных заведениях , работая на фабриках и заводах , уча ствуя в труде, не обязательно физическом, а, может быть, работая в конторе, но живя полезным трудом в обществе. Т ак ая система воспитания бу дет помогать людям не отры ваться от жизни, чтобы наши юноши и девушки вступали в жизнь подготовленными людь ми, полноценными труженика ми коммунистического обще ства, непосредственно своим трудом участвовали в созда нии материальных благ, необ ходимых для этого общества. Надо уже в школе начинать готовить людей для производ ства, для полезного труда в обществе. Дать им максималь но возможное образование и потом направлять на производ ство. Работая на производст ве и учась в школе, молодой человек легче найдет свое по ложение в обществе, опреде лит свои склонности и же лания. Он может специализи роваться в какой-то области и, поработав на производстве, пойти в соответствующее учеб ное заведение . Но сначала его нужно испытать на вечерних занятиях без отрыва от про изводства. Повторяю, что в этом деле не должно быть никаких исключений, незави симо от положения родителей в обществе и занимаемых ими постов. Задолго до пролетарской ре волюции В. И. Ленин указы вал, что правильная постанов ка воспитания молодежи ири социализме возможна лишь при соединении обучения с производительным трудом мо лодого поколения. «Для того, чтобы соединить всеобщий производительный труд с все общим обучением,—писал В. И. Ленин,—необходимо, оче видно, возложить на всех обя занность принимать участие в производительном труде» (т. 2, стр. 441, подчеркнуто В. И. Ленивым). После XX съ е зд а КПСС в наших школах, начиная с младших классов, введен труд, в V— 'VII классах дети зани маются по два часа в неделю в школьных мастерских, в старших VIII—X классах вве дены практикумы по сельско му хозяйству, машиноведению и электротехнике по два часа в неделю и производственная практика непосредственно на предприятиях и в колхозах по 60—80 часов в год. Это бес спорно хорошее дето, но это еще далеко не соединение обучения с производительным трудом, а скорее общее *на- комство учащихся с различ ными видами труда взрослых. Еще К. Маркс указывал, что дети соответствующего возраста должны ежедневно работать на производстве, и это совершенно верно, так как только при этом условии юно ши и девушки познают всю сложность и всю прелесть труда и по-настоящему вклю чатся в рабочий коллектив и его интересы. При разработке конкретных положений о перестройке ра боты нашей школы нужно бу дет подумать о предоставлении известных льгот учащимся школ рабочей и сельской мо лодежи, успешно совмещающим учебу с работой на производ стве. Может быть, следует освобождать их на 2—3 дня в неделю от работы на произ водстве с тем, чтобы эти дни они могли полностью посвятить учебе. Что касается срока обуче ния в этих школах, то с целью избежания чрезмерной перегрузки учащихся его при дется, по всей вероятности, установить в 3—4 года. Этот вопрос также требует специ ального изучения. Еще раз хочу подчеркнуть, что изложенные в моей запис ке предложения по изменению системы школьного образова ния отнюдь не направлены к тому, чтобы сократить масшта бы среднего образования и заменить его семи- или вось милетием обучением. Широкое развитие сети вечерних и з а очных школ даст возможность получить всем желающим з а конченное среднее, а затем и высшее образование. Мы не можем забывать о том, что в настоящее время, несмотря ва обязательность срмилетеего обучения, значи тельная часть молодежи не получает не только полного среднего образования, но и не заканчивает семи классов. По данным ЦСУ СССР, з а послед ние годы седьмой класс з а капчивает даже с учетом вто рогодников примерно 80 про центов из числа детей,’ посту пивших в первый класс. Это означает, что мы далеко еще не полностью осуществили в жизни принцип обязательного семилетнего обучения. Д^маго, что изложенные вы ше предложения по изменению системы народного образова ния будут содействовать вы полнению на деле принципа обязательного обучения в се милетней или восьмилвтней шкоде. Что касается введения все- ебщего обязательного полного среднего обучения в том виде, как это практиковалось у нас до сих пор, то по всем дан ным делать это сейчас было бы нецелесообразно. Возникает вопрос—следует ли полностью переходить на предлагаемую систему народ ного образования или целесо образно сохранить в известной части существующую сейчас среднюю школу, внеся в ее работу нужные изменения? Есть мнение, что какое-то от носительно небольшое число полных средних политехниче ских школ можно было бы оставить, во при обязательном условии увеличения в них удельного веса обучения тру довым навыкам и участия в производительном трудя, а при поступлении в вуз требо вать от окончивших эти шко лы производственного стаж а в два года. Этот вопрос также требуется внимательно и все сторонне обсудить и после об суждения найти более пра вильное решение. Надо предусмотреть в новой системе народного образова- О высшей Так же, как и в отношении средней школы, представляет ся целесообразным вниматель но рассмотреть систему выс шего образования. В насто ящее время многие молодые люди, оканчивающие вузы, плохо знают практику дела, недостаточно подготовлены к работе на производстве. Теперь юноши и девушки в 17 лет кончают десятилетку. И сразу же после этого по ступают в институт и зак ан чивают его в 22—23 года. Какой же при этом получает ся специалист? Нельзя также забывать о том, к ак у нас сейчас моло дежь выбирает профессию, когда сразу после окончания школы поступает в высшее учебное заведение. Во многих, а может быть и в большинстве случаев этот выбор является случайным. Поэтому часто бы вает, когда юноше или де вушке не удается поступить в то высшее учебное заведе ние, которое ими было избра ния, что для особо ода^ опных детей, у которых в раннем возрасте явно проявились спо собности, напримс-р, в матема тике, в музыке, в изобрази тельном искусстве, лля .них надо иметь, в виде исключе ния, соответствующие средние школы, в которых I ни полу чали бы среднее образование, необходимое для дальнейшего обучения в соответств; ющих высших учебных заведениях. Это нужно для того, ЧТ(бЫ наше государство могло пра вильно развивать и исполь зовать таланты, рожденные в народе. Если будет признано необ ходимым реорганизовать шко лы, а этого настоятельно -рз- бует жизнь, надо проделать эту работу так , чтобы не по лучилось разрыва в подготов ке необходимых контингентов для укомплектования вы ших учебных заведений. Надо сде лать так , чтобы в переходный период от существующего те перь порядка обучения в шко ле к новому не пострадало де ло подготовки специалистов для нашего народного хозяй ства в специальных средних и высших учебных заведениях страны. Видимо в этот переходный период (в течение 3—4 лет) какое-то количество сущест вующих ныне школ-десятиле ток следует сохранить. Воз можно будет признано целесо образным делать отбор среди способных учеников в сущест вующих школах, чтобы собрать в определенных школах осо бенно одаренных детей, про явивших, например, наклонно сти к изучению физики, ма тематики, биологии, черчения и т. п. Их следует лучше г о товить для поступления в выс шие учебные заведения в со ответствии с выявленными склонностями. Тогда наши специальные высшие учебные заведения будут получать юношей и девушек, более под готовленных к овладению точ ными и другими науками. школе но, они готовы подать зая в ление в любое другое, хотя бы и совершенно иного про филя, лишь бы только полу чить высшее образование. Не мало и таких случаев, когда молодые специалисты, только что окончившие высшее учеб ное заведение, не чувствуют никакого влечения к получен ной профессии и либо посту пают в другое высшее учебное заведение, либо работают не по специальности. Это объяс няется прежде всего тем, что по окончании школы молодежь сейчас не имеет никакого жизненного опыта. Неправильно ведется и подготовка специалистов в ву зах по целому ряду отраслей. Возьмем отрасль сельского хозяйства. Во многих капита листических странах студенты сельскохозяйственных вузов в период обучения обязательно работают в сельскохозяйствен ном производстве. Мы н е неред ко неправильно воспитываем (Окончание не 4-й отр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz