Боринская искра.1952г.(с.Борино Липецкой обл.)

2 « Б О РИ Н С К АЯ ИСКРА» 23 ноября 1952 г., № 81 (ПИ) ъ е з д к о л л е к т и в и з а ц и и (К 25-летию XV съезда партии) Двадцать пять лет назад, 2— 19 декабря 1927 года, состоял­ ся XV съезд партии Ленина- Сталина. Этот съезд вошел в героическуюисторию Коммуни­ стической партиикак съезд кол­ лективизации. В своем историческом докла­ де на съезде товарищСталин показал, что развитие народно­ гохозяйства СССРшло под зна­ ком индустриализации страны, под знаком растущей ролипро­ мышленности в отношениисель­ ского хозяйства. Наша страна быстро превращалась из аграр­ ной в индустриальную. Отмечаябыстрый рост социа­ листической индустрии, това­ рищСталин указал на отстава­ ние сельского хозяйства от промышленности. Хотя сельское хозяйство в целом и перевали­ ло через довоенный уровень, однаковаловая продукция его главной отрасли—зернового хо­ зяйства—составляла лишь 91 процент, а товарная часть зер­ новой продукции едвадостигала 37 процентов довоенного уров­ ня. Основная причина такого к социалистическому строитель­ ству в деревне был определен В. И. Лениным. Опираясь на ленинский кооперативный план, И. В. Сталин разработал и прак­ тическиосуществилтеорию кол­ лективизации сельского хозяй­ ства. В отчетном докладе на XV съезде партии товарищСталин подвел итоги борьбы партии против троцкистско-зиновьевско- го блока, разгромленного еще в ходе предсъездовской дискус­ сии. Троцкисты стали на путь капитуляции перед силамимеж­ дународнойи внутренней бур­ жуазии, на путь антисоветской борьбы. Поэтому съезд объя­ вил принадлежность к троцкист­ ской оппозици и пропаганду ее взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах коммуни­ стической партии. XV съезд партиидал дирек­ тиву о составлении первого пя­ тилетнего плана развития на­ родного хозяйства страны. Против курса партии на кол­ лективизацию выступили Буха­ рин, Рыков, Томский и вся их отставания сельского хозяйства ' антипартийная группа. Злей- заключадась в большой распы- шие враги партии и советского ленности и чрезмерной техни­ ческойотсталостисельскохозяй­ ственного производства. Чтобы выйти из такогоположения, не­ обходимо было перейти в сель­ ском хозяйстве на крупное производство, способноепустить в ход тракторыи сельскохозяй­ ственные машины, поднять в несколько раз товарность зер­ нового хозяйства. «Выход, — говорил И. В. Сталин,—в переходе мелких и распыленных крестьянских хо­ зяйств в крупные и объединен­ ные хозяйства на основе обще­ ственной обработки земли, в переходена кол ективную об­ работку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хо­ зяйства постепенно, но неуклон­ но, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйст­ ва на основе общественной, то­ варищеской, коллективной обра­ ботки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применениемнауч­ ных приемов интенсификации земледелия. Других выходов нет» (Соч., т. 10, стр. 305-306). ТоварищСталин подчеркнул, что переход распыленных ин­ дивидуальных крестьянских хо­ зяйств на путь коллективиза­ ции диктовался насущными эко­ номическими потребностями страны. Так в самыйразгар создания социалистическойиндустрии то­ варищем Сталиным была наме­ чена новая грандиозная задача —коллективизация сельского хозяйства. Путь перехода от мелких крестьянских хозяйств к круп­ ному, кол ективному, машинно­ му земледелию, приобщения миллионных крестьянских масс народа—правые капитулянты стремились сорвать взятый пар­ тией курс на индустриализа­ цию страны и коллективизацию сельского хозяйства. Эти рес­ тавраторы капитализма предла­ гали предоставить свободу раз­ вития кулацким хозяйствам. Партия под руководством това­ рища Сталина разгромила пра­ вых как врагов ленинизма, как агентуру кулака и империа­ листической буржуазии. В боях против троцкистско- бухаринских предателей това­ рищСталин сплотил всю пар­ тию и повел ее на борьбуза кол ективизацию сельского хо­ зяйства. В своем докладе на XVсъез­ де партии товарищСталинпод­ верг критике недостатки пар­ тийной жизни и дал четкие указания об улучшении работы партии. Товарищ Сталин приз­ вал партиюрешительно развер­ тывать революционнуюкритику и самокритику, без чегонет и не может быть движения впе­ ред1, систематически насаждать внутрипартийную демократию, подымая активность партийных масс, вовлекая их в решение вопросов партийного руководст­ ва; ясно видеть перспективу нашего движения вперед, бес­ пощадно борясь с элементами парадности и благодушия. Выполняя историческиере­ шения XV съезда, наша пар­ тия подготовила все необходи­ мыематериальные условия для массового вступления крестьян­ ства в колхозы. Была создана индустриальная база для снаб­ жения деревни машинами и тракторами, накоплены доста­ точные средства для финанси­ рования колхозного строитель­ ства. Партия во главе с товарищем Сталиным решила труднейшую после завоевания власти задачу пролетарской революции, зада­ чу перевода мелких крестьян­ скиххозяйств на рельсы социа­ лизма. Победа колхозови лик­ видация кулачества как класса на базе сплошной коллективи­ зации явились глубочайшим революционны# переворотом, равнозначным по своим послед­ ствиям революционномуперево­ ротув октябре 1917 года. Этот переворот был осуществлен сверху, по инициативе госу­ дарственной власти, при прямой под ержке снизу, со стороны миллионных мас крестьян, бо­ ровшихся против кулацкой ка­ балы, за свободную колхозную жизнь. С победой колхозного строя Советский Союз стад страной передового социалистического сельского хозяйства. Сида колхозного строя осо­ бенно ярко проявилась в усло­ виях Великой Отечественной войны Советского Союза. Не будь у нас колхозов,сельское хозяйство пришлобы во время войны в полный упадок и оста­ вило бы армию и страну без продовольствия. Только благо­ даря колхозам наше сельское хозяйство с честью справилось с задачами военного времени. «Никто,—указывает товарищ Сталин в своем гениальном труде «Экономические пробле­ мы социализма в СССР»,—не может отрицать колосального развития производительных сил нашего сельского хозяйства за последние20—25 лет. Но это развитие не имело бы места, если бы мы не заменили в тридцатых годах старые произ водственные капиталистические отношения в деревне новыми, кол ективистическими произ­ водственными отношениями» (стр. 62). Одним из выдающихся успе­ хов советскогонародав после­ военныйпериод является бур­ ный рост социалистического сельского хозяйства. В нашей стране окончательно и беспово­ ротно решена зерновая пробле­ ма. В текущем году валовой урожай зерна составил восемь миллиардов пудов. Грандиозные задачи поставил передсельским хозяйством XIX съезд нашей партии в дирек­ тивах по пятому пятилетнему плану развития СССР на 1951— 1955 годы. В областисельско­ го хозяйства главной задачей является повышение урожай­ ности всех сельскохозяйствен­ ных культур, дальнейшее уве­ личение общественного пого­ ловья скота при одновременном значительном росте его продук­ тивности, укрепление и разви­ тие общественного хозяйства колхозов. Сельское хозяйство Советского Союза находится на новом мощном подъеме. Успеш­ ное осуществление задач, пос­ тавленных перед работниками сельского хозяйства в новой сталинской пятилетке, явится ценным вкладом в борьбу со­ ветского народа за торжество коммунизма. П. Жилин. А, | Я - Г | А Щ Ы § 1 1ЩР 1 Ж щ ш “ I * ■ 'Щ |р 1111 Книжная полка Боринский раймагазин кни- А. Микоян—«Речь на XIX Стр. 24. Цена готорга получил много полити­ ческойлитературы: Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б)—Г. Маленков. Стр. НО. Цена 1 р. 25 к. съезде ВКП(б)». 20 к. «Устав Коммунистической нииВ. И. Ленина «Чтоделать?». Стр. 40. Цена 45 к. М. И. Калинин—о работе В. И. Ленина «Что такое» «друзья народа» и как они партииСоветского Союза» Стр. 24 . цена 25 к. воюют против социал-демокра' С. Зеленов—о произведе-■ тов?». Стр. 32. Цена 27 к Алтайский край. Коллектив Топчихиеской опорно-показа­ тельной МТС проводит осенне-зимний ремонт тракторов. Рабо­ чие мастерской успешно применяют узловой метод ремонта. На снимке: моторист Ф. Н. Вайтович (слева) и механик- контролер И. Л. Сапегии проверяют отремонтированный мотор на испытательном стенде. _____________________ _____ Боринская МТС срывает план ремонта тракторов Уже проходит 2 месяца IV квартала, а Боринская МТС по- существу еще не приступила к ремонту машино-тракторного парка, хотя за эти два месяца по плану ей надо было выпус­ тить из ремонта 22 трактора. Главная причина срыва пла­ на ремонта тракторов—-самотек в организации работы. Об этом прежде всего говорит хотя бы такой факт, что в МТСузлы не укомплектованы и до последне­ го времени. Еще в октябре при­ казом директора МТС т. Гадец- кого на ремонтно-узловой ме­ тод было закреплено 48 чело­ век. Однако на ремонте участ­ вует 22—28 человек. Вновь прибывшие трактористы в мас­ терскую ставятся на рабочие места без предварительного ин­ структажа. В мастерской нет графика ремонта тракторов, до рабочих на узлах не доведены пятиднев­ ные и декадные задания. Ремонт в МТС развертывает­ ся неудовлетворительно и по­ тому,что к нему не было долж­ ной подготовки. Так, например, надо было бы заблаговременно, до начала ремонта тракторов, установить балки для подъема моторов на испытательный стенд, однакоэтого не случи­ лось, пока что в МТС лишь го­ ворят о важном значении ры­ чагов и т. п. Дляремонта трак­ торов «С—80» не подготовлены рабочие места, нет стеллажей. ВМТС крайне безответствен­ ное отношение к выполнению технологических правил на ре­ монте тракторного парка. Меха­ ник-контролерт.Артюшин, ответ ственный за этот участок рабо­ ты, несерьезно относится к де­ лу, онсоставляет дефектные ве­ домости несвоевременно, нас­ пех, допуская случаи, когда в ведомостях пропускает детали. Он также не проверяет детали поступаемые в МТС, хотя в них встречается брак. Ремонтники допускают нарушение трудовой дисциплины—опоздания на ра­ боту,прогули т. п. Такому без­ ответственному отношению к делу они учатся у своих руко­ водителей. Хотябы к примеру взять того же т. Артюшина. Он часто опаздывает на работу, заставляет других ожидать его. Запущена средимеханизато­ ров иполитико-массовая работа. Ремонтникам не читают газеты, не проводят с ними бесед, в МТС не выпускается стенная газета, отсутствует наглядная агитация. В МТС слабо развернуто со­ циалистическое соревнование за быстрейшее проведение ремонта тракторов. Однако все это нисколько не волнует директораМТС т. Га- децкого и его заместителя но политчасти т. Склярова. Стоит обратить внимание и на то, что руководители Борин- ской МТС живут отсталыми на­ строениями. Например, главный инженер МТС т. Куколев рас­ суждает так, что наша МТС не была в области передовойи не будет. Безусловно, что при та­ ких настроениях у руководите­ лей, нельзя добиться успеха. Такое положение с ходом ре­ монта тракторовтерпимобыть не может. Решения XIX съезда партии требуют от машинно- тракторных станций дальнейше­ го повышения механизация сельскохозяйственных работ. Для выполнения этой задачи надоиметьхорошо отремонти­ рованный машинно-тракторный парк. Директор МТС т. Гадецкий должен принять все мерык то­ му, чтобы в ближайшие дни обесаечить узловойметод ре­ монта тракторов, строгоследить за выполнением всех техничес­ ких правил на ремонте, - моби­ лизовать всех механизаторов на безусловное выполнение квар­ тального плана ремонтатрак­ торов. И. Шилов. За редактора В. Г. ЩЕРБАКОВ. Продолжается приемподписки на 1953 год НА РАЙОННУЮ ГАЗЕТУ „БОРИНСКАЯ ИСКРА" ДЕ 11070 Заказ 276 Типография газеты «Боринская искра» с. Боринское, Воронежской обл. Тираж 1500 экз.