Автомобилист. 1988 г. (г. Липецк)
18 июня 1888 г. 3. «АВТОМОБИЛИСТ» КОМИТЕТА КПСС А сделано пока мало... Вскоре после того, как Те зисы ЦК КПСС к XIX Всесо юзной партийной конференции были опубликованы в печати, во всех отделах аппарата уп равления государственного производственного объедине ния «Липецкавтотранс» состо ялась их полная читка, что называется, с карандашом в руках. А затем проводился об мен мнениями, — сказал в своем докладе на состоявшем ся девятого нюня открытом партийном собрании замести- Т€.ть секретаря первичной пар тийной организации управле ния Н. М. Чистопольский. От мечалось, что Тезисы являются той платформой перестройки, которая разработана Централь ным Комитетом па основе пи сем и предложений трудящих ся, поступивших в централь ные органы после ХХУП съез да нашей партии. Практичес ки с этого момента, отмечает ся в Тезисах, и началась под готовка к партийной конферен ции. Естественно, не остались в стороне и коллективы произ водственного объединения. Все автопредприятия с первого ян варя нынешнего года перешли на хозяйственный' расчет, в каждом из них созданы брига ды, работающие по коллектив ному подряду, а всего их по объединению около 60. Такие коллективы, как автоколонна № 1414 и пассажирское авто транспортное предприятие № 2 (таксопарк); полностью рабо тают по коллективному подря ду: В первые же месяцы теку щего года в каждом 1троиз- водственном подразделении из браны советы трудового кол лектива. По инициативе и по воле трудящихся в ПАТП-3 и в Задонском автопредприятии проведены выборы директоров, в ПАТП-1 переизбран полный состав профсоюзного комите та. Теперь администрация пред приятий совместно с советом трудового коллектива само стоятельно принимают реше ние, что приобретать для нор мальной производственной дея тельности, а от чего избавить ся, если оно не приносит поль зы. Правда, тут надо признать, что такие действия еще не для всех нас понятны, потому что они новы и, порой, кал:ется, что выходят за рамки дозволен ного, а потому непременно на до вмешаться и заставить де лать так, как нам думается будет правильно. С развитием критики и само критики, широкой гласности нашей жизни, демократизации рождаются Новые яв.чения, когда любой подчиненный вправе задать руководителю волнующий его вопрос и тот прямо и честно обязан на не го ответить. И тут приходится констатировать, что многие ру ководители оказались не гото выми к таким взаимоотноше ниям. Такое произошло, на пример, в автоколонне № 1498. И наша задача не поддаться нездоровым настроениям части коллектива, спокойно, доход чиво, со знанием дела донести смысл происходящего, может быть в острых дискуссиях до казать, кто прав, а кто оши бается. Одним словом, наши трудящиеся не являются пас сивными созерцателями пере стройки, а ее активными про водниками. Но живучими оказались про явления бюрократизма. Объе динению надо найти свое мес то в общем движении и не вмешиваться, а ссяческн по могать правильно решать воз никающие проблемы в произ водственных подразделениях. Всем уже известно, что пере стройка касается всех — и ра бочего, п руководителя — и ее успех зависит, от ’ каждого из нас, от нашей добросовест ности, личного В 1 глада. И если мы на своем рабочем месте будем работать честно, с твор ческим огоньком исполнять свои обязанности, то не при дется закрывать отделы и де лать массовые выезды на ли нейный контроль. Там рабочее место работников КРО. Еще свежи в памяти воспо минания, сказал в своем . вы ступлении заместитель гене- .рального директора по гру зовым перевозкам В. Конду- ков, когда все мы изучали опыт Ленинграда по научно- техническому прогрессу. Раз работали свои мероприятия по внедрению новой техники и прогрессивной технологии, одобрили их н... положили на самый низ сундука. Что наме чали — ничего не сделали. Ра ботаем по-старинке. У нас нет серьезной воспитате.тьноя ра боты среди сотрудников объе динения, а ей надо заниматься. Отдельные руководители сей час озабочены поиском форм и методов ограждения себя, ду мают не как вести перестрой ку, а как спастись от критики, справедливых требований и удержаться на своем месте. Я предлагаю, — сказал да лее Кондуков, — и это долж но стать правилом, один раз в год заслушивать каждого ру ководителя по внедрению про грессивной техники и техно логии, делать самые серьезные выводы. По-другому мы этот вопрос положительно не ре шим. Что касается выборных партийных, советских, хозяйст венных органов, то я согласен с Тезисами ЦК КПСС. Руко водители долнсны избираться ■только на два срока и не больше. Характеризуя хозяйственную реформу, юрист объединения Л. Н. Истомина остановилась на возрастающем значении правового воспитания руково дящих кадров и специалистов народного хозяйства. При хо зяйственном расчете, самофи нансировании и самоокупаемос ти, подрядной организации труда на конечный результат будет возникать много конф ликтных ситуаций между службами даже в одном пред приятии, с чем мы уже столк нулись. Эти конфликты потре буют правильного юридическо го разрешения. А этого нельзя сделать, не имея определенных знаний. Тем более, что из трид цати предприятий объедине ния двадцать два не имеют правовых работников. Предлагаю, на каждом за седании совета директоров за слушивать юриста и директора предприятия о том, что они . сделали по возмещению причи ненного материального ущер ба предприятию его работни кам, или службой, или клиен том по грузоперевозкам. Нам надо сделать все возможное, чтобы в каждой автоколонне был СБОЙ юрист и организо вать их постоянную учебу при объединении. Коммунист М. С. Костиков посвятил свое выступление честному исполнению своих партийных и гражданских обя занностей. Взять такой при мер, сказал он, — мы в этом зале слушали заместителя ге нерального директора Росин ского, снимали с него партий ное взыскание. Он нам тогда пообещал и дал партийное слово, что то здание, что во дворе, будет сдано в эксплуа тацию к первому января ны нешнего года. А что мы видим? Пусто.звоиство. Стоит ,311 пос ле этого верить коммунисту Росинскому? Думаю нет. И пи уже заслуживает повторного нак.ззагшя. . У нас есть коммунисты, ко торые давно оторвались от партийной организации, и-в их числе, как ни странно, некото рые руководители, которые под разными предлогами ук лоняются от участия в работе партийных собраний. А требо вания Устава партии одина ковы к любому коммунисту. Ни одни член бюро, на сколько мне известно, ни один руководитель объединения не побывал у тех коммунистов, что находятся в тяжелом сос- .тоянии и прикованы к посте ли. Не по-граждански и уж тем более не по-партийному это! Хочется еще остановиться на вопросе пассажирских пере возок. Каждому из нас хоро шо известно, сколько людей стоят на остановках в часы «пик», в вы-ходные и празд-' ничпые дни. Но уехать к мес ту назначения очень трудно. Маршрутные автобусы, как правило, переполнены, а заказ ные — почти пустые.проходят мимо, не сбавляя скорости. То варищи дорогие, посмотрите, они же '«воздух» возят. Вот где наши деньги, вот где .кро ется выполнение плана по до ходам. Сколько раз об этом говорено-переговорено, а тол ку ни ча грош. Что это, непо нимание или своего рода по литика? Как коммунист, полностью поддерживаю и одобряю Тези сы ЦК КПСС. Но имею пред- лолгение: монополию по идео логии и кадровой политики ос тавить за партией. В обкомах снять охрану в погонах. Наша партия народная и охранять ее от народа не логично. Ес ли нужны в вестибюлях де журные, то пусть дежурят со трудники аппарата. Там есть кому это делать. Да и пользы прибавится: непосредственный контакт с посетителя.мй. Пред лагаю также разнарядки, кого принимать в партию, снять. Они ни к чему. В своем выступлении секре тарь партийного комитета объ единения В. Н. Гаврилов сде лал краткий экскурс в исто рию партийных конференций, напомнил, что последняя из них проходила 47 лет назад, что XIX, к которой мы сейчас готовимся, займет в истории партии и государства особое место, потому что проводится она в период восстановления ленинских принципов социали стического строительства. Вы ступающий внес предло.жение на выборные долясности в пар тийных органах, начиная от цеховых партийных организа ций, где есть освобожденные секретари, и до ЦК партии коммунисты должны избирать ся не более чем на два срока. Что касается советских орга нов, то на должности предсе дателей горрайисполкомов вы двигать на общих сходах граж дан по месту жительства по два-три кандидата из числа уже избранных тайным голо сованием депутатов. Причем, каждый кандидат должен иметь свою четкую програм му на весь избираемый срок. Выборы председателя должны быть конкурсными. Если по ви не самого председателя не бу дет выполняться его програм ма хотя бы на одну треть, он автоматически теряет право продолжать'занпмать эту долж ность. В заключение собрания ком мунисты и беспартийные еди ногласно одобрн.зи Тезисы ЦК КПСС как основную платфор му для проведения XIX Все союзной партийной конферен ции. Они поддерживают ли нию партии на перестройку, гласность, демократпзашпо, кардинальную экономическую рефопму н не пожалеют сил, чтобы !!п«ечениая XXVII съез дом КПСС программа была претворена в жизнь. Б. ИНДЮХОВ. К итогам учебного года в екетеме маркскстсколенинского образозаккя Выбор целн- главкое в работе пропагандиста Так считает Г. М. Росинский От успехов идео.зогпческой, политико-воспитательной ра боты все больше зависят ход экономического, социально-по литического и культурного раз вития страны. Григорий Михайлович убеж ден: к слушателям налегке, что называется, со старым ба гажом лучше не идти. Уже хотя бы потому, что уровень образования стал далеко не там, что, скажем, 20 лет назад. Григорий Михайлович пропа гандистом комсомольской по литучебы работает первый год. До этого вел партийную уче бу. Есть ли разница в подго товке и проведении занятий? Пропагандист считает, что есть. Приобретенный им опыт в партучебе позволил найти хороший контакт со слушате- .тями. Первое, с чего начал Г. М. Росинский, — внима тельно изучил личные дела слушателей, узнал о выполня емых ими общественных пору чениях, соцобязательствах, их увлечениях, интересах, стара ется индивидуально подходить' к каждому из группы. Твлько хорошо зная слушателя, мож но добиться определенных практических показателей: раз вития навыков самообразова ния, участия в рационализа торской работе, в борьбе за экономию и бережливость, все более осознанного, инициатив ного отношения к труду. Готовясь к занятиям, Г. М. Росинский внимательно изуча ет документы партии и пра вительства, первоисточники классиков марксизма-леииниз- ма. Особое внимание обраща ет на те вопросы, которые больше всего затрагивают жизнь коллектива автоколон ны. К примеру: индивидуаль ные обязательства водителей, как онн выполняются, качест во и эффективность перевозок, укрепление трудовой дисцип лины, повышение квалифика ции молодых рабочих, внедре ние передового опыта. Большую помощь ему в этом оказывает проблемный метод обучения. Здесь нужна более тщательная и кропотли вая подготовка. С начала ра боты АК № 1143 на полном хозрасчете и самофинансиро вании Росинский предвидел вопросы по оплате труда, сам глубоко изучил все нюансы, рассчитал и незаметно подвел слушателей к этому разгово ру. Полтора часа спорили, вы ясняли, доказывали друг дру гу. А каков же итог? Выясни ли, разобралпсь, н тут же по ступили предложения, как по высить ответственность кал<до- го работника за выполнение порученного дела п соцобя зательств. Григорий Мпханлов|Ц| при подготовке к занятиям глав ным считает, что нун-сно доби ваться, чтобы все не только трудились в полную силу, -но во всем, проявляли инициати ву, решительно выступали против недостатков, старается научить молодых людей эко номически мыслить, помочь обрести чувство хозяина про изводства. Он стремится ' не только сделать предельно конк ретными все намеченные меро приятия, но и намечает, кто из слушателей и что именно должен сделать. На одном из занятий был рассмотрен вопрос о состоя нии трудовой дисциплины ком сомольцев н молодежи н вы полнении взятых соцобяза тельств., В обсуждении рефе рата приняли участие все без исключения слушатели. А ру ководитель занятия при подго товке к семинару внимательно изучил положение дел в каж дом "подразделении автоколон ны, сумел увязать разговор с проблемами в экономике, тор говле, сельском хозяйстве. Ведь работники автоколонны обслуживают и город, н село, да и междугородные перевоз ки — не капля в море. АК № П43 успешно работа ет в 1988 году. Виден значи тельный позитивный сдвиг. Выполняются н перевыполня ются планы всех технико-эко номических показателей. Не малая доля в этом и слушате лей ' комсомольской политшко лы, которой руководит Г. М. Росинский. Не без его влияния принят кандидатом в члены КПСС слушатель И. С. Рагимов, го товится к этому С. В, Корвя- ков. «Главное в идеологичес кой работе — пропаганда идей марксизма-ленинизма, мобили зация трудящихся на успеш ное претворение политики пар тии в жизнь!» — под таким девизом живет и трудится на чальник ПТО АК П43 про пагандист Григории Мнхапло- 4114 Росинский. А. КУЗНЕЦОВ, зав. парткабинетом парткома ГПО «Лнпецкавтотранс». 'й4г ^ ' X I V к к 3 : ^ 5 к 6 и Четкое соблюдение гра фиков, высокую культуру об служивания пассажиров обес печивают водители такси из ПАТП-2 И. Попов и Л. Аршу- ЛИК. Фото Е. Самойлова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz