Автомобилист. 1988 г. (г. Липецк)
2. «АВТОМОБИЛИСТ» 11 июня 1988 г. ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО Заметки с партийных собраний, состоявшихся в АК № 1415 и ПАТП-2 Приняли всем сердцем После окончания смены в красном уголке автоколонны № 1415 собрались коммунисты и беспартийные. Тон разговору задал секретарь партийного бюро Анатолий Ми.ханлович МаркоЕин, который рассказал собравшимся о ходе реализации решений XXVII съезда КПСС, о первых итогах перестройки как в стране, так и на своем автопредпрнятни. Еще раз ко ротко напомнил собравшимся о содержании предлагаемых со ветскому народу Тезисов ЦК КПСС. Слово для доклада коммуни сты предоставили директору автоколонны, коммунисту Вик тору Михайловичу Глухову. В настоящее время автоко лонна № 1415 является убы точным предприятием в нашем объединении. Поэтому вполне понятно, что в своем выступ лении руководитель автопред- нриятия заострил внимание на внутренних проблемах. Конк ретно назвал задачи, стоящие перед тружениками автопред приятия: увеличение доходов оТ работающего транспорта и сокращение штатов. Одна из первостепенных за бот партии, как говорится в Тезисах ЦК КПСС, — активи зация усилий по охране при родной среды, осуществлении комплекса мер по кардиналь ному улучшению экологической обстановки. Неоценимую роль в этом деле, как известно, сы грает транспорт, работающий иа безобидном газовом топли ве. И не то.чько в плане эко логии, как заметил В. М. Глу хов. По подсчетам спенпали-. стов автобус, работающий иа сжатом газе, дает годовую экономию около трех тысяч рублей в год. В настоящее время авто колонна № 1415 постоянно по полняется машинами, пред назначенными для работы на экологически чисто.м топливе. Но-для них нужны отдельные стоянки, свой профилакторий, газ-то ведь — взрывоопасен. Одним автотранспортникам эту проблему не разрешить. Но вышестоящие - органы заняли позицию стороннего наблюда теля. И еще одной больной проб, лемы коснулся в своем разго воре Виктор Михайлович Глу хов. В Тезисах ЦК партии справедливо замечено, что не обходимо предусмотреть даль нейшее наращивание темпов жилищного строительства. — Я всецело поддерживаю это пред ложение, поскольку в целом по объединению этот вопрос ста нет особенно остро. А ведь мы могли бы своими силами в большей мере решить эту про блему. Средства для организа ции ко.оператива по строитель ству в автоколонне есть. Нуж на помощь вышестоящих ор ганов. В прениях, правда, не обош лось без раскачки. Не сразу удалось приблизиться к пове стке дня некоторым коммуни стам. Так, водите.ть‘В. Н. Ан- тифеев подверг критике рабо ту контрольно-ревизорской службы объединения, диспет черов. О Тезисах лишь вскользь упомянул, что одобряет. Но выступившие вслед за ним коммунисты направили об суждение в нужное русло. Ска залось, что готовя собрание, партийное бюро автоколонны заранее изучило мнение авто мобилистов о документе ЦК. Вот выдержки из некоторых выступлений. Председатель профкома В. Ток.маков; внимательно пе речитал Тезисы ЦК КПСС, об ращенные к советскому народу. Обратил внимание на пункт, где говорится о том, что в процессе перестройки все еще приходится сталкиваться с за стойными явлениями, нечисто плотностью партийцев. До сих пор гласность, демократизация нередко переплетаются с со циальной несправедливостью. Недавно мне пришлось побы вать на пленуме обкома проф союза, откуда почерпнул сле дующую информацию: 36 че ловек, ком.муннстов с больши.м партийным стажем, были при-' влечены к ответственности за серьезные нарушения в рас. пределении жилья. Мое мнение: у руля надо ставить рабочего человека, бес- скомпромиссного и честного. закалившего свою волю в тру де. Коммунист Г. В. .Мосоров, мастер ремонтной мастерской: в Тезисах ЦК к XIX Всесоюз ной партийной конференции говорится о том, что в качест ве первого, шага на пути к пе рестройке была развернута бо льшая работа по устранению наиболее нетерпимых проявле ний бюрократических методов, мешающих людям нормально работать. Часто спрашиваю: кто я , есть — бюрократ или нет? Оказывается, бюрократ. На ТО-2 слесари уже который год просят со.тидолонагиета- тель. И который год в ответ получают одни лишь обеща- , ння. То же самое со спецодеж дой. Неужели к двум комп- лекта.ч рабочей одежды — а трудиться нашим слесарям, особенно зимой, приходится д.алеко не в нормальных усло виях, — нельзя добавить тре тий? Казалось бы, пустячные вопросы, решить их можно одним росчерком пера наших руководителей. Ан нет, дело ни с места. Вот из-за этого бездушия, чиновничьего отно шения и" страдают наши рабо чие. Поэтому целиком и полно стью поддерживаю Тезисы Цен трального Комитета партии, предусматривающие неустан ную заботу о человеке труда. Нача.льиик ОТК В. 3. .Томс ких: в Тезисах говорится о том, что все партийные организа ции должны действовать в рамках Конституции. Поэтому по,тдерживаю товарищей, пред лагающих при приеме в КПСС максимально учитывать мне ние всего коллектива, а не только коммунистов. И реко мендацию в партию, па мой взгляд, в.месте с членами парт бюро должен давать вступаю щему тот же коллектив. Секретарь парткома ГПО «Лнпецкавтотранс» В. Н. Гав рилов: отрадно, что люди го ворили с чувством высокой от ветственности за авторитет партии, за судьбы перестройки. Этот разговор явился подтвер ждением тому, что коллектив автоколонны Л"» 1415 — зре лый, уверенный в свои!;, силах, и что каждый из коммунистов стал на путь демократизации, делом отвечает на требования перестройки. Собрание единодушно одоб рило Тезисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конфе ренции. Н. ЕРЕМИН.А. Когда отступают принрпы В минувший понедельник во втором автотранспортном пред- ириятии состоялось открытое партийное собрание по обсуж дению Тезисов ЦК КПСС к предстоящей XIX Всесоюзной партийной конференции. Соб рание длилось около трех ча сов, выступило девять человек. Говорили много, иногда даже резко. Инициативой, как гово рится, завладели водители. Они предъявляли претензии ремонт- ника.м, администрации, инже нерно-технической службе, дис петчерам, экономистам, плано викам, отделу труда и зара ботной платы и многим другим. От имени таксистов выступили Н. С. Тонких -=- водитель-ин структор,- А. М. Аршулик, .А. М. Демченко, А. А. Сунде- ев — водители. Дайте рези ну, дайте бензин, организуйте надежный ремонт, заставьте работать ремонтников, отбейте у них охоту часа.ми курить за воротами... Требования сыпа лись как из рога изобилия. Правда, главный инженер В. А. Рожков,. начальник пла ново-экономического отдела А. П. Мищенко, начальник предприятия В. С. Тонких, за меститель генерального дирек тора государственного произ водственного объединения «Ли- пецкавтотранс» Б. Н. Ерпылев пытались обратить внимание на то, что среди водительского со става еще низка исполнитель ская дисциплина, порой про цветает грубость и рвачество, на что закономерно отрицате льно реагируют клиенты, так систы в рабочее и нерабочее время злоупотребляют алкого лем и попадают в медицинский вытрезвитель, машины попада ют в аварию, эксплуатируются ■ с грубым нарушением техни ческих норм. При таком отношении к так сопарку трудно наладить рит мичную работу ремонтных мас терских. Получается порочный круг: бесшабашная эксплуата ция — авральный ремонт несвоевременный выход на ли- , нию — рвачество — сход с ли нии. Поче.му так происходит? Са ми же выступающие призна вали, что бригадиры, началь ники автоколонн, .механики, ин женерно-технические работники практически не занимаются вос питательной работой, не конт ролируют работу водителей на ЛИНИН с клиентами, не требу ют строго придерживаться тех нических норм и правил экс плуатации машин,- слабо при меняются экономические санк ции, не увязывается работа с качеством и конечным резуль татом труда. Экономическая реформа ста ла не ' мобилизующим, а сдерживающим фактором. До сих пор идет спор о разрядах, заработке, премиях, высказы вается недовольство. А раз есть недовольство, значит не достаточно хорошо поставлена воспитательная работа. Или взять такой пример. Созданы подрядные с так называемым неполны.м хозрасчетом бригады. Им формируется план по до ходам и расходам, оговарива ются другие немаловажные по казатели. А как доводятся и доводятся ли до непосредст венного исполнителя? Если да, то., почему водители, в част ности А. М, Аршулик, возму щаются: «Не нужен нам под ряд на бумаге, давайте заклю чим настоящие договора-, что сэкономили — отдайте». И еще один момент. На чальник планово-экономичес- ко.''о отдела А. П. Мищенко На такое замечание ответила примерно так: «А кто из вас пришел к нам в отдел и по интересовался, за что вы по лучаете премию, а за что ее сняли?». Не от этого ли создалось на предприятии такое, прямо ска жем, нездоровое мнение, что водители — это своего рода кормильцы всех остальных? Оки так и заявляют громоглас но с трибуны собрания: «Что вы без нас значите? Ничего!», «Что без нас слесари или то кари? Да они го.чодными бу дут!» Странно, но против та ких доводов почти никто не возражает. Больше того, даже поддакивают. А почему бы честно не сказать водителям, что они без ремонтников, без обслуживающего персонала тоже ничто, с места не сдви нутся, что весь коллектив — это единое целое, и работать надо, уважая друг друга. Какие еще проблемы, нега тивные стороны высветило собрание? Пожалуй, больше, четче обозначились грани за- старе.зых, командно-админи стративных форм руководства кол.тективом и явная недооцен ка радикальных экономических реформ. Здесь робко, с какой- то опаской относятся к иници ативе, говорят о частичном, не полном хозрасчете, ждут указаний «сверху» и мало но ваторства снизу. И, наоборот, дана полная свобода команд но-приказному порядку, В подтверждение этому мож но привести такой пример. Иа собрании много говорится о том, что ремонтники устраива ют часовые перекуры за во ротами, Как с этим бороться? По-разному: можно экономиче ским путем, а можно жестким распорядком со своего рода надзирателями. Так вот на предприятии отдали предпоч тение последне.му. Здесь раз работали график объяЕ.тений по громкоговорящей связи: «Объявляется перекур», «Пере кур закончен». Правда, тут еще окончательно не решили, что лучше: живым голосом го ворить или подставлять к мик рофону будильник с включен ным звонком. Смешно и груст но от таких новаций. На собрании выступил секре- тарь'партнйного ко.митета В. Н. Гаврйлов. Он практически про анализировал ход собр!ания и высказал мнение, что комму нисты не с партийным подхо. дом отнеслись к обсуждению Тезисов ЦК КПСС. Ни от чле нов КПСС, ни от беспартий ных не поступило ни одного практического предложения. Не на высоте оказалось и пар тийное бюро, ч.чены которого не проявили инициативы при подготовке собрания. Ведь.де мократия — это организован ность, здоровая дискуссия, об щая заинтересованность. На собрании этими принципами поступились... В. ИНДЮКОВ. , • Успешно справляется с выпо.тненкем социалистических обязательств первого полугодия 1988 года коллектив води телей, возглавляемый бригадиром Александром Василье вичем Тимофеевым из Елецкого производственного’ объе динения грузового автотранспорта ГПО «Лнпецкавтотранс». На счету передовых автомобилистов сотни тонн сверх плановых грузов. На снимке: А. В. Тимофеев. Фото Е. Самойлова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz