Автомобилист. 1988 г. (г. Липецк)
2. сАВТОМОБИЛИСТэ 4 июня 1988 г. Трибуна перестройки САМИМ ПОСМОТРЕТЬ и ДРУГИМ ПОКАЗАТЬ Если говорить о наглядной агитации вообще, то она в ав токолонне № 1414 и на стан ции технического обслуживания автомобилей, например, есть. Даже некоторые ее варианты — стенды, экраны, «окна» — привлекают внимание, заставля ют остановиться, посмотреть и прочитать. Таким, к примеру, на станции технического об служивания автомобилей явля ется экран социалистического соревнования, который ежеме сячно высвечивает итоги тру дового соперничества между бригадами за достойную встре чу XIX Всесоюзной партийной конференции, выполнение и пе ревыполнение основных техни ко-экономических показателей. Эстетично красочно, со вкусом оформлены тут социалистиче ские обязательства коллектива на 1988 год. В автоколонне № 1414 по стоянно обнов.чяются данные о трудовой жизни коллектива. Здесь ежедневно можно узнать, как работали люди сегодня. Но если рассматривать наг лядную агитацию как действен ную форму гласности жизни трудового коллектива, партий ной организации и обществен ных формирований, как актив но мобилизующий рычаг социа листического соревнования в заносить не на красный, а на черный стенд. А из этого партийным бюро, профсоюзным комитетам надо делать вывод — какой в ны нешних условиях должна быть наглядная агитация п средст ва гласности социалистическо го соревнования, 'Бывая в ад- , министративных и производст венных помещениях автоко.тонн и пассажирских автотранспорт ных предприятий, еще не уда лось встретнть такой стенд, та кой экран гласности, который бы надолго заставил бы заду маться, не дал бы спокойно спать. Нет пока такого экрана, а те, что есть, продолнщют ста рые традиции. Мы начали свой разговор со средств гласности и наглядно сти в автоколонне Х"« 1414 и станция технического обслужи вания автомобн.чей не- потому, что тут лучше и.ти хулсе нала жены дела с наглядной агита цией. Нет. Потому что и в дру гих автоколоннах и предприя тиях она мало чём или почти ничем не отличается. И это вы зывает тревогу, озабоченность тем, что мы достаточно много говорим о перестройке, о но вом мышлении и подходе к ре шению хозяйственных вопросов, вопросов идейного и нравствен ного воспитания, ' социальной условиях самофниансирования, самоокупаемости, полного хо зяйственного расчета, хозяйст венной самостоятельности, то тут явно есть много упущений и находится она еще не на той высоте, на которой хотелось бы ее видеть. И проигрывает наглядная агитация не только по форме, но и по содержанию. И тут, что называется, нев спаханная целина для партий ных, профсоюзных и комсо мольских организаций. Почему мы так широко берем? Да толь ко потому, что гласность в ра боте нужна каждому общест венному формированию, как партийному, так и профсоюзно му, как хозяйственному, так и комсомольскому. Сейчас мало вывешивать плакат, призыв, ма ло оформить и заполнять стенд социалистического соревнова ния, далеко недостаточно выве сить, списки подрядных хозра счетных бригад, а требуется со общать, что это дает человеку, бригаде, участку, коллективу в целом. И не просто в рублях или физических объема.х, а с точки зрения эконом-ики. Не просто тонно-километр, а во что он обошелся, этот тонно- километр, автопредприятию,' водителю, сколько на иегозат- тратилн, какой дал заработок водителю, а предприятию — прибы.пь. На стенде или на экране мы видим, что бригада задание вы полнила на 122 процента. А хорошо это или плохо в нынеш них хозрасчетных условиях? Мы думаем хорошо, а когда начинаем разбираться, оказы вается плохо. Мы по старинке хвалим коллектив водителей, а по сути своей надо ругать, ли шать премии и всевозможных вознаграждений. Почему? Да потому, что бригада допустила перерасход горюче-смазочных материалов, вывела из строя по своему же недосмотру один мотор и теперь его ремонт выль ется в копеечку, допустила другие сверхнормативные зат раты. Вот когда подсчитали все минусы, то вышло, что ко ллектив водителей при выпо.ч- ненпи общего объема работ на 122 процента принес предпри ятию не прибыль, а убыток на две тысячи рублей. В итоге, оказывается, бригаду надо активности каждого члена тру дового коллектива, активиза ции человеческого фактора и очень слабо используем д.тя этого такой мощный рычаг, как наглядная агитация и средст ва гласности. Они сейчас боль ше украшают наши производст венные участки и совсем ма ло информируют рабочи.х и служащих. Вспоминается, как на проф союзном собрании в ПАТП-1 рабочие бросали с трибуны кол кие упреки в адрес профкома за то, что неизвестно коллек тиву. сколько и куда есть са наторных путевок, где можно отдохнуть летом. Разгорелся сыр-бор. А ведь не было бы ни огня, ни дыма, если бы на каждом участке висело бы сообщение о наличии путевок о том, как профком планирует организовать отдых трудящих ся в летние месяцы. Это же ведь тоже наглядная агита ция. В этом же коллективе от дельные рабочие отказывалисв выпо.тнять некоторые трудовые операции, считая, что они не входят в их обязанности^. А надо-то было только на рабо чем месте вывесить красочно исполненную служебную инст- ружцию с указанием заработ ной платы по операциям. Ни же общей суммы указать то количество рублен, которые рабочий получит, если не сде лает ту или иную операцию. Это и есть гласность, это и есть наглядность. Но ее нет, и рабочие говорят, что они ра ботают «на темную». В период расширения демо кратизации и гласности в на шей жизни роль и значение наглядной агитация, средств массовой информации с каж дым днем будет возрастать. Каждому из нас, особенно ру ководителям партийных, проф союзных организаций, других общественных формирований, надо учиться быстро, броско, доходчиво информировать лю дей о происходящих в коллек тиве событиях, о задачах, ко торые предстоит решать, уме ло используя для этого все арсеналы наглядной агитации. В. ИНДЮКОВ. наш-- корр. Водители автобусов В. Ф. Богданов, А.’ Ф. Банников, В. Г. Черников работают в третьем автотранспортном предприятии ГПО «Липецк- автотранс». Скоро снова вы ход на маршруты, а пока есть свободное время и можно об меняться мнениями, поделить^ ся опытом. Фото Е. Самойлова. | Учить хозяйствовать Из опыта работы пропагандиста Л. Л. Кузнецовой ^ Учеба — это не только накопление определенной суммы знаний. Учеба — это еще и воспитание рачитель ных хозяев производства, умение анализировать ре зультаты экономической дея тельности предприятия, ус пешно применять полученные знания на практике и рас пространять опыт лучших работников на все отрасли хозяйства. Вот в этом напра влении и строит свою работу Лидия, Леонидовна Кузнецо ва — пропагандист производ ственно-экономического се минара государственного производственного объедине ния «Лнпецкавтотранс». Пропагандисто,м производ ственно-экономического се минара Л. Л. Кузнецова яв ляется более десяти лет. Ей присущ творческий подход к возложенны-М на нее общест венным обязанностя-м. На се минаре зани.лгается 17 чело век — работники экономи ческой и кадровой слуягб, имеющие высшее и средне специальное образование, являются кураторами авто- предприятий объединения. Вот поэтому каждое занятие, каждая встреча со слушате лями — это своеобразный эк- •замен для пропагандиста, ко торому приходится постоянно быть в поиске, думать о том, гсак связать марксистско-ле нинское учение с решением практических задач. Даже лу-- чшне рекомендации и мето дические пособия не помогут, если не подойти к ним с йра- ктических позиций, не увязав материал с ;кивым, делом своего коллектива или всего объединения. Переход на новые методы хозяйствования потребовал от экономических с.чужб ав топредприятий глубокого изучения, всех вопросов, свя занных с самофинансирова-, нием и самоокупаемостью, полным хозяйственным рас четом. На занятиях заслуша ны в связи с ЭТН.М доклады г.чавных специалистов объе динения, после чего прове,де- иы семинарские занятия' в форме собеседования. Какие же вопросы больше всего поднима.чпсь и обсуждались? Это нормативный метод рас- - пределения прибыли, поря док расчетов предприятий с бюджетом и вышестоящими организациями, принципы планирования отчислений от прибыли в бюджет, порядок расчета и доведения до пред приятий основных плановых показателей и нормативов. Слушатели Л. В. Смолья нинова и А. И. Прокофьева высказали критические заме чания по распределению при были и конкретно по норма- швам прибыли, оставляемой в распоряяеении предприятий. Па основе анализа итогов ра боты всех предприятий и ор- . ганизаций за 1987 год слу шателем В. Н. Леонтьевой были выявлены недостатки ь работе, отдельных АК и АТП, а именно причины не выполнения финансовых по казателей. образование недо статка собственных оборот ных средств,: факторы, влия ющие на невыполнение пла на доходов и прибыли и пре вышающие себестоимость пе ревозок, внесены предложе ния по повышению доходно сти пассажирского парка. Большое внимание было уделено изучению слушате лями сущности внутрихозяй ственного хозрасчета, его влияния на формирование современного экономическо го мышления. Лидия Леони довна использует новые схе мы. диаграм.мы, таблицы. Де лает все, чтобы занятия про ходили живо, заинтересован но, с высокой активностью слушателей, нацеливает их на конкретную помощь при посещении автопредпрнятий. Глубоко и подробно на за- н.чтиях был изучен передовой опыт внедрения хозрасчета в бригадах на предприятиях объединения «Горькииавто- транс». Проведен сравнитель ный анализ эффективности внедрения хозрасчета в бригадах в ЕПОГА. Слуша тель Г. Д. Кузенкова внесла предложение по совершенст вованию распределения зара ботка среди членов бригады с учетом КТУ. . Л. Л. Кузнецова считает, что занятие не должно быть монологом пропагандиста, важно включить слушателей в живой, непосредственный разговор о положении дел в объединении, анализировать конкретные ситуации в АТП, события в стране. Учитывая профессиональ ные и другие особенности' с.душателей, уровень их тео ретической подготовки Ли дия Леонидовна разрабатыва ет практические задания для каждого из них. Так при про ведении открытого занятия «По.чный хозрасчет и само финансирование» прекрасно с докладами выступили ин женер финансового отдела В. Н. Леонтьева, В. П. Ску- ридина — инженер отдела труда и заработной платы. , Эконо-мическое образова ние в объединении исполь зуется не то.тько в целях улучшения погу:от,ОЕкп' и по вышения ква'япфняации ра ботников, но и выступает как важнейшее средство уси ления идейно-воспитатель ной работы. В этом первосте пенное значение приобрело обстоятельное изучение ле нинских положений о социа- листическо.м соревновании, его принципах, формах орга низации, о передовом опыте и методах его распростране ния. На занятиях бьши глубоко изучены материалы июньско го (1987 года) Пленума ЦК КПСС, Закон о государст венном предприятии (объе динении). Важное место бы ло отведено теме повышения роли трудовых коллективов ,,в управлении. В настоящее время перед работниками автомобильно го транспорта как никогда остро стоит вопрос усиления противозатратной направ ленности хозяйственного ме ханизма. И слушатель В. П. Лагутина раскрыла вопрос .«Пути снижения себестоимо сти перевозок, влияние тру довой дисциплины на этот показатель». В обсуждении проблемы приняли участие все с.тушатели. Ну а пришли ли к единому мнению, нашли выход? Да! Нужно подгото вить рекомендации всем АТП и АК. Почти все занятия, прово димые Л. Л. Кузнецовой, про ходят с применением проб лемного метода обучения. Обсуждение наболевших воп росов служит стимулом к их дальнейшему осмысливанию, к поиску конкретных путей повышения эффективности перевозок. И ни одно заня тие не проходит без рассмот рения вопросов о взаимодей ствии работников аппарата объединения и АТП, что позволяет помочь слушате лям в решении проблем, воз никающих в подведомствен- нььх. предприятиях при их посещении. Итоги учебного года поз воляют сделать вывод, что эффективность учебы заметно выросла, усилилась ее прак тическая отдача. Но Л. Л. Кузнецова оценивая свою ра боту, считает, ■' что в ней больше неиспользованных резервов, чем достижений. - Впереди еще щемало задач. И решить их как можно луч ше гг быстрее, учиться само му и учить хозяйствовать других —- вот цель пропа гандиста. А. КУЗНЕЦОВ, заведующий парткабинетом . при парткоме ГПО «Липецкавтотране».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz