Автомобилист. 1988 г. (г. Липецк)
1 октября 1988 г. 3. сАВТОМОБИЛИСТ». ВЫБОР СКОРО, т.ракторозаводского и других напряженных направ лений составляет обычно 75—80 процентов, что при водит к многочисленным и справедливым жалобам пас сажиров. -Попытки наладить контроль на лилии с по мощью автоматизированной системы «НЭЖАН» провали лись, так как система эта оказалась по финансовым и тактическим соображениям невыгодной автомобилистам. Зато они, по тем же Сообра жениям, сократили ли- нейньк диспетчеров” и теперь в городе, напри-, мер, почти невозможно за казать такси. А когда один из несокращенных еще дис петчеров попытался навести порядок на автобусном мар шруте и начал ^ докладывать по инстанциям, о нарушениях — шоферы его избили. Пос ле лечения в больнице диспе тчер уволился... Понятна тревога транспор тников по поводу убыточнос ти некоторых маршрутов. Но почему-то их уже много лет не беспокоит тот факт, что водители заказных автобусов (а их более 200) - попутной перевозкой пассажиров упор но не занимаются, хотя они должны «попутно» привозить в кассу, как минимум, 40 тысяч рублей. Подсчитьшая потери на «горисполкомов- ских» убыточных маршрутах, автомобилисты не причисля ют к убыткам суммы, поте рянные в результате финан совых нарушений. А таких нарушений только со сторо ны шоферов выявляется в год до тысячи и более. Про объемы невыявленных «опе раций» никто не ведает, в том числе и контрольно-реви зорский аппарат «Липецкав- тотранса». Теперь о кадрах. В частно сти, автоколонны № 1415. Здесь за их подбор, расста новку и воспитание отвечал и А. Марковин. Правда, он добровольно освободил себя от «самобичевания», но, ду мается, сделал он это совер шенно напрасно, так как кад ры, которые он воспитывал, и поньще привлекают к себе общественное внимание. Дра ки на рабочем месте, почти вдвое возросшее число про гулов, пьяные водители авто бусов, совершающие аварии и калечащие людей, — все это плоды воспитательной ра боты партийной организации автоколонны № 1415. Надо заметить, что на иные ре зультаты и рассчитьшать здесь было трудно, так как на должность зам. начальни ка по безопасности движения был принят «кадр», до того посетивший медвытрезви тель, а отдел эксплуатации доверили возглавить челове ку, уже наказанному в уго ловном порядке... Всякий раз, встречаясь с этими и подобными фактами, городские партийные, совет ские органы решительно «вмешивались» — требовали (возможно, не столь коррект но, как хотелось бы) убрать с руководящих должностей случайных людей и наладить движение автобусов так, что бы оно прежде всего отвеча ло интересам пассажиров, но... наталкивались на ведом ственные амбиции, прикры ваемые вроде бы правильны ми рассуждениями о хозрас чете и правах госпредприя тия. К числу такого рода рассуждений принадлежит и горячо одобряемое некоторы ми управленцами «Липецк- автотранса» предложение о создании единой службы за казчика пассажирских пере возок в лице горисполкома. Ведь за этой идеей к ньшеш- нему дню ничего не стоит, кроме желания возложить «экономическую ответствен ность за эффективность пе ревозок» на выборный об щественный орган! То есть это очередной фантастичес кий проект, от обилия кото рых и так голова кругом идет... Ну, можно, видимо, и этот обсудить. Только ведь и тогда не уйти от вопроса: за что платить деньги специ алистам по организации пе ревозок, если отвечать за все будет горисполком? Социальное , иждивенчест*- во — вот что кроется за внешне эффектным высту плением А. Марковина. И О’чень жаль, что в этом не сумели разобраться многие делегаты конференции! ^ П РЕДСЕДАТЕЛЬ Аро'ф- кома автоколонны № 1143 В. Рыков вы ступать не готовился, но, наслушавшись громких фраз о демократии, о якобы меняю щемся, современном стиле руководства, не выдержал, попросил слова. Он не клеймил позором бюрократов, не поучал спе циалистов — он задавал во просы. Такие, например. По чему служба эксплуатации объединения постоянно иг норирует интересы трудовых коллективов, раздает безап- пеляционные щриказы; «Вы делить транспорт в назначен ное место и доложить!»? Но если совет трудового коллек тива, ссылаясь на договора с клиентурой, откладьшает вы полнение незаконного прика за, наказывают началь ника автоколонны. То есть на корню рубят попытки низо вых коллективов укрепить договорную дисциплину. Почему руководители объ единения, загоревшись иде ей создать «экспедицию», то есть еще одну управленчес кую контору, уже считают дело решенным? А ведь мне ния рабочих" опять никто не спросил! Почему премия, которую заработали водители, выпол няя трудное задание в ус ловиях Крайнего Севера, бы ла по-тихому распределена между управленцами? Поче му коллектив автопредприя тия, работая на уборке уро жая, вновь был лишен мате риального поощрения^? До ка ких пор, заслоняясь лозунга ми о гласности и демокра тии, в объединении будут ке лейно решать жизненно важ ные вопросы? — Это не случайно, что в докладе парткома совсем ни чего не говорилось о зарпла те рабочих, — подчеркнул В. Рьшов. — Ведь по ее уровню можно судить об уровне всего производства. Постоянные переработки, сверхурочные ведут не толь ко к некоторому повышению зарплаты, но и перенапряже нию, -чрезмерной усталости людей. Нужен порядок на производстве, а его нет. На пример, годами слышны од ни и те же нарекания на просчеты служб технической, эксплуатационной: их руко водители В. Лапа, В. Конду- ков привычно обещают попра вить дело, но обетановка-то не улучшается! Сколько их ■можно ждать? Пора поста вить вопрос о их соответст вии занимаемым должностям! О Н был прав, Владимир Ры ков, утверж дая, что у делегатов конференции сложилось превратное представле ние о процессах демократи зации... Непродуманное, сы рое предложение А. Марко- вцна о единой службе заказ чика вошло в окончательный текст постановления, а воп росы, заданные В. Рыковым, так и повисли в воздухе, ни как не сказавшись на итого вом документе отчетно-вы борной конференции. Вот так коммунисты «Ли- пецкавтотранса» сдела ли свой выбор, по су ществу разделившись во мнениях о путях и средст вах достижения поставлен ных целей. Но еще более от ветственный выбор предсто ит сделать новому составу парткома: на какие силы опи раться в борьбе за утвержде ние нового? Хотелось бы верить, -что ближайшими помощниками парткома станут коммунисты, поддержавшие на конферен ции Владимира Рыкова... В. САВЕЛЬЕВ. («Ленинское знамя», 27, 29 сентября 1988 г.). ОТ РЕДАКЦИИ Публикуя э'ти материалы, мы приглашаем коммунистов, всех читателей нашей газеты при нять участие в их обсуждении.. партийный КОМИТЕТ; РЕЗЕРВЫ ПЕРЕСТРОЙКИ Сегодня мы завершаем публикацию выступлений делегатов отчетно-выбор ной партийной конферен ции ТПО «Липецкавто- транс». А. П. Юнников, второй сек ретарь Октябрьского РК КПСС. Мне хотелось бы остановить, ся на трех моментах деятель ности автотранспортных пред: приятий города, над которыми будущему партийному комите- ^ ту нужно много и серьезно по. 9 работать. Первое — это работа пасса жирского транспорта. Я вспо минаю конференцию, на кото рой слушался вопрос по улуч шению руководством перестрой- -ч ки. На ней выступал комму нист Карих, который сказал, что пассажирский транспорт работает крайне неудовлетво рительно, и самое главное, что у нас, к сожалению,, не тран спорт работает на пассажира, а пассажир на транспорт. На отчетно-выборном собра ний парткома станкостроитель ного завода присутствовал пер вый секретарь райко.ма В. К. Шинкаренко. Там задавались вопросы на уровне секретарей города и области. Коммуни сты жаловались н^ работу ав токолонны № 1415, люди после второй с.мены не могут нор мально добраться домой. Дело доходит до того,что водители видят их и проезжают мимо с закрытыми дверями. Я понимаю что водителям работать слож но, но нужно хорошо проду мать, как организовать работу пассажирских предприятий с экономическими службами объ единения и парткомо.м, и давай те не будем искать виновных на стороне. Нужно эту проб лему решать совместно. Второй .момент .— вопрос дисциплины. В докладе под нимался вопрос о партийной ответственности коммунистов за ' уплату партийных взно сов. Но я хочу обратить внимание на дисциплину не сколько в друго..м плане. Сей час нас беспокоит всплеск пь янства на пассажирских авто- предприятиях. Этот порок воз вращается в трудовые колллек- тивы автоколонн, №№ 1143, 1415, 1498 и другие. На засе дании районного комитета пар. тин был неприятный разговор о том, что появляется равно душие среди коммунистов, они стараются пройти мимо этих фактов. Д а и партийный ко митет не всегда принципиально оценивал состояние этой рабо ты. И последний вопрос — улуч шение партийного руководства социальным развитием объеди нения. Это строительство жилья, детских дошкольных учреждений, развитие подсоб, ных хозяйств, база отдыха. Ре шать надо целый комплекс во просов о привязке площадок и открытию финансирования на строительство. Обстановка в городе такая, что рассчитывать на получение квартир по доле вому участию не приходится, надо этот вопрос решать хоз способом, созданием строитель ного управления. Третий год су ществует наш район и третий год, мы занимаемся вашим строительным участком. Вам надо сообща всем коллективом автопредприятий и автоколонн сесть и решить вопрос о созда нии этого участка. Парткому нужно буквально В1грызаться во все эти дела, вплотную заниматься вопро сами экономики, повышения от ветственности коммунистов за порученное дело, усиления кон троля за принимаемыми реше ниями; использовать политиче ские методы руководства са- "мым активнейшим образом на решение как эконо.мических, так и социальных задач. Ю. Д. Дьяков, редактор газе ты «Авто1мобилист». Исполнился год со дня вы хода первого номера нашей га зеты. За это время вышло око ло пятидесяти номеров. С пер вых дней своего существования коллектив редакции поставил перед собой цель сделать газе, ту интересной, боевой, пользу ющейся авторитетом у читате лей. Были номера удачные, бы ли и неудачные. И как барсг метр, на это реагировали чита тельские письма в редакцию, Развернув любой номер га зеты, вы увидите На ее страни цах острые публицистические ма териалы, критические выступле. ■ния, рассказы о передовиках. Нелегко достается журнали- . стам критическое выступление. Но газета заняла принципи альную партийную позицию. Невзирая на лица и ранги, вскрываем недостатки. Но все ли по-партийному воспринима ют критику? Я работаю в объединении 10 лет. Со многими работниками объединения, руководителями служб сложились дружеские отношения, и, мол, надо бы уво дить их из-под ударов кри тики. Давно, например, дружу с Николаем Карповичем Корса ком, ' заместителем генерально го директора по экономике. Но вы посмотрите, почти в каж дом номере газеты мы крити куем работу экономичесхрй службы, планового отдела оф>- единения. Не обижается Нико, лай Карпович. Также, как и другой заместитель генерально го директора — Леонид Михай лович Росинский. И его служ бу мы часто критикуем, и при нимает он критику по-делово му. Критиковала газета и гене рального директора т. Шпры- коЪа и главного инженера т. Ла пу. Не было ни нажима на ре дакцию, ни преследования за критику. 'Но, правда, не было ответа на критические выступ- - ления. Но,, вот другой при мер реакции на критическое вы ступление газеты — замести теля генерального директора по грузовым перевозкам Васил!?я Петровича Кондукова. Он уви. дел покушение на его автори тет, чистота мундира затмила партийную позицию руководи теля. В газете появилось оп ровержение на критическое вы ступление газеты. Правда,, ол- ■ровержение было с коммента- оиями редакции, что неправ ком мунист Кондуков. Неправиль ную позицию занял он по отно шению к критике. Выступление газеты было нацелено на то, чтобы показать, к чему приво дят погоня за гро.мкими успеха ми и звонкими литаврами. Из- за искусственно созданных трудностей, нечутком отноше нии руководителей страдали люди, работая в условиях При- полярья. А мы в опроверже нии читаем — правительствен ное задание выполнено досроч- ,но. Цель выступления газеты не обидеть, не принизить автори тет руководителя, - а партийная гласность. Не допустить, чтобы люди страдали из-за ведомст венных неувязок. В докладе секретаря партко ма В. Н. Гаврилова есть пред ложение заслушать на заседа нии парткома отчет о работе редакции. Дельное предложе ние. Мы не будем обижаться на критику, ведь вы хотите, чтобы наша газета стала луч шей, и мы этого хотим. Так что наши цели совпадают. • В. А Шпрыков, генеральный директор объединения «Липецк- автотранс». - В "своем отчетном докладе секретарь партийного комите та дал об-ьективный кфитиче- ский анализ работы подразде лений нашего объединения. Объединение в целом работа ет неплохо. Но если по дойти объективно, с точки зре ния пассажира, то картина, ко торую нарисовал т. Юнников, складывается неприглядная. Пассажир может уехать на ра. боту с оторванной пуговицей, у него испорчено настроение на весь день. В то же время, как специалист, не могу не'отметить что работа автобусов не выдер живает никакой критики. К со жалению, до сих пор у нас хо рошей техники нет. Количес.тво «Икарусов», в об- щем-то, отвечает нашей пот ребности, но, с другой стороны, 50 процентов их сходит с ли нии из-за технической нёисправ- цости. -■Имеют место факты, когда водитель договаривается с ди спетчером об изменении мар шрута, расписывается за дис петчера, когда транспорт 'рабо тает по указке вышестоящих партийных органов, принося нам убытки, горисполком не из жил командный, стиль .работы, распоряжаясь ^ отмене или удлинением маршрута. А что это невыгодно предприятиям,, ни кто об этом не хочет думать. О работе грузовой службы. Василий' Петрович говорил, что мы выполнили план по за- .ключенным договорам. Но мы , знаем, каким способом он вы полнен. Не хватает то' одного вида транспорта, то другого. Сплошное латание дыр. Надо заниматься организацией грузо вых перевозок. ■' Выступление т. Марковина было реалистичным. Согласен с критикой и других товарищей насчет неразберихи в указаниях, в частности, по расстановке подвижного состава. Но нам -дают -разнарядку, в каком райо не такой-то транспорт' должен работать, К сожалению, коман, ду приходится выполнять. В этом году договорная кам пания должна идти полным ходом, но она усложняется тем, что мы будем работать по прямым договорам на поставку автобусов. Одни.м из наболевших вопро сов у нас ,— это обеспечение рэботников жильем. Мы прак тически ничего - не строим. Дальше так работать нельзя., Очень необходим нам строи тельный участок, тут нужна по мощь крупных подразделений в выделении людей, и сумма на строительство должна уве личиться до 2 миллионов рублей. Нам горисполком обещал по мочь в кооперативном строи тельстве, но это только одни обещания. Мы изберем совет трудового коллектива объеди нения и общими усилиями при мем определенное решение, как нам развивать строительную ин дустрию. Помощи со стороны нам ждать нечего. Высказывалась критика о не удовлетворительной работе с комсомолом. Это моя вина, ру ки у меня до этого не дошли. Но я постараюсь исправиться, в бу-дуще.м и партийному коми тету следует уделять ' больше внимания молодежи.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz