Книга Памяти. Том 9.

В преобразованной деревне . . .А потом зайдут к подруге, Может, в этот крайний дом. У печи погреют руки И присядут за столом. Самогонки из графина По стаканчику нальют. И про тонкую рябину Песню русскую споют. ратила продовольственную безопасность, приблизилась к критической отметке зависимости от им­ порта порядка 40 - 60%. Люди должны знать, чем наполнены полки многих магазинов, их желудки и кухонные столы. В Неаполе, Италия, мо­ лочный завод. Значительную часть продукции направляет в Россию и другие страны. Но что это за молочный завод? Из натуральных ингредиентов только вода. Все остальное - наполнители: ароматизаторы, стабилизаторы, гомогенизаторы. Даже жировая основа и та искусственная, на пастах, порошках. Да ведь это химическое предприятие! По данным Счет­ ной палаты, 45% мясоколбасных импортных товаров некачественные, вредные. С тех пор и плывут все отбросы мира к нам, отравляя жизнь, наше здоровье, обогащая дельцов. Что же осталось АПК? Нет ни законов, ни программ, ни регулирующей роли государства. Тупик. Сбитого с толку, разоренного, но объявленного свободным крестьянина наделили виртуальными земельными долями. Это создало аб­ сурдную, невыносимую ситуацию. Человек вроде с землей, но, не зарегистрировав, не определившись с условиями, гео­ графическим местом реального клочка бывшей колхозной земли, его лишили прав. Почему? Таковы условия. Курс на малые формы хозяйствования привел к созданию 16 млн. личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Каждый пла­ тит лишь налог на землю, пользуется льготами. Став фермером, платит все сполна. Но кредиты смогли взять 1,2% ЛПХ. Подавляют цены, налоги, поборы, посредники. Пошло на регистрацию земельных долей лишь 15% крестьян. Хищниче­ ская скупка паев, эксплуатация уже схваченного усугубляли положение, сказывалась боязнь нового налога на недвижи­ мость по рыночным ценам. Все эти меры носили не экономический, а политический характер. Имитация создания клас­ са земельных собственников, купля-продажа, с/х-перепись, кадастровая оценка представляются нам предпродажной подготовкой российской земли, на которую уже установлена частная собственность, т. е. ресурсом получения прибыли, а не стратегической целью общего аграрно-промышленного развития. Разорение, упадок продолжались. Росло число до­ мов с заколоченными окнами. Пустеют улицы без ребячьего гомона. Закрываются школы, ибо некого учить. А вокруг ру­ ины недавно процветавших ферм, цехов, заросшие бурьяном поля, неработающие клубы, кинозалы. Ставка на фермера и крестьянина не оправдала себя в силу тяжести труда, непомерных расходов, неэффективности мелких хозяйств. Вто­ рично подтверждается несостоятельность столыпинских посягательств на общину, сход крестьян на хутора и отруба, со­ хранявших безземелье и бедственное положение крестьянства. Так и не стал крестьянин хозяином, полноправным собственником, рачительно ведущим свое хозяйство в рамках сельского уклада и продолжение своего рода на земле предков. Неизбежны новые потери, конфликты, кризисные ситуации, а в итоге - «лишние фермеры» и даже «лишние земли». НА ПУТЯХ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА. ЛИПЕЦКИЕ ИНИЦИАТИВЫ В отягченных бедами, крушением прежнего уклада регионах, в местах, подвергшихся разори­ тельным набегам «реформаторов», зрели «гроздья гнева», благоразумие истинных радетелей зем­ ли Русской. Везде шли мучительные поиски выхода из кризиса. Приобретали особое значение ме­ ры по устранению «ножниц цен», дефицита оборотных средств, обеспечения ЛПХ щадящими кредитами с возможным рефинансированием Центробанком, областной властью, лизингами на технику. Несовершенной была аренда земель. За использование паев платили крохами зерна, ус­ лугами транспорта. Напомним, что в 1921 г. СНК РСФСР восстановил аренду, по которой безло­ шадные сдавали свои наделы земли исполу, т. е. получали половину урожая. Политика навязывания всеобщего акционирования бывших колхозов потерпела неудачу. 2/3 из них избрали статус с/х-кооператива, принцип саморегулирования, практики внутрикооператив- ной ревизии. Теперь же предлагается обязательное вступление каждого кооператива в так назы­ ваемый ревизионный союз, который осуществляет проверку вместо собственной рев. комиссии. При этом за неуплату членских вносов этому союзу, вместо прямых расчетов за проведенную ре­ визию, могут исключить из союза или ликвидировать этот кооператив вообще. А всей новой сис­ темой управляет уполномоченный на то государственный чиновник. Нарушением прав человека становится и норма принудительного перевода члена кооператива пенсионного возраста на поло- 10 75