Книга Памяти. Том 9.

Рождение нового государства РФ - России, как и слом СССР, проходили в мрачных, несправед­ ливых условиях незаконных заговорщических действий. В 1987 - 1991 гг. в области при выполнении плановых заданий XI пятилетки отмечено замедле­ ние темпов технико-технологического обновления и опережающий рост зарплаты по сравнению с повышением производительности труда, разрыв между производством и социальной сферой в АПК. Во-вторых, иезуитский характер реставрации капитализма, «шокотерапии», по выражению их творца Гайдара Е. Т., ежечасно, стихийно и в массовом масштабе порождал сбои, диспаритет в со­ поставлении взглядов и в ценах на все и вся, уныние и недовольство. Единства в обществе, поддержки курса Ельцина не могло быть. Расстройство, помутнение разума, аномию усиливали страшные картины опустевших цехов предприятий Липецка, Ельца, Грязей, Лебедяни, где рабочие и специалисты оказались за воротами, а жены и дети дома без куска хлеба. Возмущение вызывали льстивые посулы земли и свободы хозяйствования, что обернулось обма­ ном на фоне разоренных ферм, разворованных мастерских, земельных паев без конкретного раз­ мещения надела с удавками налогов, цен и при невозможности реализовать свой продукт. За 10 лет реформ число фермеров сократилось вчетверо, а беспредел скупщиков, чиновников-вымога- телей и хищников-инвесторов удесятерился. Пониманию творящихся безобразий, свидетельствуют Ерохин И. Н. (Красное), Степанов А. А. (Лебедянь), Лачин А. М. (Липецк), мешали инициированные Центром вал обмана, настоящая ин­ формационно-психологическая война, разъединение здоровых сил в обществе. Лакеи новых хозя­ ев, проходимцы ополчились против социальной однородности, мировоззренческой, нравственно­ культурной схожести советских людей. Перебежчики из коридоров власти, хозяйственников, час­ ти партработников, журналистов, писателей, ученых сначала оплевали плоды труда рабочих и крестьян, затем подвергли размыву основы их жизненных устоев и вышли на прямую подмену ценностей, ликвидацию институтов народной власти, экономики, образования и культуры. С августа 1991 г., считают Шевлякова В. И. (Данков), Карпухин М. И. (Становое), Степанов А. А. (Лебедянь), явно довлели субъективные факторы. Пошло размежевание, частичное прозре­ ние жителей. Если 19 августа 1991 г. президиум областного Совета депутатов за подписью Антипова А. В. призывал «работать, не поддаваться деструктивным силам», 22 августа назвал ГКЧП «группой за­ говорщиков... осудил попытку переворота», то дальнейший воровской беспредел ельцинистов из­ менил отношение и Совета, и многих жителей. Единственным положительным шагом тогда было установление контроля «за шарлатанами, колдунами, проводившими «оздоровительные сеансы» экстрасенсами», которые обрушились на подавленную психику липецких граждан. Так обнару­ жил себя свободный рынок - фанатизмом Кашпировских, мошенников и воров. Вот уж действи­ тельно окаянные дни настали! Фронтовики и патриоты твердо убеждены, что ГКЧП был необходим как мощный зов правды и тревоги, желания сохранить державу и не дать захватить власть перевертышам. Высокие лица, избранные на высокие посты, обязаны были оберегать народ и страну от уничтожения. Но нере­ шительность, бездействие его членов обернулись трагедией - приходом к власти ельцинистов. За­ метим, что ГКЧП средств насилия, оружия не применял. Стародубцев В. А., арестованный по это­ му делу, а потом дважды избиравшийся губернатором Тульской области, верен тогдашним целям и считает, что, действуя энергично, можно было не допустить распада страны, запустения в умах и на колхозных полях, власти над собой хапуг, торгашей и олигархов. В конце сентября 1993 г. Россию охватил коллапс. 22 сентября 1993 г. малый совет областного Совета народных депутатов за подписью Королева О. П. осудил действия Ельцина Б. Н. как узурпатора, антиконституционалиста, разогнавшего ВС РСФСР, съезд народных депутатов и без санкции законодательного органа назначившего выборы нового органа - Федерального собрания РФ. Совет поддержал решение ВС РСФСР об отстранении Ельцина от должности президента и проведение чрезвычайного съезда народных депутатов 6 октября 1993 г. Совет обсудил кризис в стране, инспирированный Ельциным, вновь осудил экстремистскую попытку 3-4 октября совер­ шить очередной государственный переворот и добить тем самым Россию. На этом наше общество не остановилось, терпя беспардонность и трюкачество Ельцина и его «семьи». Затеянный им 20.04.1994 г. референдум о доверии раскрыл потенциал народного стоя­ ния и «смены вех» в его оценках и последующих действиях. Липчане так отвечали на вопросы референдума: 1. Доверяете ли Ельцину Б. Н.? «Да» - 40%, «нет» - 39% голосов. 2. Поддерживаете ли политику Ельцина Б. Н.? «Да» - 30%, «нет»- 45%. 3. Вы за досрочные выборы ВС РСФСР? «Да» - 52%, «против» - 26%. Это был третий удар после референдума о признании советской власти и откат к капитализму. 8 “В труде, как в бою” 57