Книга Памяти. Том 9.

В труде, как в бою 389 Если V, VI пятилетки были временем преодоления издержек войны, то последующие VII - XII пятилет­ ки для района стали уверенным стартом непрерывного совершенствования всех сторон производственной, общественно-политической, культурной жизни, семейно-бытового благополучия людей. Со времени образования Липецкой области в январе 1954 года добровцы стали активными участниками выполнения программ комплексного развития колхозно-совхозного производства на базе механизации, пе­ редовой техники и технологии, специализации во всех отраслях. Ведущее аграрное направление дополня­ лось лесхозом, лесопунктом, МКП - лесхозколонной, маслозаводом, торфодобычей. Особой заботой, отме­ чают Дегтярев И. М., Харин Л. Д., было повышение урожайности зерновых и технических культур. Начина­ ли с мизера в 6-8 ц/га. Многие хозяйства не справлялись с планами по животноводству. Все это требовало от Советов депутатов всех уровней, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций решительного поворота к совершенствованию стиля руководства, воспитания и расстановки кадров, профориентации и заинтересованного участия молодежи в хозяйственных делах. Ветераны вспоминают жаркие споры, разно­ чтения по существу оргтехпланов, затяжек по внедрению новой агротехники, увеличения в балансе культур гречихи и проса для стола потребителя. Важными были производственные совещания, собрания партхозак­ тива района, научно-практические конференции, а также система семинаров для руководителей и сеть на­ родных университетов, лекториев и кинолекториев для овладения новыми знаниями, оперативной инфор­ мацией и повышения деловитости трудящихся и молодежи. Уже ко времени образования области район в основном преодолел отставание периода войны. В среднем по району собирали зерна по 19,1 ц, сахарной свеклы - 180 ц, картофеля - ИЗ ц, кукурузы - 175 ц, подсолнечника - 18 ц. Росли поставки техники. Прихо­ дили новые кадры специалистов, в том числе обучавшихся на средства окрепших хозяйств. Тогда, с укруп­ нением хозяйств и ликвидацией МТС, вспоминают Тимохин И. В., Дубов А. В., люди спрашивали, не поспе­ шили ли с этим, не утяжелили ношу колхозов, которым пришлось покупать, ремонтировать большой набор техники, заводить мастерские, гаражи, уменьшая коэффициент использования инвентаря на селе. Важным для района было распространение передового опыта. В годы IX - XI пятилеток внедрялся опыт работы механизированных звеньев на выращивании сахарной свеклы, которых насчитывалось более ста, ра­ боты по методу бригадного подряда мастеров машинного доения Сарычевой Е. Г. (колхоз «Россия»), Ко­ лесниковой А. Н. (колхоз «Большевик»), Копытиной Н. П. (совхоз «Трубетчинский»), В числе стахановцев были передовые доярки Пашкова П. Ф., Баева П. Ф., Гущина Л. И., у которых на­ дои превысили 3000 кг. На откорме КРС отличились Кузьмин И. А., Николаев Н. П. По 20 и более поросят получали Кочетова Л. И., Баурина А. Ф., Громова В. В., Резвых М. Ф. Конструктивно-критический подход тогда был основой анализа и оперативного разрешения противоре­ чий, ошибок и просчетов. Так, в 1981 г. сессия райсовета строго предупредила руководителей Колычева (совхоз «Добровский») и Забабурина (колхоз «Знамя коммунизма») за безответственность в проведении зи­ мовки скота и невыполнение плана поставок, снижение продуктивности дойного стада. В хозяйствах «Тру­ бетчинский» и «Большевик» вскрыто отставание в строительстве и ремонте домов для работников. Все еще были бедой прогулы. В лесхозе они составили 441 ч./дн., на торфопредприятии - 46 ч./дн., а всего за год по району они вылились в 1100 ч./дн. К началу 80-х гг. район в два-три раза увеличил показатели урожайнос­ ти, поставки продукции растениеводства и животноводства. Ведущим направлением была социальная сфера. Если в 1960 г. был введен 21 объект на сумму 955 тыс. рублей, то в 1980-м уже 28 объектов соцкультбыта при увеличении вдвое ассигнований на эти цели. Ежегод­ но жители вселялись в новые дома с газом, водопроводом. Все крупные села имели ФАПы, своевременную и качественную медико-профилактическую службу, способствовавшую укреплению здоровья граждан, сни­ жению детских заболеваний. Талантливые специалисты и организаторы удостоены звания Героя Социалистического Труда. Это Тар- накина М. В., главный агроном колхоза им. Крупской, заслуженный агроном РСФСР, Дворникова А. С., бригадир треста «Промстрой», депутат Верховного Совета РСФСР. Почетным гражданином района стал Фролов И. Т., академик, директор Института человека РАН, до конца дней убежденный коммунист, связы­ вавший возрождение России только с активным, созидательным трудом всего народа. Героями труда был добровец Иноземцев М. И., строивший НЛМК, отец шестерых детей, из которых четверо трудились вмес­ те с ним, Толстых А. М. и Лыткин М. Н. - строители. Славу добровцам принес академик Журков С. Н. Верно говорят: учителями славится Россия, ученики приносят славу ей. Традиции первых народных учителей Солнцева И. М., Сдвижковой Е. А., выросшей до члена ВЦИК СССР, воспитавшей в годы войны пятерых детей погибшей дочери, продолжают новаторы, умело соединя­ ющие обучение детей с их воспитанием и общественно полезным трудом, занятостью в творческих коллек­ тивах. Среди них заслуженные учителя Жданкина В. И., Темникова Е. А., занесенная в Книгу почета райо­ на, Пушилин С. С., активный пропагандист советского образа жизни, лектор общества «Знание», вкладчик советского Фонда мира. Трудная пора испытаний Настоящим бедствием, тяжелым испытанием стали для добровцев годы так называемой перестройки и крушения СССР в конце XX века. «Реформаторство» ельцинистов, густо замешанное на бесчестии, жажде власти и антисоветизме, задело чувства, социальное положение и благополучие большинства жителей района. Все пришлось пережить им: болтовню бездарей типа Горбачева, отпуск цен, захват вкладов, страшную дороговизну и развал народного хозяйства, а потом всего СССР. Правы фронтовики Андреев М. Ф., Харина С. М.: «Только сохранив в па­ мяти всю картину жизни 1992-го и последующих лет, можно оценить глубину постигшей нас беды и позо­ ра. От Панино и Доброго до Чечер и Волчьего люди лишались работы после растаскивания хозяйств, лик­ видации самых низких в мире цен на продукты питания, унижения перед скоробогатыми...»