Книга Памяти. Том 9.

металлурги, а также садоводы, лесники, бортники, ямщики, писари, полицейские, даныцики, тиу­ ны. Летописцы не раз поминали их удаль опытных воинов, отличавшихся в сражениях за землю Русскую. Их реальный труд и боевые успехи хорошо раскрыты в богатырских сказаниях. Автор «Слова о полку Игореве» представляет нам картину XII в. с несомненным участием наших пред­ ков: трубы трубят в Коломне, бубны бьют в Серпухове, веют стяги у Дона Великого... Стоят меж­ ду Доном и Днепром, на реке Мече... И мы пойдем за быструю реку Дон, прославившись миру на диво, чтобы старики рассказывали, а молодые помнили. Немало наших предков выходило на из­ вестные Ногайский, Астраханский торговые пути с Востока на Запад, в Балтию, несли почтовую ямщицкую службу, пополняли ряды служивых людей. Кровнородственные, общинные, государственные и хозяйственно-политические интересы предков не замыкались, как видим, в узких рамках Подонья. Они переплетались с Черниговски­ ми, Рязанскими, Московскими княжествами, напрямую связывались с Елецким, Воргольским, Ли­ пецким, Тульским феодальными владениями. Фронтовики-краеведы Голубев А. А., Больных А. Н., Гузеев А. Т. подчеркивали, что и для тех далеких времен фактор войны, иноземного давления сопровождался дикими расправами, разоре­ нием монгольских завоевателей, которые «иссушили» душу народа (К. Маркс). Загнанные в глу­ хомань, в необжитые междуречья, наши прадеды не мирились, выживали. Об этом говорит судь­ ба не раз уничтоженных, но прочно стоявших жителей Ельца, древнего Данкова и др. Это тормо­ зило общий процесс развития, но не остановило его. А поведал нам митрополит Пимен, в 1389 г. проезжавший через наши земли, некогда, как он говорит, с красными и цветущими городами: до­ стигли на шестой день плавания устья Воронежа, миновав две реки - Мечу и Сосну... Было печаль­ но и уныло, повсюду совершенная пустыня, не видно ни городов, ни сел... Везде признаки разоре­ ния. Обращение к прошлому, событиям и фактам жизни особенно важны сегодня, чтобы понять ди­ алектику восхождения, истоки и резервы упрочения единства исторического и национального со­ знания русского народа. Слишком мрачен фон, отмечают фронтовики - кавалеры ордена Алек­ сандра Невского Силантьев Г. А. (Доброе), Митин А. И. (Липецк), Щербинин С. В. (Красное), разбросаны и оболганы многие истины. В сложных условиях постигает русич от Москвы до самых до окраин логику жизни, которая в ряде случаев тяжелее, чем во времена Смуты до образования ополчения Минина и Пожарского. С трещинами в сознании и обнищавшему, человеку трудно вы­ правляться, прозревать и вновь обретать национальное достоинство, энергию дела. Повторяю, доверяться следует не телеящику и подкупленному «писателю», а проверенному факту, свиде­ тельствам истинных творцов. Разве не так поступали, замечают Псковских С. Н. (Доброе), Агеев Г. Ф. (Измалково), Григорьев Б. (Красное), русичи в VII - VIII вв., вынужденные платить дань ха­ зарам, смело идущие с красными полотнищами Святослава, Владимира Мономаха в X - XII вв., чтобы отбить у кочевников пленных славян. Разве не высказали они праведность в начале XIX и советский патриотизм в середине XX в., когда нависла угроза для существования государства. Фронтовики Исаев Ф. А. (Становое), Токарь М. Г. (Красное), Марчев В. Т. (Лев-Толстой) рас­ сказывали молодежи, как живое слово комиссара, советских поэтов, писателей, фильмы поднима­ ли их боевой дух, укрепляли в ратном деле и устремлялись воины вперед под Красным знаменем Победы. Они считают издевательством, отходом от правды истории нынешние попытки «перери­ совать» его, убрав серп и молот - символ единства людей труда. Никто не станет отрицать, что рус­ ский воин со времен донских свершений Владимира Мономаха и Дмитрия Донского шел под Крас­ ным знаменем. В нем не только революционный смысл, но глубокий признак жизни, наиболее пре­ стижный для сильной державы. В свете давней истории борьбы с южными на­ бегами поучителен для нас, русских, урок с ны­ нешними притязаниями крымчаков. Они в Кры­ му не автохтоны, их оставила для охраны волна монгольских полчищ. После ликвидации господ­ ства монголов, крымчаки не могли уже захватить русские земли, но нападали и грабили часто. От прямого боя с нашими воинами уклонялись. На­ летали, захватывали пленных, скот, имущество, деревни сжигали. В 1512 г. Махмуд пытался разо­ рить Рязань. В 1521 г. вместе с казанским ханом Саиб-Гиреем через наши земли двинулся на Мос­ кву, но был разбит. Тогда впервые проявили себя казаки Дона. Набеги их были в 1541,1559,1564 гг. Так и ныне крымские татары норовят закрепить­ ся, отбрасывая законы, нормы отношений и нали­ чие 82% говорящих на русском языке. Вредит де­ лу мирного развития отсутствие единства среди русских жителей Крыма. А США и Турция спят и видят автономию для татар, свои интересы в Крыму и уход нашего ЧФ оттуда. В славянских преданиях пахарь был главным героем. В свой плуг он мог запрячь даже гигантского змея - дракона 15