Книга Памяти. Том 9.

В труде, как в бою 121 ------- сичей, наследников отцов и матерей, главным является бла­ годарность им за то, что мы есть, что не только сохраня­ ем светлую память, но и стараемся внимательно изучать историю, творить ее по мере сил своих и наказов предков. Разве можно допустить, чтобы сегодня, в лихое безвреме­ нье и духовно-нравственное нищенство народное, младшие чуждались старших, дети пренебрегали долгом и обязаннос­ тями, молодые юноши и девушки чурались святого дела - со­ здать семью, воспитать детей, оставить глубокий след в жизни, как это было присуще издревле, шло по заветам от­ цов и матерей, четко проявлялось в военную и послевоенную пору? Тогда ведь, при значительных потерях, народ думал о будущем, о сбережении нации и продолжении рода русского, за короткий срок выправил демографическую ситуацию. Люди добрые! Народ России! Одумаемся и укрепимся! От­ бросим заразу безделья, приспособленчества и рыночного ве­ щизма, не опасаясь остаться без роду и племени. Память матерей наших взывает к жизни. Лебедянская жизнь полнилась, расцветала людскими до­ брыми делами, новаторскими свершениями и коллективиз­ мом, общностью идеалов и советских преобразовательных целей, получивших мировое признание и общечеловеческий интерес. Ее десятилетиями высвечивали и обогащали Мака­ ров Н. Д., кавалер ордена А. Невского, овощевод и худож­ ник, отец четырех детей; Курушин В. И., механизатор с. Гнилое; Нечаев М. И., пушкарь, правдо­ любец, выводивший на чистую воду корыстолюбцев, тех, кому по душе нынешняя разобщенность, жалкое равнодушие многих, что, по его мнению, есть порок и причина нищенства, вымирания лю­ дей в переполненной неправдой и чуждой идеологией России. Каждый этап у лебедянцев характеризовался новыми производствами, внедрением прогрес­ сивных форм организации и оплаты труда, эффективностью соревнования. На деле доказывая преимущества планирования, ведущей роли трудовых коллективов, лебедянцы довоенный уро­ вень экономики превзошли через три года, сельского хозяйства - через 6 лет. Возьмите и сравни­ те показатели падения экономики РФ за 1992 - 2000 гг. До сих пор страна не вышла на основные уровни 1990 г. Лебедянцы эту проблему с трудом, но решили раньше. Специализацию, комплекс­ ную механизацию и сплошную электрификацию они решили к концу 50-х гг. Среди фронтовиков и разумных хозяев поднимались требования увеличить посевы крупяных культур проса и гречи­ хи, создавать перерабатывающие предприятия в крупных селах и межрайонные. Это - занятость, смена видов труда, реализация творческих усилий специалистов и рабочих, обучение людей поли­ тической культуре, высокой морали. На скрижалях истории Лебедяни светятся имена Устинова И. А. (с. Романово), артиллериста, строителя; Куликова С. А., трижды раненного, агронома совхоза им. Мичурина; Ежова В. Т. (с. Троекурово), учителя, штурмовавшего Берлин, кавалера четырех орденов; Пущина В. М., ин­ валида, конюха совхоза «15 лет Октября»; тружениц, бывших зенитчиц Васильевой Ф. Г., Данило­ вой Л. Ф., Леонтьевой А. А. Эффективным было проведение смотров резервов производства и режима экономии. Здесь принимались во внимание напряженность техпрофинплана, повы­ шенных обязательств коллективов и личные творческие планы каж­ дого. Так, в смотре 1981 г. участвовали 3528 человек. 537 предложе­ ний дали 446,4 тысячи рублей экономии, сохранение 307,1 тонны черных и 18,4 тонны цветных металлов. Было упразднено 123 долж­ ности управленцев. Впереди шли инструментальщики, ими внедре­ но 51 рацпредложение, машиностроители и др. Исполком райсовета регулярно проверял бытовое обслуживание населения, доставку товаров первой необходимости в отдаленные се­ ла, установку телефонов. В 1978 г. оказано разного вида услуг на 350 тысяч рублей, внедрено 6 новых видов и форм работы, открыто 12 сельских приемных пунктов, заработали 4 выездные мастерские. Фа­ брики ремонта и пошива, ателье «Силуэт» перешли на новые систе­ мы «Ритм» и «Чайка», талоны «Оценку дает заказчик». Всего пре­ доставлялось свыше 500 видов услуг горожанам и селянам, в т. ч. прием заказов на дому, по почте, на полевых станах и фермах. Не об- Знаменский В. А., ходилось без критики недостатков, жарких споров по вопросам де- сын полка Емельяненко Д. Ф., историк, краевед, лектор общества «Знание», воспитатель юных патриотов 16 “В труде, как в бою”