Книга Памяти. Том 8.

Нет, не скифы мы, с раскосыми и жадными глазами, как то в не­ вероятном стремлении к историзму определял А.А. Блок. Если не ошибался, то связь может быть с северными земледельцами, осед­ лыми скифами, отличавшимися от южных, кочевых. Значит, я, живущий на этой земле в бассейнах Сосны и Дона, от седьмого колена есть русич, русс, росс. У меня общий генетический код с предками венедами, словенами, положившими начало тысяче­ летнему стоянию великой восточной ветви славян. Русский же, как мне представляется, стал определяющим название огромной семьи трех этносов: великороссов, малороссов и белорусов. Русский на­ род был инициатором собирания земель, консолидатором племен, становления государственности. В ходе миграции, длительной ассимиляции народностей, укреп­ ления их хозяйственно-культурного сотрудничества наши предки мирно, без насилия и физического истребления формировали об­ щие черты, большинство которых сохранилось. Своеобразным был переход от рода, племени к обществу воен­ ной демократии, союзу племен различных социальных структур, властных отношений. У восточных славян рабство отличалось от его классической формы тем, что являлось условным, домашним и срочным, с правом пленного остаться или уйти, и не получило раз­ вития. Дойдя до Тихого океана, русские сотрудничали, создавали общие семьи и не заслужили того по­ рицания или осуждения, которое “заслужили” - англичане и французы - подлинные колонизаторы, т. е. захватчики, эксплуататоры и господа над порабощенными народами. Отсутствие феодальных замков, как в Западной Европе, означало особую форму становления влас­ ти, создания определенной администрации по управлению хозяйственной, налоговой, семейной поли­ тикой. Из своих, не чужаков, подбирались проявившие себя люди на княжение - по условиям договора с обществом: прекращение дого­ вора, отказ от услуг князя, его изгнание. Одним из таких лиц на ус­ лужении у древнерусского общества был Рюрик, положивший нача­ ло династии русских князей и царей. Известны перипетии взаимо­ отношений Александра Невского с Новгородской Республикой, пре­ кратившей с ним договорные отношения. Свод законов “Русская правда” много значил для установления порядка и государственно­ сти. Наших предков сильно задевали распри князей, раздоры их с 1097 г. Те богатели да свирепели, ослабляя Русь, членя ее на ку­ ски. Монгольское иго, ослабление Киева, переселение жителей на северо-восток довершили обособление групп восточных сла­ вян и привели к сложению русского, белорусского и украинского народов. В силу многочисленности, мобильности и опыта, под­ черкивают фронтовики-краеведы Голубев А.А., Агеев Г.Ф., русс­ кий народ не только стал ведущим социокультурным стержнем восточных славян, дал название государству Древняя Русь, Рос­ сия, СССР, но в общемировых связях представлял все входившие в СССР народы. Фронтовики Саввин В.М., Мараченков М.А., Фатьянов А.М., побывавшие во многих странах, подмечали эту особенность. “Русские победили”, - говорили в 1945 году, сумми­ руя участие в Победе над Германией всех советских народов. “Русские первыми послали челове­ ка в космос”, - говорили в 1961 г., имея в виду русича Гагарина Ю.А., все Советское государство и его народы. Локальные, этнографические и другие особенности восточных славян предопределили их размеще­ ние в огромных зонах: Киево-Карпатской, Балто-Ильменской, Тмутараканской, Московско-Волжской и Придонской. Меридиан Архангельск - Москва - Липецк - Елец - Курск - Ростов стал главной осью массового рус­ ского расселения. Мощные его форпосты находились в Малороссии, Крыму, Харькове, Балтии, к вос­ току от Урала, Сибири, вплоть до Тихого океана. Наш верхнедонской, Елецко-Липецкий регион был важнейшей базой южного заселения русских. Считался диким, временным. Это была зона особого риска, подвергавшаяся частым набегам и разру­ шениям хазар, печенегов, половцев, крымчаков. Заселение края шло различными путями. Поначалу Свешников М.Т. Черепникова Е.М. 38