Книга Памяти. Том 8.

значение придавалось личной ответственности каждого и доверию: сам рублю пласт, крепят другие, операции выполняются синхронно, спецы, расчетники заня­ ты облегчением труда. Стаханов добыл за смену 102 тонны при норме 7 тонн. Вскоре бригада пере­ крыла это достижение. Его последователь Дюканов М. вышел на 115, Ярулин Ш. - на 126 тонн. Новый рекорд основателя движения - 175 тонн, а бригады - 227 тонн. Успех Стаханова всколыхнул всех трудящихся, вызвал огромный интерес за ру­ бежом. В стране ускорилось дело реконструкции шахт, решение социальных во­ просов. На смену видавшему виды обушку пришли пневматические отбойные мо­ лотки, врубовые машины, угольные комбайны. Улучшилось освещение, вентиля­ ция, транспортировка, техника безопасности. Быть стахановцем стало делом чести, доблести и геройства. Стахановское дви­ жение не только мощный ускоритель процесса модернизации, источник качествен­ ного изменения соревнования. Оно раскрывает новые невиданные возможности личности и общества, организованного на основах народовластия, свободного от эксплуатации и частнокапиталистического присвоения результатов общественного производства. Движение легло в арсенал резервов и преимуществ советского строя. Сила вдохновения и успехов стахановского движения способствовала ускоре­ нию восстановления и развития народного хозяйства после войны, решению новых задач образованной 6 января 1954 года Липецкой области. Звания стахановца удос­ тоены в Липецке 5 тысяч человек, в Ельце - 4,2 тысячи, это передовые рабочие, мно­ гие коллективы Грязинского, Усманского, Тербунского и других районов. На новом этапе развития СССР идеи, принципы стахановского движения ста­ ли ядром, ведущим стимулом для ударников и членов коммунистического труда. На смену героям-стахановцам Бусыгину А.Х., Мазаю М.Н., сестрам Виноградовым встали в 60 - 70 гг. Валентина Гаганова, переходившая из своей бригады в отстающую, чтобы вывести из прорыва, В.Г. Филичева (Долгоруково), возглавившая трак­ торную бригаду и движение ‘"Девушки на трактор!”. Ветеран войны Батраков С.А. первым в стране перешел на высокие ско­ рости обработки стальных, каленых деталей к тракторам ЛТЗ. Усманцы Бобров И.А., Тартынских Д.Е. стали инициаторами стахановских методов труда среди механизаторов. Фронтовики Евтухов И.А., Демедюк Г.В. из Липецка, Скрябин Ф.Г. (Волово), Лабузов А.Ф., Кислых Н.Н., Дюков М.Д. (Елец), Кочетов Е.П. (Хлевное), Астафьев Т.Н. (Долгоруково) счастливо сочетали боевое мастерство и родовое усердие в тру­ де, первыми удостоены звания стахановцев. Исторически, в контексте развития культуры, производительных сил и человеческого фактора стахановское движение ста­ ло ключом в реализации присущей всем экономическим системам проблемы “человек - техника - социально-производствен­ ная сфера”. Труд как естественную потребность, источник жизни и богатства никто не отменял. Люди также естественным образом стремились освободиться от гнета машин и сверхэксплуатации. Логику советской гуманизации труда, психологиче­ ской общности глубоко раскрыл педагог-практик Макаренко А.С. Его идеи соединения обучения и воспитания с производи­ тельным трудом, требований к человеку и уважения к труду стали мерилом социально значимой личности, роли научной ор­ ганизации труда и условий обеспечения его творческого характера и производительности. Советские ученые Керженцев П.М., Попов П.И., Гостев А.К., Струмилин С.Г. были первыми организаторами Центрального института труда, предвосхитив­ шего принципы науки об управлении и кибернетики. Мясищев В.Н. в 1921 г. на I Всероссийской конференции НОТ ввел социально-психологические и организационно-эконо­ мические элементы будущей науки эргономики. Ученые показали отрицательные последствия тейлоризма, назвав его систе­ мой выжимания пота фордизма - американской системы получения сверхприбыли, которая сводила роль рабочего к бездум­ ному выполнению не требующих особых умений операций в крайне напряженном и изматывающем человека конвейерном производстве (вспомните кинофильм “Новые времена”). Советская наука и практика раскрыли объективную необходимость всестороннего учета факторов общественного произ­ водства привлекательности стахановского движения для людей творческих, заинтересованных в благополучных условиях жизни и трудовой деятельности. Рост забастовочного движения, “работа по правилам”, активизация профсоюзов в странах капитала говорят о суровых реалиях того мира, где правят барыш и безразличие к рабочему человеку. Все это вынуждает хо­ зяев и организаторов капиталистической экономики обращать внимание не только на совершенствование методов и форм ор­ ганизации производства, его модернизации, но и на изменение условий труда, его оплаты, подготовки кадров в той же систе­ ме извлечения сверхприбыли, но без крайностей, ведущих к остроте социальной напряженности, вроде 10-12-часового рабо­ чего дня, низкой оплаты, отсутствия санитарно-гигиенических условий труда, запрета профсоюзов и т. д. Получил осуждение фордизм, представление о рабочем как о некоей “биомассе”, издевательство владельцев и менедже­ ров предприятий. В качестве примера учета человеческого фактора приводились шведская, японская модели капиталистиче­ ских производственных отношений. Сегодняшний день в России в самых жестоких антигуманных формах повторяет капиталистическое прошлое, к которому на­ сильно вернули страну недавно. Здесь и убожество понятий “рынок все расставит и отрегулирует”, “государство должно отой­ ти от бизнеса”, и сброс цен, вывоз капитала вместо инвестирования в отечественное производство. Поражает произвол работо­ дателей в обеспечении технического перевооружения, безопасности труда ущемлении прав наемных работников и профсоюзов. Падение целых отраслей, показателей производства омертвление производственных фондов, давление налога импорта и потеря продовольственной безопасности остро ставят проблему будущего нашей экономики, да и выживания самого челове­ ка. В таких условиях вряд ли возможно появление новых Стахановых. Этим отрицательным явлениям пытаются противостоять власти на местах, раньше Центра почувствовавшие бесперспек­ тивность “дикого рынка”. В Липецкой области действуют промышленная, аграрная программы, система “Свой дом”. В обла­ стном центре открыт стенд “Трудовая слава области”, прославляющая лучших производственников, проводятся конкурсы профмастерства. Не забывают земляки и Алексея Григорьевича. Память о нем чтут. Следуют его трудовой морали. Молодой комбайнер из д. Луговая, однофамилец Стаханова Владимир, на комбайне “Дон” советского производства 80-х годов, летом 2005 года на­ молотил не одну тысячу тонн зерна. Его отец Николай Илларионович, работавший гл. агрономом колхоза им. Ленина, хоро­ шо знал А.Г. Стаханова, часто рассказывал землякам о советском времени. Здесь и название кооператива - имени Ленина, где оставили традиции уважения человека, сохранили и Доску почета. Вот бы и учредить в области высшую премию им. Стаха­ нова. Дело стоящее. Ясно, что одни заверения и обещания сил для возрождения страны не прибавят. Вдохновляющие образцы труда, целена­ правленная политика его организации, условий оплаты и стимулирования были и остаются важнейшими факторами эконо­ мического могущества, независимости и достойного места в мире. ОНИЩЕНКО Д.И., к. э. н., доцент ВЗФЭИ 36