Книга Памяти. Том 8.

Наши возмущения вызвали попытки сепаратных переговоров США с немцами в 1944 г., роль Ватикана в этом. Даже в 1945 г., вроде имея четкие договоренности в Ялте, Черчилль с одобрения нового президента США Трумена предложил веро­ ломный план операции под названием “Немыслимое” - о начале с 1 июля 1945 г. военных действий против СССР. До этого он же отдал приказ Монтгомери собирать немецкие части и оружие в зоне Рейна. ВОВНЕНКО Е.Л. Осознание необходимости справедливой борьбы подкреплялось широкой постановкой нравственно-па­ триотического воспитания, оперативной информацией Совинформбюро, радио, печати, мерами государства по возвращению с фронта учителей в освобожденные районы, помощью семьям фронтовиков и многодетным, поддержкой Красной Армии со стороны православной церкви, других конфессий, соотечественников за рубежом. БОЙКО В.Д. Третий вопрос - о методах ведения войны. Опираясь на примеры прошлого, стратегическое кредо и военную этику Святослава, Александра Невского, Дмитрия Дон­ ского, А.В. Суворова, руководство страны подчеркивало принципиальное различие в методах ведения войны, используемых СССР и Германией. Это не только военно-политический, но и социальный, нравственно-культурный момент различия. Их ко­ ренное отличие не только в природе строя, политике, традициях, военных доктринах, но и во взглядах на роль граждан, ме­ стных органов власти, народного ополчения, партизан. Тут, как говорят, плохое дело не рубить, а выкорчевывать. Смешно выглядят писания гитлеровцев и нынешних стряпчих полемологии о том, что СССР-де варварская страна, за­ дворки цивилизации; умолчание о том, что СССР первым предложил и успешно осуществил совершенно новую линию ми­ ровой эволюции, он не был черной дырой. Если уж это черная дыра, то зачем так долго и упорно с ней бороться и искажать реалии? Достается русскому солдату. Он и плохой воин, и воюет не по правилам (ссылка на партизан и подпольщиков). Победа была за нами, как ни зверствовали, ни истребляли хваленые германские вояки, которые “защищали фашизм до последнего вздоха, последнего солдата и патрона” (С. Хаффнер), а значит, несут ответственность за преступления против человечества! Нюрнбергский трибунал оценил его однозначно: повешены главари и запрещен нацизм. Советский метод исходил из приоритета человеческого фактора и его роли в культурно-хозяйственном прогрессе. Крас­ ная Армия вела вооруженную борьбу с напавшим врагом, а не с мирным населением, она не имела на этот счет директив и инструкций по истреблению людей, как делал Берлин. Мы не ставили задачу захвата чужих земель и покорения их жителей. Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается - вот логика нашего метода. Он соблюдался в ходе войны, в желании СССР сохранить единство послевоенной Германии. Создание ГДР стало фактом лишь после раздела ее союзниками. Помню, при входе в Румынию, затем в Венгрию нас поразила тишина, пустота на улицах. Люди были напуганы фашис­ тами, опасались “козакен”, но уже через пару дней русский незлобивый солдат расположил к себе всех, исчезла насторожен­ ность, жизнь вошла в нормальную колею. Так было везде. Скулков Д.Т., бравший Берлин, вспоминает: “Побитые, оглушен­ ные немцы сначала в страхе прятались, а вскоре смело выстраивались в очередь за супом и кашей из нашего солдатского кот­ ла, вместе с советским комендантом расчищали улицы, создавали местное самоуправление, а позже - свое рабоче-крестьян­ ское государство ГДР”. ОНИЩЕНКОД.И., Липецк. Ложь о русском народе, нашем солдате, которые были противниками войн, сражались храб­ ро, умело и гуманно, разоблачают многие. Н.А. Бердяев вслед за Л. Лойд-Джорджем был убежден, что В.И. Ленин, больше­ вики спасли Россию, подняли ее народ до уровня творца-патриота. Президент Ф. Рузвельт восхищался русским солдатом, ко­ торый “храбр, стоек и уничтожает фашистских головорезов больше, чем армии Запада”. И. Бунин, пышущий ненавистью к советскому строю, желал победы Красной Армии, а Черчилль отдавал должное Сталину, так до конца и не преодолев русо­ фобию. Из писем немецких солдат, собранных писателями Ю. Бондаревым, С. Смирновым, К. Симоновым, явствует не только сущность доктрины геноцида фашистской Германии. “Два года я на войне, - пишет ефрейтор К. Димлер. - Русские - отчаян­ ные смельчаки, они дерутся как дьяволы”. Другой ефрейтор П. Клаус сообщает домой: “Операции в России носят совсем дру­ гой характер, чем во Франции. У меня мало надежд снова встретиться с вами”. Немецкий генерал Т. Блюментрит говорил английскому историку Пратту: “Уже сражения июня 1941 г. показали, что та­ кое новая советская армия. Мы теряли в боях до 50% личного состава. Фюрер и высшее командование не имели об этом пред­ ставления, что вызывало массу бед”. БОЙКО В.Д. Наши методы не раз ставили немцев в тупик. Два примера. Для предотвращения захвата Сталинграда и пе­ реброски туда немецких войск с других направлений Ставка ВГК провела дезинформацию врага, организовав “наступление” под Москвой сил трех фронтов. Немцы в спешке сняли армию Манштейна и бросили к Москве, а в Сталинграде рутинно ве­ ли бои, даже не предполагая, что уже 19.11.1942 г. Красная Армия там перейдет в наступление. Новаторским было сражение под Курском, где, имея превосходство и желая уменьшить потери, Ставка ВГК приняла неор­ динарное решение. Чтобы сбить врага, назначившего свое наступление на 2.30 утра, мы пошли в атаку не после артподготов­ ки, как обычно, а в ходе артподготовки, в момент усиления ее темпа и мощности. Помню, многие из нас удивлялись этому не­ ожиданному решению. Но когда немцы оказались сбиты, пошли под огонь и понесли большие потери, для нас стал ясен этот маневр. Это было искусство советских полководцев. Другой случай. Ветераны Медведев Н.Т., (Волово), Косыгин Р.Ф., Скулков Д.Т., (Измалково), Величкин Т.М., Милов М.Г., (Елецкий район), бравшие Берлин, как на чудо смотрели на тысячи прожекторов, поставленных с той же целью сбере­ жения воинов, - ослепить, вызвать замешательство, пода­ вить противника и облегчить продвижение наших войск. Планов, подобных расчетам германского фашизма, ни у прежних русских, ни у советских руководителей, ученых, писателей, военных не было. Поистине, у всякого Пашки свои замашки. Фашистский метод ведения войны соединял тевтон­ ские, прусские милитаристские цели и “Drang nach Osten” с доктриной устрашения Клаузевица, что в 30-е годы было дополнено идеей германского превосходства и расизма. 12