Книга Памяти. Том 6.

Память 53 ятель. Население вымирает — это прямая вина горе-реформаторов. Смертность превышает рож­ даемость: в Хлевенском районе за год родилось 168, умерло 406, и так везде. За 10 лет потреб­ ление мяса сократилось вдвое, масла — на 60%, молока — на 25%, фруктов и овощей — на 25%. В год Россия теряет до миллиона граждан, такого даже в войну не было. Гибнут на чеченской войне, от терроризма, заказных убийств, от голода и болезней, давит чувство безыс­ ходности, морального падения. После ельцинских переворотов 1991 и 1993 гг. общество разде­ лилось на бедных и богатых. На нас обрушили "шоковую терапию", чтобы навязать чуждые либеральные ценности, но ведь мы живые люди. В ответ слышим Е. Гайдара и О. Лациса: "Ну, что ж, возможен и летальный исход". Я в журналистике 50 лет, но такого перехлеста, продажности и цинизма не могу даже пред­ ставить, как с экранов телевизора глумятся, чернят, морально калечат людей. Правду говорят, что пресса лезет к власти — жди напасти. Опустошительное, зловещее десятилетие... Мы, народ, допустили к рулю государственного управления перерожденцев, завлабов с мышлением лавочников и спекулянтов, которые с самоуверенностью недорослей и всезнаек взялись разрушать нашу экономику, культуру, за­ глядывая в рыночные учебники далеких от нас и нашей жизни либеральных советников Запада. В XXI век нельзя идти с багажом ельцинизма, бесстыдства и нищенства — духовного и материального. Но поднимать страну придется народу, довольно ему чего-то ждать. Надо добиться возрождения своего производства, поднимать село, не давая спекулировать землей, защищать своего производителя. Молодежи я желаю четко определиться в русских, народных традициях справедливости, добра и современных дел. Надо противопоставить американщине нашу мораль, людскую солидарность, неприятие насилия, культа наживы и бездумного раз­ влечения. Армия теперь иная, ослабленная и нищая, ее руководство во время ельцинских переворотов показало себя скверно. Надо возвращать традиции боевого братства и патрио­ тизма, крепить единство армии и народа, как это было в годы Отечественной войны и послевоенный период. ВОЕВАЛИ И ПОБЕЖДАЛИ РАДИ ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ В. В. ГАВРИЛОВ, с. Измалково. Неужели под силу вынести такое человеку? Жестокие картины войны и сегодня заставляют удивляться великому терпению и упорству воина и труженика, трезво смотреть на войну как на бедствие, людскую гибель. Пройдя войну до Кенигсберга, выжив под Смоленском, сражаясь дважды, в 1941 и в 1943 гг., под Ельцом, я воочию убедился в том, что справедливость Оте­ чественной войны нас сплотила ради спасения от фашистского рабства. Но чеченская должна нас поднять на отказ в доверии тем, кто свои интересы ставит выше жизни народа и процветания родины. Нельзя мириться с беспамятством, ибо этим пользуются недруги. Возмущает наглость, с которой Чубайсы и Гайдары сталкивают народ, толкают в царство их либеральных устоев, морят голодом, холодом, безнравственностью. Неужели гуляющая по России вседозволенность есть СВОБОДА, олигархия командует го­ сударством и продажные СМИ манипулируют людьми — это ДЕМОКРАТИЯ, культ денеж­ ного мешка, циничность и аморализм могут выражать общественный нравственный ИДЕАЛ, разгул сепаратизма и русофобии при полном забвении нужд десятков народов страны есть НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, а безответственность, отсутствие достоинства и протянутая рука за подачками представляют сегодня МЕЖДУНАРОДНУЮ РОЛЬ некогда великой де­ ржавы?! За последние десятилетия так надругались над народом, наплевали в душу, бросили в братоубийственную войну, что впору кричать. Наш народ сохранил и советскую крепость, и советскую справедливость, как бы разные недоброжелатели ни изгалялись. Попрекают нас дешевой колбасой, болтают о полных прилавках магазинов. Но это издевательство: при таких бешеных ценах на товары не покупаешь — смотришь, не потребляешь, а кушаешь, да и то если на рынке подешевле возьмешь. Страну разграбили, в карман положили народное до­ стояние, а выдают это за свободные рыночные отношения. Но ведь буржуазия по другому не может. Народу налоги подняли, а богатеям снизили с 35% до 13%, социальные льготы бедствующим ликвидируют, а их в стране две трети! Читаем в газетах: прогрессивный налог на доходы в Дании — 61%, Швеции и Франции — по 57%, в Германии — 53%, в США — 56%. Где справедливость?