Книга Памяти. Том 10.

48 Память вают или разворачивают молодые силы в сторо­ ну от общего дела. Когда Млечин и Минкин ка­ лечат историю, К. Собчак растлевает молодежь, а М. Галкин заманивает людей миллионами, народу и стране - худо, грех, на таких основах только погубишь людей. Бурцева К. В., военврач, Заслуженный врач России, Липецк. 1. На фронте с самого начала войны лечи­ ла воина после атаки, раненого, вышедшего из окружения, пленного, освобожденного Красной армией. Дороги войны убедили в одном: всегда побеждает народ, единый с армией, руководи­ мый государством, отвечающем интересам тру­ дового человека. В это мы верили, это убежде­ ние передаем наследникам. 2. Спрашивают, считаем ли мы Конститу­ цию основным законом страны. Я пожила при всех Конституциях страны. Наше поколение знало и выполняло законы, служило Родине и победило. Но при либералах достойную жизнь не обеспечили, идеологию убрали, фактически ее подают при каждом шаге лишь в пользу соб­ ственников. Вседозволенность и безнравствен­ ность тоже записаны в Конституции как силы зла. Значит, взрослым и молодежи следует за Конституцию бороться, но требовать устране­ ния всех тех акций, которые ее обесценивают. Старкова Т., молодая мать, Усмань. Наши деды и бабушки имели большие се­ мьи, рождаемость в советское время была боль­ шой. Люди от мала до велика соединились и единым фронтом разгромили злейшего врага. В России же Конституция есть, но ее часто игно­ рируют, люди от этого страдают, теряется вера в законы и мораль, которую предлагают и которая во многом, особенно в интересах капиталистов, людей не устраивает. Посмотрите, как выпол­ няются социальные статьи Конституции. За­ нятость не обеспечивается, ибо ликвидировали десятки тысяч предприятий и хозяйств, смерт­ ность вдвое превышает рождаемость, молодые семьи создаются и тут же распадаются, не по­ лучая поддержки. Пока же нам не гарантируют жилье и другие возможности улучшения жизни детей. Выходит, что дочку вырастить трудно, по ипотеке квартиру приобрести трудно, рабо­ ту муж потерял и другую не найдет, ведь вла­ делец принимает кого хочет, платит сколько хо­ чет, зажимая профсоюзы («Липецкая газета» от 10.12.2010 г.). Щеглов В. Я., штурмовал Берлин, с. Воло- во. 1. И тогда, в 41-м, и сегодня, в иной России, мы твердо уверены: в тяжелейших испытаниях люди объединялись и побеждали. Государство выполняло свою роль организатора, полковод­ цы проявили талант, а солдаты - великую силу защитников Родины. 2. Огромный задел периода восстановления и подъема СССР сегодня в России, к сожале­ нию, бездумно растрачен, слабо умножается, а страна стала сырьевым придатком Запада. Не­ фтедолларов - море, а людям остаются копейки. Какое уж тут единство и равенство?! Началось с 90-х гг., когда разорители сначала сделали народ нищим, производство убыточным, а богатство олигархов тягается с жирными котами Америки. Россия в капитализме барахтается, как в болоте, выход надо искать всем. 3. Наследники воинов нуждаются в заботе, освобождении от дурных пристрастий, амора­ лизма и равнодушия к тому, чем и как живет народ и страна. Общество, семья и государство должны вернуться к ответственной роли в под­ готовке молодых граждан России, которые бу­ дут хранить дедовские традиции и с молодым задором идти к нормальной жизни. Онищенко Д. И., фронтовик, доцент ВЗФЭИ, г. Липецк. 1. Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того оно пальнет из пушки. А ведь стрельба ныне идет нешуточная: искажают роль СССР в победе над фашизмом, в обеспечении послево­ енного мира, культурно-материального благопо­ лучия трудящихся. Война и мир тогда слились в единый поток титанических усилий народов. Победили, имея радость освобождения совет­ ского и благодарность европейских народов. 2. У России больше проблем, чем решений. Капитализация 90-х гг. была взрывом, давшим отрицательный итог: ухудшение жизненного уровня большинства, кризис в экономике и во всем обществе. Все видят, что нужна сеть за­ конов, твердое регулирование государства. Эко­ номика без учета интересов человека труда, без социальной ответственности ведет в новые тупики. Это касается первичных проблем при­ нятия на работу с двумя видами оплаты, умень­ шающими размер будущей пенсии, это касается отраслевого подъема, реальных шагов в модер­ низации, жесткого отказа от роли жалкого снаб­ женца нефтью и газом чужих стран. 3. Противопоставлять ветеранов и новое поколение опасно как для них самих, так и для общества: оно может взорваться. Есть огромная база нравственных, военно-патриотических и чисто людских критериев воспитания молоде­ жи, ее интереса к истории Родины, активного участия в возрождении. Мы вправе спросить у