Книга Памяти. Том 10.

Память 27 Вот они на фото - полков­ ник Андрей Андреевич и Елеконида Ивановна. По­ радуемся их доброму здо­ ровью и оптимизму. Они свидетели первых дней и тяжелых испытаний на­ родного сражения 1941 - 45 гг. Послушаем их вни­ мательно. САМСОНОВ. До сих пор не могу согласиться с той тревожной несуразно­ стью, которая началась с 22 июня. Окончив учили­ ще связи, прибыл в город Волковыск, под Брестом, на должность командира взвода связи мехдивизии. Что увидел? Личный состав находился в летних лагерях. Никакой тревоги. Спокойно. В четыре утра 22 числа услышал взрывы бомб. Бегом в штаб. Там приказали взять всю аппаратуру и с группой солдат отправиться в лагеря. Но увиде­ ли там одни разрушения и пожары. Лагерь опу­ стел. Ищем свою часть, собираем отставших воинов, рядом спешат на Могилев гражданские с чемоданами, коровами, козами. Вражеские самолеты на бреющем полете буквально рас­ стреливают их, не испытывая ни жалости, ни ответственности за убитых мирных людей. На­ конец, добрались до сборного пункта. Там мне выделили машину, средства связи, радистов для оборудования поста ВНОС. Он находился у г. Вязьма и передавал донесения о пролетах вра­ жеских самолетов на Москву. А потом была вы­ сота 102,0 на Мамаевом Кургане Сталинграда. Город - сплошной бой, гибель людей и разру­ шения. САМСОНОВА. Добровольцем после педу­ чилища ушла на фронт. Сначала определилась в 41-й батальон ВНОС, а потом уже мл. лейтенан­ том, окончив училище, служила в 79 дивизии ПВО, дежурной главного поста ВНОС дивизии. Вышла замуж за Андрея Андреевича, и живем долго, славно, в любви и согласии. Вопрос первый: в чем причина неразберихи летом 1941-го? САМСОНОВ. Считаю, что руководство страны прозевало исходный момент вражеского вторжения, рассчитывая на договор о ненападе­ нии, который Германия порвала сразу, изгото­ вившись для прыжка против СССР. После ака­ демии тыла, я не раз анализировал те события. Военная промышленность набирала обороты, проведена важная реконструкция армии, поя­ вились впервые танковые корпуса, десантные части. Народ тревожился, а в армии прямо на­ зывали дни нападения. Значит, не отмобилизо­ вались, уже имея мощные силы обороны, но не обеспечили боеготовность сил передней линии и оперативное управление. Вопрос второй. Нужен ли был договор с Гер­ манией? Оба единодушно: безусловно, нужен. Переговоры с западными державами о сотруд­ ничестве в обуздании агрессора результатов не дали, немцы в открытую вооружались, размахи­ вая мечом на Запад, но держа его острие и всю силу армии на Восток. Тут был выигрыш во вре­ мени, возможность известить все государства о нашей готовности избегать войн, мы закрепили новые позиции у границ после освобождения Зап. Украины и Зап. Белоруссии, не допустить создания антисоветского блока. Вопрос третий. Справедливы ли обвинения, что СССР чуть ли не сам хотел начать войну, что наши солдаты воевать не умели, а победили каким-то чудом? САМСОНОВ. Изучал эту проблему. От­ секаю пустые домыслы и «научные» труды не­ доброжелателей. Нашей стране воевать недосуг при том объеме хозяйственно-культурных задач и непринятии буржуазными правителями нашей страны как советской державы. У русского на­ рода две силы - умение трудиться и готовность защищаться. Каких трудов стоили народу и го­ сударству быстрый перевод экономики на воен­ ные рельсы, а Красной Армии - на боевой упор до предела. Научились, переиграли немцев, всему миру выказали свое моральное превос­ ходство, умение использовать тактику сбере-