Б.Марковский и Д.Наливкин Задонские и Елецкие слои

1 — 5 см. В силу своей значительной плотности эти ракушники менее разру­ шаются выветриванием, чем заключающие их толщи, и обычно выдаются из них в виде карнизов. Гальки наблюдаются иногда и на поверхности детритусовых известняков. Гальки обыкновенно плоские, различной величины, расположены по плоскости напластования. На гальке нередко наблюдаются прирастающие формы, чаще других Spirorbis omphalodes Go l d f . Иногда между гальками наблюдаются значительные скопления Astarte socialis E i c hw. Песчаники развиты по рр. Ливенке и Любовше в обнажениях г. Ливен и с. Русского Брода. Песчаники желтовато-серого цвета с тонкими прослоями коричневатых глин и с оолитами бурого железняка. Местами песчаники сильно известко- висты и образуют прослои плотного известковистого песчаника. Эти прослои также содержат бурожелезняковые оолиты, хотя и несколько меньшего диа­ метра по сравнению с оолитами глинистых песчаников. Залегает эта песчано­ глинистая толща на коралловых известняках ливенских слоев. Микроскопически песчаники изучены Крестовниковым. Он считает их идентичными воронежским песчаникам— петинским схемы Наливкина. Выходы песчано-глинистой толщи известны пока только в указанных ранее пунктах. О возможном распространении ее далее на запад можно судить по данным буровых скважин г. Орла, описание которых приведено в одной из работ Даньшина. Даньшин указывает, что между евлановскими и елецкими слоями буковая скважина прошла толщу песков с прослоями глин мощностью 9 — 13 м. Одинаковое стратиграфическое положение песчано-глинистой толщи и увеличивающаяся к западу мощность позволяют высказать предположение о возможной связи песчано-глинистой толщи г. Ливен и с. Русского Брода с верхним песчаниковым ярусом верхнего девона Северо-западной области. К сожалению, найденная нами в песчано-глинистой толще г. Ливен и с. Рус­ ского Брода фауна Pisces в настоящее время определена предварительно, и это лишает возможности дать более определенные заключения. Горизонты. Незначительная мощность и сравнительно быстрая измен­ чивость по простиранию слагающих задонские слои пород затрудняют выде­ ление отдельных горизонтов. Тем не менее некоторые толщи занимают более или менее определенное стратиграфическое положение. Не выделяя отдельных горизонтов, отметим, что на Дону низы задонских слоев сложены глинами, чередующимися с ракушниками, преимущественно состоящими из Productus lachrymosus Ha l l . Вышележащая толща представлена здесь желтовато-серыми мергелистыми известняками с тонкими прослоями глины и детритусового извест­ няка. По р. Сосне отличия эти сглаживаются. На западе по рр. Любовше и Ливенке также возможно; наметить два горизонта. Из них нижний представлен песчано-глинистой толщей с оолитами бурого железняка, верхний сложен чередованием глин, ракушников и мергелей. Последние увеличиваются постепенно в мощности и переходят в глинистые известняки елецких слоев. Обзор фауны. Фауна задонских слоев чрезвычайно многочисленна. Преобладают брахиоподы и пелециподы. Среди брахиопод наиболее распро­ страненными. формами являются Spirifer Archiaci Mu r c h . и представленные несколькими видами Camarotoechia ex gr. livonica В u c h. Относящиеся к этой группе ринхонеллиды широко распространены в отложениях франского яруса северо-западного девона. В отложениях того же возраста орловско-воронеж­ ского девона эта группа почти отсутствует. Поэтому появление в задонских слоях Camarotoechia ex gr. livonica В u c h., представленных диференцирован- ными и многочисленными формами, является очень интересным. Возможно, что появление этой группы ринхонеллид связано с перемещением береговой линии 7