Б.Марковский и Д.Наливкин Задонские и Елецкие слои

ные обнажения не дают для этого достаточных оснований. Поверхность елец­ ких слоев во многих случаях является неровной, сильно размытой, по описа­ нию Преображенского (15), „дает формы растворения — карманы, выступы и отдельные глыбы на поверхности—как результат элювиальных процессов; иногда ложбины, желоба и гребни, напоминающие карры. Нередко наблюдаются в известняке провалы и воронки типа карста, заполненные вышележащими нано­ сами". Явления размыва ззтрудняют определение мощности. Крестовников считает мощность елецких слоев не меньшей 25 м, Обру­ чев—не меньшей 30 м. Даньшин по данным буровых скважин г. Орла определяет мощность елецких слоев в 35 м. Литологический состав елецких слоев однообразен; они слагаются почти исключительно одними известняками. Известняки представлены двумя основными разностями, плотными толстослоистыми, иногда доломитизирован- ными известняками серого и желтовато-серого цвета и глинистыми тонкосло­ истыми желтовато-серыми с тонкими прослоями глин. Наибольшим распространением пользуются известняки первого типа, хорошо известные по неоднократным описаниям ряда исследователей. Лучшие разрезы их дают обнажения гг. Ельца, Липецка, Грязей, также неоднократно описанные. Эти плотные толстослоистые известняки не являются совершенно одно­ родными. В верхних горизонтах они имеют желтовато-серый цвет от участков желтого мергеля, рассеянных в виде пятен неправильной формы в основной толще серого известняка. Участки мергеля легче выветриваются и придают елецким известнякам характерную для них пористость или ноздреватость. Ниже по разрезу количество участков мергеля постепенно уменьшается, и в нижних горизонтах известняк становится более однородным, очень плотным, равного •серого цвета, местами с включениями кремня. Известняки залегают пластами мощностью иногда свыше 1 м. Мушкетов (1), изучавший разрезы г. Липецка, указывает, что отдельные пласты описан­ ных толщ известняка не совсем однородны. Более плотные чередуются с ме­ нее плотными, одни пласты более глинисты, другие, с большим содержанием углекислого магния, доломитизированы. Местами в толще плотных известняков встречаются рыхлые разности белого цвета. Последние являются результатом выщелачивания подземными водами. Мы наблюдали участки такого известняка в разрезах Грязей на правом берегу р. Самовца. Обручев (17) упоминает о таких же известняках при описании елецких слоев в районе верхнего течения рр. Дона, Красивой Мечи и их притоков. В толще известняков наблюдается прослой зеленоватой плотной извест- ковистой глины мощностью 10— 12 см. Мы наблюдали этот прослой в г. Грязях в нижней части разреза. Подобный же прослой глины имеется в верхней части обнажения с. Патриаршего на Дону. Этот прослой глины содержит исключительную по своей сохранности фауну, вообще трудно выко­ лачиваемую из плотных елецких известняков. В толще известняков фауна распределена довольно неравномерно. Одни пласты содержат ее в большом количестве, в других она встречается реже, некоторые же пласты, по преиму­ ществу доломитизированного известняка, почти вовсе лишены органических остатков. Отсутствие фауны в некоторых пластах доломитизированного изве­ стняка, возможно, обусловлено химическим происхождением этой части елец­ ких известняков. Кроме фауны известняки часто содержат стилолиты, которые обычно концентрируются около органических остатков. Поверхностные горизонты известняков нередко являются оруденелыми. Оруденение, по Никшичу, выражается в охристой окраске поверхностных слоев и в образовании корок бурого железняка. Детально вопросы орудене­ ния известняков освещены работами Никшича (15), Пуставалова (18) и др. 11