Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

т корма скотъ, что называется, превратился въ скелетъ, еле пере­ двигавшій ноги, когда его выпустили въ поле. Хорошо еще, что населеніе, испытавъ бѣдствіе въ 1891 г., значительную часть скота сбыло,а то падежа были бы ещебольше, безкормица еще сильнѣе. Но, съ другой стороны, недостатокъ скота и слабосиліе оставшагося несомнѣно повліяли на хозяйство самымъ разруши­ тельнымъ образомъ, отразившись прежде всего на обработкѣ полей. Тяжело отразившись на населеніи и скотѣ, зима и весна 1892/з года, въ общемъ, сравнительно благопріятно подѣйство­ вали на озимые и яровые посѣвы. Озимые посѣвы изъ подъ снѣга вышли въ большинствѣ въ весьма удовлетворительномъ видѣ: зеленые, густые, веселые. Та­ кому состоянію озимыхъ, несомнѣнно, способствовало достаточное количество влаги, впитанной землею, благодаря медленному таянію снѣговъ. Къ сожалѣнію, нѣсколько разъ вынадавіпій весною снѣгъ, продолжительные заморозки, а затѣмъ холодные вѣтрыи засухи сдѣлали значительныя поврежденія, особено пшеницы, во многихъ мѣстахъ совсѣмъпогибшей; на ржи эти неблагопріятныя мете­ орологическія условія отразились много менѣе, а наступившее въ маѣ тепло и выпавшіе дожди значительно поправили рожь, такъ что является надежда на средній ея урожай, а койгдѣ, пожалуй, и на хорошій. На яровые посѣвы, сѣвъ которыхъ начался очень поздно, веснаоказала еще болѣе благопріятное вліяніе. Сначало, было, и они, вслѣдствіе холодовъ и засухи, не подавали надежды на ростъ, но тепло и дожди майскіе быстро ихъ поправили и они, хотя и очень поздно, хорошо пошли въ ростъ, конечно, не повсемѣстно. Важность того или иногосостоянія всходовъ для видовъ на урожай заставляетъ насъ представить въ цифрахъ показанія кор­ респондентовъ. Эти данныя покажутъ, насколько вѣрнынаши выводы. Вотъ они: