Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

44 — Уѣзд ах ъ. Н аиболѣе ранній вы гонъ. Н аиболѣе поздній. Въ среднемъ около. В ъ 1 8 9 2 г. въ среднемъ около. Карачевскомъ. . 1 апрѣля ' 11 мая 20 апр. 10 апрѣля Дмитровскомъ. . 10 апрѣля 6 мая 23 апр. 1 апрѣля Сѣвскомъ. . . . 15 апрѣля 19 мая 2 мая — Трубчевскомъ . . 15 апрѣля 17 мая 1 мая 5 апрѣля Брянскомъ . . . 20 апрѣля 20 мая 5 мая 6 апрѣля Такимъ образомъ противъ прошлаго года въ полѣ скотъ былъ выгнанъ почти на цѣлыймѣсяцъ позже. Теперь посмотримъ, какъ описываютъ состояніе скота сами корреспонденты. Еарачевскій у. Свящ. Пансофій Птицынъ пишетъ: „7-го октября скотъ сталъ въ стойло, а 20 апрѣля былъвыпущенъ *) на голую землюизъ за того только, чтобы не слыхатьна дво­ рахъ жалобнаго стона скота; изъ этого уже видно, что скотъ вышелъ весной еле живой; крышидворовъ были снятына рѣзку не только крестьянами, но и крупными владѣльцами; падежа не было‘. Бошинское волост. правленіе сообщаетъ: „по непредвиди­ мой продолжительности зимы и весны и по неурожаю въ 1892 г. яровыхъ хлѣбовъ и травъ, повсемѣстно былънедостатокъ въ кор­ мѣ, такъ что по волости были частные падежи скота отъ без­ кормицы, но повальныхъ не было". Землев. В. В. Юрасовъ го­ воритъ: „скотъ, па Vз частьраспроданный крестьянами еще зи­ мою, благодаря тому, что въ длинную и суровую зиму истребили скудныезапасы корма, вышелъ въ поле въ крайне истощенномъ видѣ и 'гакъ пойдетъ на все лѣто, ибо на парахъ, служащихъ у насъ выгонами, корманѣтъ отъ засухи; отъ голода были еди­ ничные случаи падежа". По словамъП. П. Гринева—„вліяніе безкормицы на общеесостояніе скота удручающее; выгонять его стали по снѣгу, т. к. нечего было дать ему днемъ; надежа не было,кромѣ единичныхъ случаевъ, за дальнѣйшее ручаться нель- *} Слѣдовательно, пр должителыіость стоянки скота въ этомъ году около б’/г мѣсяцевъ, между тѣмъ какъ въ прошломъ опа былавъ среднемъ по району 5’/г мѣс.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz