Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

- 31 — Хотѣевская вол. , Озими вышли изъ подъ снѣга хороши, по холода и сухіе восточныевѣтры при бездожіп задержали ростъ; во всю весну ни однаго дождя, земля потрескалась; благо­ даря только холоду и той влагѣ, которая впиталась при таяніи снѣга, зеленя, хотя слабо, но еще ростутъ (13 мая)". Мало-Бобровская вол. (Н. М. Лебедевъ) „озими на кресть­ янскихъ поляхъ рѣдки, но въ экономіяхъ (поля унавожены)-- хороши; весна, вслѣдствіе вѣтровъ и холодовъ, задержала ростъ, но дождь—29 апрѣля—поправилъ озими и имѣлъ хорошее вліяніе на поздній осенній посѣвъ; съ этого дождя можно считать на­ чало роста озимей (20 мая)'1. Остальные отзывы таковы-же, и въ общемъ рисуютъ довольно хорошую картину на будущій урожай, особенно послѣ дождей въ серединѣ мая. Отъ весеннихъ невзгодъ пострадала болѣе серьезно толькоозим. пшеница. Сѣвскій у ѣ здъ . Литовинская вол. (А. М. Губскій) „озими изъ подъ снѣга вышли очень и очень удовлетворительны , но всходъ, вслѣдствіе холодной погоды, оченьтугъ, медленный и запоздалъ противъ прежняго недѣли па 1 х/2 —2 (18 мая)". Чемлыжская вол. (Д. С. Чемичевъ) „озими, посѣянныя позднею осенью, изъ подъ снѣга вышли плохи, но въ послѣд­ нихъ числахъ апрѣля пошливъ ростъ и подаютъ надеоюду на удовлетворительный урожай (19 мая)". (Е. И. Покров­ скій) „озими, какіе взошли осенью, вышли не тронутыми и цѣ­ лыми изъ подъ снѣга, а невзошедшее зерно дружно стало про- ростать, но холода пріостановили ростъ; теперь хотя озими п идутъ въ ростъ, но съ тоненькой ножкой и по одному стебельку изъ зерна; въ ростъ тронулись съ V2 апрѣля (10 мая)“. Лемяшовская вол. (Свяіц. Василій Орловъ) „изъ подъ снѣга озими вышли въхорошемъ видѣ, но вслѣдствіе неблагопріятной весны задержались въ ростѣ, и только дожди 16, 17, 18 и 19 мая,—при теплой и тихой погодѣ, съ припарками,—такъ благо­ творно повліяли на ростъ озими, что въ три дня они стали нс узнаваемы (21 мая)".