Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

- 29 - держался и они тронулись только съ 1-го мая послѣ благопрі­ ятнаго дождя”. (7 мая). (Верхопольское вол. правленіе)— „озими вышлина низинахъ , плохи, а на пескахъ недурны“. (6 мая). Сомовская вол. (Сомовекоевол. правленіе)— „озими, осо­ бенно ранніе, вылили на весну хороши — безъ вымочекъ, на бугоркахъ желтѣли отъ морозовъ;росли оченьтуго отъ холодовъ; снѣгъ вреда не сдѣлалъ; отъ засухи начали желтѣть,—почтине растутъ". (19 мая).—(В. В. Юрасовъ)— „озими вышли изъ подъ снѣга прекрасными, но благодаря сухой и холодной веснѣ, тронулись въ роетъ только 6 мая и идутъ туго; сейчасъ лучшіе не превысятъ 3/'4 арш. Е еще не выколосились, такъ что созрѣ­ ваніе надо ждать вмѣстопервыхъ чиселъ іюля въ послѣднихъ, а можетъ быть даже въ первыхъ числахъ августа". (24 мая). (Свящ. Пансофій Птицынъ)— „озими вышли въ плохомъ со­ стояніи^ по случаюнизкой температуры при сильныхъ вѣтрахъ; выпадалъ частый снѣгъ и крупа, но испаренія не было видно; рожь тронулась въ ростъ только съ 80-го апрѣля; на буграхъ она пропала—выдуловѣтрами". (25 мая). Бошинская и Хотынецкая волости. (Г. А. Малиновскій)— „озими изъ подъ снѣга вышли хороши, но постоянные еже­ дневные заморозки скверно повліяли на нихъ и только благода­ ря выпавшему 17 апрѣля, мокрому снѣгу, оправились и пошли послѣ того въ ростъ, но все-таки туго до V2 » я—съ 9Т0Г0 вРе‘ мениповѣяло тепломъ, а 17, 18 и 19-го мая прошли прекра­ сные дожди съ припарками и сырыми ночнымитуманами, которые быстродвигаютъ ростъ всей вообщерастительности". Остальные отзывы гг. корреспондентовъ Еарачевскаго уѣзда въ томъ-же ду­ хѣ, какъ и приведенные. Въ общемъесть надежды ожидать хо­ рошій урожай. Дмитровскій уѣ зд ъ . Работъковекая, Веребская, Глоднев- ская и Хотѣевская волости. (Зем. начальникъ С. Г. Вишнев­ скій) — „озими вышли изъ подъ снѣга въ хорошемъ видѣ, но по случаю поздней и сухой весны ростъ ихъ идетъ весьма туго (16 мая)“.