Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

— 20 Стешловская волость. (0. И. Переверзева). Озими вышли изъ подъ снѣга очень хорошіе; тронулись въ ростъ съ 15 м а л » Казанская вол. (А. Коростелевъ). Озими вышли изъ подъ снѣга въ хорошемъ состояніи — весна оказала на ннхъ хоро­ шее вліяніе. Тронулись въ ростъ въ послѣднихъ числахъ апрѣля. Богатоплатовская вол. (II. Семеновъ), По выходѣ изъ подъ снѣга, озими оказались въ хорошемъ состояніи ; осо­ бенно хороши были всходы ржи; пшеница также была хороша и повреждена она лишь на неровныхъ, бугристыхъ, наклонныхъ къ югу мѣстахъ. Неблагопріятнаго вліянія весны на озимые хлѣба не замѣтно—только задержало ростъ, начавшійся съ 20 апрѣля Тербунская волость. (М. Н. Высотскій). Озимые посѣвы изъ подъ снѣга вышли въ самомъ прекрасномъ видѣ, за исключеніемъ пшеницы, которая немного (по бугроватымъ мѣс­ тамъ), отъ морозовъ, вѣроятно, оказалась попорченною. Трону­ лисьвъ ростъ озимые хлѣба съ 24—25 апрѣля. Казацкая вол. (С. Рязанова). Озими хороши и весна для нихъ благотворна. Намекая, волость. (И. В. Варновсвій). Озими вышли изъ подъ снѣга въ хорошемъ состояніи. Со словъ корреспондентовъ Ливенскаго уѣзда озими вышли изъ подъ снѣга въ хорошемъ состояніи, даже многіе употребляли слова „въ очень хорошемъ", „прекрасномъ", „превосходномъ", а Г. Кудрявцевъ пишетъ: „что озими показались весьма хоро­ шими, точно бархатный коверъ". Г. Ридигеръ пишетъ, что первое дурное вліяніе на озими оказали послѣднія нятели, предшествовавшія первымъоттепе­ лямъ и открытію веснысъ 1 марта, причемъ вѣтромъ были об­ нажены возвышенныя мѣста и косогоры, имѣющіе покатости еъ запада на востокъ т. е. на встрѣчу господствующаго за ней вѣтра (восточнаго). Изъ подъ снѣга озими вышли въ удовлетво­ рительномъ состояніи , въ особенности рожь, которая опра­ вилась даже на мѣстахъ, долго остававшихся подъ снѣгомъ. По-