Орловская губерния. Выпуск I. Зима и весна 1892-1893 года.

— 18 — II. Всходы озимыхъ хлѣбовъ и вліяніе на нихъ весны. Восточный районъ. (Уѣзды: Елецкій, Ливенскій и Малоархангельскій). Гласный Малоархангельскаго земства Я. Я. Сѣрописковъ такъ характеризуетъ общее теченіе весны н вліяніе ее на всходы: „первыя проявленія проталинъ были на высокихъ и открытыхъ мѣстахъ въ самомъ концѣ февраля и въ первыхъ числахъ марта, но періодически перепадавшіе снѣга застилали эти проталины, почему морозы, за самыми небольшими исключеніями, не могли сдѣлать озимымъ хлѣбамъ существенной порчи; окончательное же появленіе повсемѣстныхъ проталинъ было между 14 и 20 марта, а равно вскрытіе рѣкъ имѣломѣсто20 —28 марта. Вода сошла постепенно, и самое половодье было весьма незначительное, что объясняется тѣмъ обстоятельствомъ, что осенью снѣгъ выпалъпа талую землю, которая и впитала въ себя всю влагу, тѣмъ болѣе, что два предъидущіе года совершенно изсушили почву". За немногими исключеніями, эта характеристика вѣрна для всего восточнаго района. Въ Елецкомъ уѣздѣ оттепели, переме­ жаясь съ заморозками, оказали въ нѣкоторыхъ мѣстахъ плохое вліяніе лишь на озимуюпшеницу; что же касается ржи, то, по об­ щему отзыву, она вышла изъ подъ снѣга въ самомъ удовлетвори­ тельномъ видѣ, доказательствомъ чемумогутъ служить слѣдующіе отзывы корреспондентовъ, которыемы приводимъ буквально, въ виду значенія, какоеимѣютъ всходы на будущій урожай, если, конечно, не встрѣтится впослѣдствіи какихъ либо неблагопріят­ ныхъ метеорологическихъ условій, или не появятся вредныя на­ сѣкомыя, въ видѣ саранчи и т. д. Краснополянская вол. (Кор. Я. А. Ростовцевъ): въобщемъ озими въ хорошемъ состояніи , но пшеницы во многихъ мѣс­ тахъ попорчены.