Орловская губерния. Выпуск II. Лето и начало осени 1893 г. Урожай трав и хлебов.

средняго, средніе посѣвы—посредственный и даже плохой. Причи­ на—плохія и вредныя росы и вѣтры, захватившіе цвѣтъ гречи. Росы и вѣтры, а также и холодные дожди, повліяли на всѣ рас­ тенія вообще..... Про коноплю, впрочемъ, этого нельзя сказать въ нашей мѣстности." Двое корреспондентовъ—г-жа Черемисинова, учительн. Домаховской волости, и Домаховское волостное правленіе —пишутъ, что, благодаря дождливой погодѣ во время цвѣтенія и уборки, урожай хлѣбовъ вышелъ неудовлетворительный, а главная контора Долбенкинской экономіи Великаго Князя Сергія Александровича указываетъ на майскіе дожди, какъ на причину неудовлетворительнаго урожая овса и проса: „посѣвы овса на глинистой почвѣ были сильно забиты и замыты майскими дождями, и эти поля—а ихъ въ нашей мѣстности очень много—оставляютъ желать лучшаго. Та-же причина уменьшила урожай проса, кото­ рое, кромѣ того, сильно заросло травой". О вредномъ вліяніи засухи сообщаютъ изъ Мало-Бобровской и Волконской волостей. По словамъ Мало-Бобровск. волост. правл., у озимыхъ хлѣбовъ отъ засухи зерно вышло плохое, а г. Рыбаковъ (Волконской во­ лости) пишетъ: „пшеница пострадала отъ мороза, а потомъ оказалось нѣчто вродѣ захвата—хлѣбъ былъ не умолотенъ, зерно тощее". Наконецъ, г. Земскій Начальникъ 2-го участка причину неудовлетворительнаго урожая нѣкоторыхъ хлѣбовъ объясняетъ „чрезмѣрно раннимъ ихъ посѣвомъ". Остальные корреспонденты либо ограничиваются общимъ замѣчаніемъ, что урожай былъ „удовлетворительный", либо совсѣмъ обходятъ молчаніемъ вопросъ объ условіяхъ, вліявшихъ на урожай. Сѣвскій уѣздъ. Большинство корреспондентовъ Сѣвскаго уѣзда указываютъ на дожди, какъ на главную причину неурожая нѣкоторыхъ хлѣбовъ. „Урожай ржи—сообщаетъ Литижское волос. правл,—въ нынѣшнемъ году плохъ, хотя съ весны и обѣщалъ быть обильнымъ. Дожди во время самаго налива воспрепятствовали правильному развитію его, почему зерно вышло щупловатымъ, мелкимъ и легковѣснымъ. Казенная мѣра этого хлѣба вѣситъ у крестьянъ 37—38 фун., а у владѣльцевъ—39—40 фун., тогда какъ при среднемъ урожаѣ та-же мѣра вѣситъ у крестьянъ 43—