Орловская губерния. Выпуск II. Лето и начало осени 1893 г. Урожай трав и хлебов.

77 - растеній -хорошій* (Кировское волостное правленіе).—„Урожай яблокъ хорошій, грушъ, вишенъ и др. растеній—плохой. Урожай огородныхъ растеній-хорошъ* (Кривчиковское волостное правленіе). —„Урожай садовыхъ и огородныхъ растеній—средній* (Козьмодемь- яновское волостное правленіе). З а п а д н ы й р а й о н ъ . (Уѣзды: Карачевскій, Дмитровскій, Сѣвскій, Трубчевскій и Брянскій.) Выше уже нѣсколько разъ упоминалось о томъ, что въ періодъ уборки хлѣбовъ установилась сухая и жаркая погода, продол­ жавшаяся въ западномъ районѣ, въ большинствѣ случаевъ, до половины августа. Благодаря этому часть уборки во многихъ мѣстахъ была выполнена вполнѣ успѣшно и хлѣбъ, преимущественна озимый, не пострадалъ ни отъ какихъ неблагопріятныхъ вліяній. Но, по случаю поздней весны, благодаря которой, по замѣчанію одного корреспондента, все поспѣло позже обыкновеннаго, уборка затянулась и вторая ея половина—именно уборка яровыхъ хлѣ­ бовъ—оказалась неудачной, такъ какъ съ половины августа начались дожди, мѣшавшіе свозить хлѣбъ съ полей, или вредившіе ему иногда въ скирдахъ. Вотъ что говорятъ по этому поводу корреспонденты. Карачевскій уѣздъ. „Озимые хлѣба и овесъ—сообщаетъ Шаблыкинское волостное правленіе—убраны при благопріятныхъ условіяхъ, а просо, гречиху, горохъ убираютъ при дождливой погодѣ и, вѣроятно, они пострадаютъ оть сырости.*—„Уборка хлѣбовъ, за очень малыми исключеніями, производилась при благопріятной погодѣ; хлѣбъ отъ сырости не пострадалъ, за ис­ ключеніемъ малаго количества овса, не убраннаго по причинѣ дож­ дей* (г. Мартыновъ). Въ Драгунской волости такая -же участь постиг­ ла гречу ІДрагѵнское волостное правленіе), а вь Сомовской—просо (священникъ Птицынъ). Въ Бошинской волости дожди также захватили только самый конецъ уборки. „Озимый хлѣбъ—пишетъ г. Малиновскій изъ Бошинской волости—убранъ почти къ I ав­ густа при благопріятной погодѣ и свезенъ на мѣста, а овесъ— къ 15 августа и тоже за погоду; дождь, хотя и перепадалъ, но