Орловская губерния. Выпуск II. Лето и начало осени 1893 г. Урожай трав и хлебов.

5 5 — ливѣ устоялъ, хотя все-таки зерномъ тощь. По словамъ другихъ корреспондентовъ, въ Фоніненской, Нетрубежской и Городецкой волостяхъ урожай всѣхъ хлѣбовъ вообще былъ удовлетворитель­ ный, а въ Покровской волости даже хорошій (сообщаетъ Покровское волостное правленіе). Г. Тихоміровъ, діаконъ Нетрубежской волости пишетъ между прочимъ: „грѣшно и неблагодарно быдо-бы передъ Богомъ, если бы кто вознамѣрился говорить о неудовлетворитель­ ности урожая какихъ-либо нолевыхъ растеній. Благодать Божія видна на всѣхъ ноляхъ"..... Временныя жары и засухи не прошли, однако, безслѣдно и успѣли вредно повліять на нѣкоторые изъ хлѣбовъ. Больше всего пострадала гречиха. —„Гречиха засохла отъ жары"—пишетъ г. Зерновъ, учитель Колиенской волости.—„Урожай гречи неу­ довлетворителенъ по причинѣ засухи и жаровъ на цвѣту" (Горо- децкое волостное правленіе). Въ Краснинской и Скарятииской волост. жары также помѣшали урожаю гречихи. Пострадало и просо, но главнымъ образомъ отъ сильныхъ вѣтровъ; кромѣ того, иногда ему вредили дожди и сорныя травы. Такъ, напр,, изъ Колиенской волости пишутъ (г. Зерновъ): „просо повыдуло вѣтрами на корню." —„ Дождь забилъ просо" - сообщаетъ г. Оловеяниковъ изъ Покровской волости, а г. Бунинъ, учитель изъ Луковской волости, пишетъ: „просо пострадало отъ сорныхъ травъ“ . Цифровыя данныя относительно урожая озимой ржи, озимой пшеницыи овса (въ мѣрахъ на десятину), распредѣленныя по уѣз­ дамъ, можно видѣть въ слѣдующей таблицѣ.