Орловская губерния. Выпуск II. Лето и начало осени 1893 г. Урожай трав и хлебов.

- 36 Изъ сравненія соотвѣтствующихъ цифръ этой таблицы мож­ но видѣть, что, въ общемъ, наивысшій сборъ сѣна былъ въ Орловскомъ уѣздѣ, а низсшій—въ Волховскомъ. При сравненіи-же цифръ, относящихся къ сбору сѣна на лугахъ заливныхъ, болот­ ныхъ и суходольныхъ оказывается, что на заливныхъ лугахъ укосъ сѣна былъ самый значительный въ Орловскомъ и Кром- скомъ уѣздахъ, на болотныхъ—въ Орловскомъ и Мценскомъ, а на суходольныхъ—въ Кромскомъ и Мценскомъ. Волховской уѣздъ но укосу сѣна на всѣхъ лугахъ занимаетъ послѣднее мѣсто. З а п а д н ы й р а й о н ъ . (Уѣзды: Карачевскгй, ДлиипЩрвскій, Сѣвскій, Трубчевскш и Брян ск ій ). Изъ того, что было уже изложено выше, съ достаточной ясностью можно убѣдиться въ однообразіи условій, вліявшихъ на урожай и опредѣлявшихъ большую или меньшую степень успѣш­ ности, съ которою совершалась уборка. Предыдущее изложеніе въ достаточной степени выяснило особенности условій лѣтней погоды во всѣхъ районахъ губерніи, такъ что, приступая къ сообщеніямъ корреспондентовъ относительно условій уборки сѣна, можно на­ передъ уже предвидѣть, каково въ общихъ чертахъ должно быть ихъ содержаніе. И дѣйствительно, сообщенія корреспондентовъ въ большинствѣ случаевъ стоятъ въ йодномъ согласіи съ выяснен­ ными уже особенностями лѣтней погоды и вполнѣ подтверждаютъ тѣ выводы относительно успѣшности уборки сѣна, которые вну­ шаются знакомствомъ съ этими особенностями. Ири изложеніи условій уборки сѣна въ западномъ районѣ намъ придется повто­ рить то-же самое, что было уже сказано но этому поводу о рай­ онахъ восточномъ и центральномъ. Здѣсь, какъ и тамъ, первен­ ствующее мѣсто, въ числѣ условій, вліявшихъ на успѣшность уборки, занимаютъ дожди, наибольшее количество которыхъ какъ разъ совпадаетъ именно съ періодомъ ранняго кошенія. Отсюда—