Орловская губерния. Выпуск II. Лето и начало осени 1893 г. Урожай трав и хлебов.

- 80 - Г.г, корреспонденты слѣдующимъ образомъ описываютъ усло> Вія Уборки сѣна въ Орловскомъ уѣздѣ.—„Сѣнокосъ—пишетъ г. Яхонтовъ, учитель Старонолевской волости,—происходилъ при очень плохихъ условіяхъ. Безпрерывные дожди, начиная съ 21-го ионя и по 15 іюля, помѣшали сушкѣ и уборкѣ сѣна, такъ что у всѣхъ почти землевладѣльцевъ сѣно пострадало отъ дождя11. Бъ Богословской волости, по словамъ г. Гейнемаеа, сѣно также пострадало отъ сырости и дождей. Бъ Богодуховской волости „сѣно отъ дождей почернѣло1 (г. Ивановъ), а въ Городиіценской одну часть его, скошенную 29 іюня, спарило дождемъ; другая часть, скошенная въ половинѣ августа, лежитъ въ рядахъ подъ Дождемъ; третья часть еще не кошена (сообщ. г. Цурикова отъ 29 августа). Благодаря ливнямъ въ іюлѣ, со всѣхъ луговъ— по словамъ того-же корреспондента,—унесло очень много сѣна; такъ, у крестьянъ деревни Синцевой унесено до 1500 пуд. сѣна, а остальное погнило: грозитъ безкормица. Г. Власовъ изъ той-же Городищенской волости сообщаетъ: „половинная часть сѣна постра­ дала отъ дождей11, а г. Гриневъ пишетъ изъ Плещеевской воло­ сти: „сѣно сильно пострадало отъ дождей и его много унесло водой1. То-же самое случилось въ Баклановской и Талызинской волостяхъ: „сѣно пострадало отъ дождей: много унесено водою и завалено иломъ“ (священикъ Михаилъ Разумовскій); „большинство сѣна было подъ дождемъ, а мѣстами на заливныхъ лугахъ его затянуло грязью1 (г-жа Розанова). Нужно замѣтить, впрочемъ что въ нѣкоторыхъ случаяхъ условія уборки сѣпа были лучше только что описанныхъ. Иногда, хотя и рѣдко, случалось, напр., что дождь не вредилъ сѣну и оно убиралось при условіяхъ, болѣе или менѣе благопріятныхъ. По словамъ г. Венедиктова, учителя Лавровской волости, во время сѣнокоса, хотя и перепадали дожди, но значи­ тельнаго вреда они сѣну не принесли, а—г.г. Аксеновъ и Пере- свѣтовъ прямо заявляютъ, что уборка сѣна производилась при „благопріятныхъ условіяхъ1' 1. Ипогда-же случалось, что отъ дож­ дей страдала только часть сѣпа, преимущественно сѣпо ранняго кошенія, сѣно-же, скошенное позже, убиралось за погоду. Такъ напр., въ Богородицкой волости рання уборка, бывшая „до Ка занской, оказалась очень плохая, вслѣдствіе дождей, а послѣдую