Значение Липецкого железорудного района, под ред. Царева П.С.

нужд, для отопления и вентиляции. Поэтому теплосиловая станция проектируется с таким расчетом, чтобы она мог- .ла отдавать часть пара для производственных и отопитель­ ных нужд. По своему характеру, электростанция Липецкого метал­ лургического комбината является районной станцией и будет соединена в первую очередь с Бобриковской районной стан­ цией, а впоследствии—с Воронежской и Тамбовской стан­ циями. Бобриковская станция отстоит от г. Липецка на 150 километров к северу. В 1932-33 году предполагается пустить эту станцию на 150000 квт. и в 33-34 г.—на 300 000 квт. Для решения вопроса о наиболее экономичной теплосило­ вой станции, Гипромезом были составлены' два варианта: а) первый вариант предполагает установку основного ,турбо­ генератора высокого давления (90 атм.) и двух генерато­ ров среднего и низкого давления, б) второй вариант— установка одного турбогенератора на 35 атм. и другого на 16 атм. ' Сравнение себестоимости энергии показало преимущество 1-го варианта, при котором получается более дешевая энер­ гия. Поэтому в дальнейшем речь будет итти только о первом варианте. Подсчет потребности в энергии дает следующие цифры: Потребители энергии В киловаттах Металлургический завод . . . 31 400 Рудники ........................................... 7 500 Коксо-химический завод . . . . 3 300 Цементный завод . . • . . . . 4 735 Туковый з а в о д .............................. 40 000 На собственные нужды тепло­ централи ................................... 10 000 Всего (кругло) . . . 97 000 Использование тепла отходящих газов и об‘единение сило­ вой и тепловой энергии дает значительное понижение себесто­ имости электрической энергии и ставит эту станцию в один ряд с лучшими гидроэлектрическими станциями. Как было указано выше, при выборе оборудования был принят наиболее экономичный 1-й вариант, т. е. выбраны кот­ лы высокого давления в 90 атм. В связи с этим на заводской теплоцентрали предполагается устанавливать три турбогене