Хочу кричать истину... Лев Николаевич Толстой и Липецкий край.
которыми он делает окончательную оценку результа тов Бородинской битвы". И далее цитирует: "...Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемыми знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, - а победа нравственная, - та, которая убеждает против ника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, - была одержана русскими под Бо родиным". Такое понимание романа, безусловно, сов падало с позицией автора. Но, справедливости ради, отметим, что Данилевский не бьш согласен с религи озно-философской и историко-социологической кон цепцией "Войны и мира". Не принимал он также са мовыражения Толстого через психологию героев ро мана. Но художественное мастерство автора бьшо им оценено в превосходной степени: "Привыкнув презри тельно смотреть на все русское, мы не замечаем, что в некоторых отраслях изящной словесности мы пред ставили образцы, которые могут равняться с высшими произведениями европейских литератур... Русская ли тература представляет пример высокого эпического произведения, это "Война и мир" графа Толстого. Ко лоссальнейший успех его принадлежит к знаменатель нейшим признакам времени, ибо оно доказывает, что мы способны еше к эпическому пониманию нашего прошедшего, что оно способно восторгать нас, что мы в сущности лучше, чем мы кажемся. Пусть укажут нам на подобное произведение в любой европейской литературе!" /Глава 17. Славянский культурно-истори ческий тип/. Напомним, что это одна из самых первых оценок романа после его выхода в свет. Некоторая разница во взглядах не мешала Толстому и Данилевскому обшаться и уважать друг друга. Тол стой высоко ценил мнение Данилевского о своих со чинениях. Когда на фоне острых споров по поводу романа "Анна Каренина" Толстой узнал от литератур- 50
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz