Свод данных о числе кустарей и ремесленников в волостях и уездах Орловской губернии по отдельным производствам в 1913 г.

XXXII лѣтъ и произведенному въ текущемъ году. Въ изданныхъ ранѣе поуѣздныхъ сборникахъ таблицы съ числомъ лицъ, занимающихся промыслами, даютъ только распредѣленіе про­ мышленниковъ по полу, дѣти и подростки въ этихъ таблицахъ отъ взрослыхъ не отдѣлены. Нынѣшнее изслѣдованіе дѣлитъ промышленниковъ по полу и возрасту на 3 категоріи: 1) взро­ слыхъ мужчинъ, 2) взрослыхъ женщинъ, 3) подростковъ и дѣ­ тей, при чемъ послѣднюю категорію по полу не подраздѣляетъ. Частію въ виду этого обстоятельства, частію потому, что рас­ предѣленіе половъ по промысламъ почти всецѣло обусловли­ вается характеромъ самаго промысла (есть промыслы спеціально мужскіе, какъ есть промыслы спеціально женскіе) и съ этой стороны 20—25 лѣтъ, протекшія со времени первыхъ изслѣ­ дованій, никакого измѣненія не внесли, управа приводитъ для сравненія цифры промышленниковъ безъ различія возраста и пола. По большинству ранѣе изслѣдованныхъ уѣздовъ отхожіе промышленники показаны отдѣльно отъ мѣстныхъ. Исключе­ ніемъ является лишь первый по времени изъ изслѣдованныхъ уѣздовъ —Мценскій, гдѣ мѣстные и отхожіе промышленники показаны одной цифрой. Изъ позднѣе обслѣдованныхъ уѣздовъ, по которымъ разработка промысловыхъ данныхъ производилась въ нынѣшнемъ году, для Дмитровскаго и Кромского уѣздовъ удалось провести отграниченіе мѣстныхъ промышленниковъ отъ отхожихъ. Что же касается Болховского и Карачевскаго уѣздовъ, изслѣдованныхъ въ 1904 г., то здѣсь въ подворныхъ бланкахъ свѣдѣнія о мѣстѣ занятія промысломъ совершенно отсутствуютъ, и хотя при подсчетѣ дѣлались попытки дать нужное разграниченіе, въ результатѣ мѣстныхъ и отхожихъ промышленниковъ пришлось слить заодно. Въ сводѣ данныхъ за текущій годъ подсчитаны всѣ лица съ промыслами, какъ у наличнаго приписного населенія (зе­ мельнаго и безземельнаго), такъ и у посторонняго, проживаю­ щаго постоянно въ селеніяхъ той или иной волости. Съ этой стороны удобосравнимость итоговъ послѣдняго изслѣдованія съ данными за старые годы по Мценскому, Орловскому и Сѣв- скому уѣздамъ нарушается тѣмъ, что въ сборникѣ по Мцен­ скому уѣзду (изд. 1886 г.) свѣдѣнія о промыслахъ приведены