Свод данных о числе кустарей и ремесленников в волостях и уездах Орловской губернии по отдельным производствам в 1913 г.

XI ное въ собственномъ смыслѣ, 2) холодно-кузнечное и 3) сле­ сарное. Это расчлененіе произведено на слѣдующихъ основа­ ніяхъ. Каждый деревенскій кузнецъ въ силу необходимости является вмѣстѣ съ тѣмъ и слесаремъ. Поэтому основная масса записей на мѣстахъ съ отмѣткой о кузнечно-слесарномъ или просто кузнечномъ промыслѣ вошла въ подсчетъ по 1-ой рубрикѣ кузнечно-слесарнаго производства. Изъ этой массы записей выдѣлены особо лишь случаи, гдѣ горячая ковка со­ вершенно отсутствуетъ, и распредѣлены на двѣ группы —на обработку листового желѣза или жести и на чистое слесарство (куда отнесены всѣ остальные случаи холоднаго кузнечества). Мастера, обрабатывающіе листовое желѣзо, въ большинствѣ случаевъ являются кровельщиками, но въ подсчетъ они вхо­ дили лишь постольку, поскольку ихъ работа связана съ выра­ боткой издѣлій. Въ поволостньіхъ таблицахъ свода допущено было нѣкоторое смѣшеніе, и деревенскій кузнецъ, занимающійся на ряду съ обычнаго вида кузнечествомъ выработкой изъ ли­ стового желѣза ведеръ, ковшей, желѣзныхъ печей и трубъ, попадалъ въ подсчетъ дважды—по кузнечно-слесарному про­ мыслу и по холодному кузнечеству. Въ погубернскомъ сводѣ (стр. 324 327) разграниченіе кузнечно-слесарнаго производ­ ства отъ холодно-кузнечнаго было исправлено въ вышеуказан­ номъ смыслѣ, и каждое лицо изъ занятыхъ этими видами промысла проводилось въ подсчетъ только по одному разу. Нужно, впрочемъ, сказать, что такихъ исправленій пришлось сдѣлать очень немного (13 на всю губернію). Производства желѣзныхъ сельско-хозяйственныхъ орудій — плуговъ, боронъ съ желѣзными зубьями, желѣзныхъ сохъ— въ качествѣ самостоятельнаго промысла не существуетъ. Всюду безъ исключенія оно связано съ кузнечно-слесарнымъ производствомъ и выдѣлено въ особую группу частію по ана­ логіи съ производствомъ деревянныхъ сельско-хозяйственыхъ орудій (промысломъ, имѣющимъ въ гораздо большой степени самостоятельный характеръ), частію ради того интереса, какой имѣетъ для земства вопросъ о распространенности улучшен­ ныхъ сельско-хозяйственныхъ орудій въ орловской деревнѣ. Производство изъ луба и бересты представлено въ табли­ цахъ свода крайне ничтожнымъ количествомъ случаевъ, что