Струков А.Ф., Александр Иванович Левитов

ционных идей. Он твердо и без колебаний стоял на по­ зициях писателя-демократа и никогда не скатывался в лагерь реакции. Презрение и вражда к паразитическим классам, разоблачение издевательства и насилия над темным крестьянством, воспевание «горя сел, дорог и городов» в его произведениях—все это способствовало усилению общественного протеста против ненавистных :порядков. Произведения Левитова будили в народе сознание им своих сил и возможностей, учили его Iпреодолевать рабскую покорность, неорганизован- ;ность. В соответствии с этими задачами находится и вся система художественных методов Левитова, его лите­ ратурное мастерство. Мы остановимся лишь на некото­ рых особенностях его стиля. Почти все произведения Левитова написаны в жан­ ре художественных очерков. В его время очерк был распространенным жанром, и творчество Левитова в этом отношении не является исключением. Но левитов- ские очерки имеют свои особенности. Например, его ра­ боты насыщены авторской речью, не связанной непо­ средственно с сюжетом, то есть публицистическими и лирическими отступлениями. Сюжетная линия в таком случае как бы затушевывается лирическими мотивами, а композиционная четкость произведения теряется. Это было новаторством Левитова, вызывавшим не всегда справедливые упреки критики. Современники, в том числе известный критик А. М. Скабичевский, склонны были воспринимать творения Левитова как «бесформенные лиро-эпические импрови­ зации». Говорили, что Левитову «некогда было обраба­ тывать свои произведения. Каждую строчку, едва на­ писанную, приходилось поскорей сбывать на литера­ турном рынке из опасения завтра остаться без обеда». В то же время называли его «южным цветком, затеряв­ шимся в холодных пустынях севера». В большинстве случаев дореволюционные критики вольно или невольно обходили молчанием социально- политический смысл творчества Левитова. А. М. Горький в статье «Беседы о ремесле» пишет, что он перечитал Левитова «Нравы московских закоул­ ков» и те из его рассказов, в которых он «не очень зло­ употребляет хмельной и многословной лирикой». Нако